Realmente creo que Tesla estaba en algo con sus torres de Tesla. ¿Crees que alguna vez tendremos energía inalámbrica? ¿No tener las torres de Tesla frena nuestro potencial (por ejemplo, automóviles eléctricos, aviones, cualquier otro motor) o fue la red eléctrica realmente la mejor manera de hacerlo?

Answer 1

En resumen, no. Debido a la ley del cuadrado inverso, la ineficiencia va a ser muy baja. Nunca funcionaría prácticamente más allá de las cortas distancias que Tesla demostró y las aplicaciones modernas como la carga inalámbrica de teléfonos celulares y cepillos de dientes eléctricos. Y transformadores por supuesto. Las bobinas de un transformador no se tocan, tienen un espacio de aire.

La posible excepción es si utiliza rayos de radio o máseres o láseres altamente enfocados para transferir la potencia, lo que aumenta mucho la eficiencia. Pero eso requiere una línea de visión y, dependiendo de la densidad de energía, podría ser peligroso para cualquier cosa que golpee el rayo. Lo único remotamente práctico es el solar orbital.

Primero tienes que inventar una manera de hacer satélites orbitales solares a bajo costo. Eso implica una base lunar o asteroide autosoportada o algún avance en la cohetería. Asumamos que es posible sacarlo del camino. Pero de manera realista, es probable que haya pasado muchas décadas hasta un siglo o dos.

Una vez que tiene muchos satélites solares en órbita geosync, producen una gran cantidad de electricidad de carbono cero las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin costos de combustible y un mantenimiento mínimo. Con una potencia tan barata y abundante, las pérdidas de eficiencia de la transmisión a larga distancia serían más soportables. Nuevamente, las pérdidas aún existen, pero son mucho menos que las ondas de radio no enfocadas como las de una torre de televisión, pero son más soportables. A diferencia de una casa, una antena centralizada puede tener un tamaño de unos pocos kilómetros cuadrados ubicado en un área distante, por lo que evitaría que el haz alcance una densidad de energía lo suficientemente alta como para matar aves. Esta antena centralizada puede transferir electricidad a través de cables a las casas de las personas. Y tendrías poco problema en conseguir la línea de visión de un satélite.

Nota: el que pregunta dice “Realmente pienso”. Tal vez el interrogador sea demasiado optimista de sus calificaciones, asumiendo que pensó en algo que los mejores científicos e ingenieros del mundo en las últimas décadas no pudieron hacer, y no dan pruebas. Hay un termino para esto

Efecto Dunning-Kruger

Answer 2

Lo dudo. Soy muy escéptico , siempre dirigiremos haces de masa (electrones o iones) a la atmósfera amplia. Considera todas las cosas en el camino:

– Vapor de agua
– polen
– varios gases
– Aves, etc.

Sin mencionar lo que ocurre cuando los rayos de materia llegan a la tierra y se encuentran con plantas y animales que no están fijos.

En términos de transferencia de energía desde un haz de luz , necesitaría alguna forma de traducir la energía de la luz en electrones que fluyen (una caída de voltaje), energía química almacenada o energía mecánica. El único ejemplo real es la luz solar, en cuyo caso solo debes comprar algunos paneles solares.

Answer 3

La transmisión de energía inalámbrica es básicamente un transformador sin núcleo. Si sabe cómo funciona un transformador, sabrá qué sucede cuando retira el núcleo y utiliza el aire como el medio a través del cual fluye el flujo magnético. La eficiencia es enormemente degradada.

Answer 4

Creo que alguna vez tendremos energía inalámbrica.
Nosotros sí: tengo un cepillo de dientes eléctrico que lo usa.
Para cargar un teléfono o un reloj inteligente – muy probablemente.
Para cargar un automóvil en reposo, en un cargador o en un garaje, tal vez …
Una var en el camino. No.

coches electricos, aviones
No es una esperanza. Las pérdidas son increíblemente enormes

¿Fue la grilla la mejor manera de ir?
Sí.

Porque la fisica

Answer 5

De una forma pequeña, puede comprar teléfonos celulares y otros dispositivos que usan carga inductiva. Hay una charla en TED en la que alguien demuestra un teléfono celular que funciona desde un metro aproximadamente desde su fuente de alimentación. Pero la cantidad de energía perdida en este proceso es alta y no la hace adecuada para uso pesado.

Answer 6

Lo que Tesla descubrió después de mucho esfuerzo inteligente y diligente fue que no funcionan. Sin embargo, después de todo el trabajo que puso en ese descubrimiento, de alguna manera no te convenció.

Answer 7

Independientemente de las otras razones, sospecho que las torres Tesla tendrían problemas para no interferir con los usos existentes del espectro de RF. Es posible que esto no haya sido un problema tan lejano cuando, pero la transmisión de energía podría generar una gran cantidad de ancho de banda que otros usuarios desean.

Answer 8

La alimentación inalámbrica es posible, de hecho, estoy seguro de que hay algunas aplicaciones que la utilizan en la actualidad. El problema con esto es que es horriblemente ineficiente, y en un mundo donde la energía es relativamente escasa, nunca tendrá sentido usarla de forma generalizada. La red eléctrica es la mejor opción.