1) 802.15.4: esta es la base de la mayor parte de la tecnología inalámbrica avanzada de baja potencia que se está analizando y creo que necesitará una revisión, o al menos la media docena o más de las normas que la utilizan deberían consolidarse y madurar.
2) Seguridad: la mayoría de las personas que hacen IoT no consideran que la seguridad sea un problema, pero estos dispositivos están en nuestros hogares y son un vector de ataque. Incluso si piensa que la seguridad no tiene nada que ver con su producto, sí tiene implicaciones. También estoy esperando a ver cuántos proveedores de IoT serán pirateados y, como resultado, tendrán una vergüenza seria.
3) Me gusta IoT, pero la rigidez que las empresas están creando significa que habrá fallas interesantes. ¿Qué sucede cuando no puede controlar su calefacción porque ya no existe la compañía que hizo el termostato?
4) TR-069: no hay duda de que este estándar se revisará, pero la atención prestada por la comunidad de IoT a un estándar de telecomunicaciones es una pregunta.
- ¿Por qué no podemos predecir el futuro con el conocimiento de la originación dependiente?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que el monte. Rainier estallará en los próximos 100 años?
- ¿Continuar con la especie es el propósito de la vida?
- Dada la gratificación inmediata de Internet, ¿cómo será el futuro de la educación para temas obsoletos como la geografía (debido a Google Maps), la ortografía (autocorrección) y la escritura a mano (escritura)?
- ¿Cuándo podemos esperar que los humanos desarrollen una computadora que pueda vencer a la mayoría de los jugadores?
5) UPnP ya tiene un interesante esfuerzo de UPnP + y creo que sin duda habrá algunas oportunidades interesantes de IoT discutidas allí.
6) Iluminación doméstica y normas eléctricas. ¿Son aptos para un mundo donde tenemos conmutación inalámbrica? Personalmente, la idea de las bombillas inalámbricas es un poco extraña cuando la mayoría de mis accesorios de iluminación fijos tienen interruptores.