Una pregunta más antigua de Quora preguntaba si era realmente posible alejar al mundo de los combustibles fósiles en 50 años
“50 años – Depende. ¿Cuenta usted nuclear como renovable?
- Si es así, entonces es probable que puedas llegar con una mezcla de energía hidroeléctrica solar + eólica + concentrada y térmica. Este es un escenario tecnológicamente creíble, pero probablemente no sea políticamente factible debido a los riesgos de Fukushima y la proliferación de armas. Es probable que requiera una “base de guerra” global contra el calentamiento global para lograrlo.
- Si no hay expansión nuclear, este período de tiempo se vuelve espectacularmente improbable. Todavía no tenemos la tecnología para hacer que la energía eólica y solar funcionen a una fracción suficientemente grande del suministro de electricidad. Sin almacenamiento a escala de red, la energía solar fotovoltaica está condenada a ser marginal (aproximadamente 5% del suministro) y el viento se limita, en el mejor de los casos, a la igualdad con los combustibles fósiles (~ 20-40% si somos optimistas). La única forma viable es construir una red de energía superconductora global masiva para conectar toda la energía solar y eólica del mundo con algunas instalaciones de almacenamiento masivo de energía hidroeléctrica bombeada en, por ejemplo, Noruega y Nepal “.
¿Qué tipo de desarrollos son necesarios para permitir la generación de energía completamente renovable para el planeta (incluyendo viento, agua, energía solar, etc.) en los próximos [20 | 50 | 100 | X] años?
Después de 50 años, si se inventó una batería escalable, barata y eficiente, tal vez podría funcionar una mayoría mundial con energía solar y eólica. Pero si vacilamos y hacemos negocios como de costumbre, tal vez el cambio climático nos atraiga antes de que eso suceda. Entonces, como tenemos prisa, al menos deberíamos usar la energía nuclear como una medida provisional. Use una combinación de energía nuclear, hidroeléctrica, solar y eólica para destetar al mundo de los combustibles fósiles. Haz eso y tenemos el lujo de tiempo para desarrollar el almacenamiento de energía. Entonces usted puede debatir de manera mentirosa si deberíamos hacer la transición de energía nuclear a energía solar / eólica mayoritaria.
- ¿La impresión 3D realmente cambiará TODO?
- ¿Qué piensas de las personas que pueden predecir los destinos de los demás?
- ¿Crees que tener robots personales (animatrónicos o humanoides) en cada hogar será algo que verás en tu vida?
- Si no podemos cambiar el futuro, ¿qué sentido tiene conocer el futuro de los llamados astrólogos?
- ¿Sería una supercomputadora, programada con dos axiomas (el máximo beneficio para la humanidad y no perjudicar a una sola persona) más efectiva como forma de gobierno que como democracia?