¿Es una creencia siempre una afirmación de conocimiento?

Answer 1

Esto es complicado; depende si crees que saber requiere saber que sabes.

Ejemplo: en la película “Rain Man”, el personaje de Dustin Hoffman, Raymond, derrama una caja de palillos de dientes, y comienza a murmurar un número (“246, total …”) El personaje de Tom Cruise, Charlie mira la caja (“250 palillos de dientes”) y sacude su cabeza (“bastante cerca, Ray”). La camarera mira dentro de la caja y ve 4 palillos dentro. Están asombrados. (Siguen otras hazañas similares). Entonces: ¿Raymond * sabe *, o simplemente cree? Si pudiera articular su creencia, podría decir que no tiene idea de cómo obtuvo esa creencia. ¿Esto importa? Para algunos epistemólogos, Raymond lo sabe, aunque no lo sepa, lo sabe. (Lo sabría, incluso si nadie marcó la casilla y se dio cuenta de que tenía la respuesta correcta). Esto se debe a que dirían que el conocimiento es una creencia confiable causada por un sistema que funciona bien, y los sabios tienen tal sistema (incluso si no entendemos cómo funciona.) Otros epistemólogos dirían que no sabe, porque en principio ni siquiera puede expresar cómo se justifica su creencia. (En contraste, estos epistemólogos dirían que él sabe el número de la camarera, porque sabe que memorizó la guía telefónica).

Answer 2

Ciertamente no. Todos tenemos creencias personales. Creo que mi auto está en buena forma mecánica y arrancará y funcionará de manera segura.

Tengo la obligación cero de satisfacer cualquier carga de la prueba, HASTA que vaya a vender ese automóvil y haga una declaración pública de conocimiento con respecto a su solidez mecánica.

La diferencia en mi opinión es que nadie tiene ninguna obligación de demostrar sus creencias personales.

La gente me ha contado cómo creen en las hadas, los extraterrestres, el pie grande y varias afirmaciones religiosas.

Si solo están declarando una creencia personal, realmente no hay nada de qué discutir.

PERO, si están tratando de convencerme de sus creencias, se convierte en un reclamo de conocimiento, y ahora necesitan satisfacer una carga de prueba.

Creo que esta es una distinción importante. El escepticismo es un estado mental muy valioso, se puede argumentar que es responsable de todo el progreso humano. Alguien tiene que dudar del status quo para progresar.

Pero en realidad solo se aplica a los reclamos de conocimiento. Las personas pueden creer lo que quieran si no están presionando a los demás.

Answer 3

¿Qué es el conocimiento?

¿Podemos saber con absoluta certeza que el sol saldrá mañana?

Dado que la respuesta a esta pregunta es “altamente probable”, debe quedar claro que incluso un fenómeno bien observado y predecible no puede ir más allá de lo que se puede creer.

Algunas creencias son más válidas que otras: la física hace explicaciones más razonables para los fenómenos que las alternativas sobrenaturales.

Answer 4

No. Creo que se puede confiar en las personas, pero soy consciente de que con frecuencia me equivoco. Específicamente, no pretendo tener el conocimiento de que se pueda confiar en las personas.

Cuando la creencia fuerte se confunde con el conocimiento, se cometen errores cognitivos.

Asimétricamente, no pasa mucho cuando se confunde el conocimiento con una creencia fuerte.

Answer 5

No. El conocimiento se basa en hechos y pruebas fundamentadas. A menos que una creencia pueda estar respaldada por evidencia repetible y comprobable, permanece sin fundamento.