¿Es probable que la inmortalidad biológica y / o la inmortalidad sean alcanzables dentro de los próximos 50 años?

Sí.

Como Aubrey deGrey ha dicho, todo lo que es necesario para que esto suceda es agregar un día de vida saludable por cada día vivido. Obviamente, eso está lejos de ser trivial, pero es un concepto considerablemente menos desalentador que la eternidad.

¿Cómo podría lograrse esto? Probablemente no sucederá en un cambio, sino a través de una serie de desarrollos. Varias posibilidades biológicas parecen prometedoras:

  • La FDA de los Estados Unidos aprobó los primeros ensayos de un medicamento que promueve la longevidad, la metformina.
  • Los científicos de Harvard (con el apoyo de Life Extension Foundation, que yo apoyo) han aislado NAD +, un compuesto que parece extender la vida saludable.
  • Los científicos ahora están logrando resultados prometedores utilizando fracciones de sangre de animales jóvenes en animales más viejos. (Una vez que se han aislado los factores clave, se pueden sintetizar).
  • Más especulativamente, los estudios muy limitados de C60 (buckyballs) dispersos en aceite de oliva virgen extra verdadero (ultrafresco) han mostrado resultados notables en roedores, lo que podría duplicar la vida útil. (No está claro si los resultados se deben a las propiedades antioxidantes del c60, la capacidad del c60 para entregar elementos de aceite de oliva a objetivos intracelulares, lo que podría ser mucho más impactante que el suministro extracelular, o algo más. Los resultados también podrían Ser errónea, pendiente de replicación.)

En el frente no biológico, parece probable que para 2066 la nanotecnología haya desarrollado máquinas microscópicas que puedan atravesar el torrente sanguíneo en busca de células anormales. Una vez identificados, tales nanites inteligentes podrían cortar selectivamente y matar esas células o potencialmente repararlas.

La idea más especulativa es que podemos cargar una “persona” en una computadora como software. Por extraño que parezca, la lógica detrás de esto es esta:

  1. Para entonces probablemente ya habremos mapeado completamente las funciones del cerebro humano.
  2. Si esas funciones se pueden mapear en detalle en tiempo real (por ejemplo, mediante nanites u otros procesos de observación), entonces se puede crear una especie de “instantánea” de la actividad cerebral y cerebral de la persona.
  3. Suponiendo que somos nuestros cerebros (o, más precisamente, patrones de información dentro de los cerebros), esto podría asignarse a un software que podría copiarse de manera múltiple y, de hecho, inmortalizarse.
  4. Entonces podría ser posible revertir el mapa del software en un nuevo cuerpo clonado (o quizás impreso en 3D).

Kurzweil ha presentado una especie de argumento de “nariz de camello debajo de la tienda” para explicar por qué esto será factible. Hoy en día, nadie piensa que una persona con un implante coclear es una máquina, sin embargo, una máquina es parte de esa persona. En los próximos 50 años, se puede esperar que este tipo de reemplazo “cyborg” de órganos defectuosos se acelere e incluya la mayoría, si no todos, los órganos. (Gran advertencia: si las células madre se pueden usar para hacer crecer órganos de reemplazo, como se anticipa, es probable que se prefieran a los reemplazos mecánicos, a menos que uno quiera habilidades “sobrehumanas”: escuchar como un gato o ver como un águila. por ejemplo.)

Según la lógica de Kurzweil, el reemplazo gradual de los sistemas biológicos de una persona con sistemas mecánicos eventualmente resultará en una máquina que probablemente será la persona para todos los propósitos y propósitos, tanto legal como socialmente. Esto es especialmente probable si los reemplazos son altamente realistas en su apariencia y función; Como Cylons en el remake de Battlestar Galactica . Los recientes desarrollos en robótica prácticamente nos aseguran ese resultado, y mucho antes de 2066.

Por supuesto, tales argumentos de reemplazo mecánico suponen que la “persona” es una propiedad emergente de ciertos patrones de información, y no algo diferente y extraño. Pero esa es una conversación diferente. 🙂

En mi estimación, no, no es probable que la inmortalidad biológica se logre en un futuro próximo.

Esto se debe a que la senescencia no es causada por un solo factor sino por muchos factores. No hay una sola “clave” para el envejecimiento y, por lo tanto, no hay una sola “clave” para la inmortalidad. El envejecimiento es causado por una combinación de muchas cosas: los telómeros se acortan, la replicación de las células produce errores y el cuerpo acumula gradualmente lesiones que no pueden curar.

Para lograr una inmortalidad saludable, tendríamos que resolver el problema de los telómeros y el problema de la replicación celular y debemos ser capaces de curar una gran variedad de lesiones en los músculos, huesos, dientes, piel, células cerebrales y órganos. Todas estas lesiones deben curarse repetidamente (ya que los accidentes van a suceder a largo plazo) y de manera impecable . De lo contrario, no tenemos una inmortalidad real y saludable, solo un proceso más lento de descomposición.

Este es un conjunto de problemas extremadamente difíciles. Es muy poco probable que todos se resuelvan pronto, si acaso alguna vez.

Vea también estas preguntas estrechamente relacionadas:

  • ¿Podrían las genéticas descubrir la clave de la inmortalidad en los próximos 30 años, como sugiere Ray Kurzweil?
  • ¿Puede un humano lograr la inmortalidad en 2040 con la nanotecnología?
  • ¿Será probable que ocurra una inmortalidad de ingeniería biológica durante los próximos 80-100 años?

No, la inmortalidad nunca puede lograrse en ningún momento del mundo material.

Esperar alcanzar la inmortalidad en este mundo material es un síntoma de la Ilusión. Nunca podemos convertirnos en inmortales por avance científico, manipulación química, viajes espaciales, etc. Porque no somos el cuerpo. Somos Alma, y ​​nos identificamos innecesariamente con el cuerpo y pensamos que es nuestro verdadero ser, lo cual no somos.

La única forma de liberarse del sufrimiento, el dolor y la muerte es practicar un proceso espiritual como la Conciencia de Krishna, que se basa en las Enseñanzas del Bhagavad-Gita y el Srimad Bhagavatam. Al tomar este proceso, podremos trascender el Nacimiento, la Muerte, la Vejez y la Enfermedad en el momento de la muerte y podemos regresar a casa, al mundo espiritual y vivir una vida eterna de Bienaventuranza con el Señor Supremo Sri Krishna. Esta es la manera de llegar a ser realmente inmortal.

Para saber más, por favor lea el Bhagavad-Gita, visite el Bhagavad Gita como es original por Prabhupada

Hare Krishna.

No es del todo inconcebible que podamos tener éxito con una cierta criogenización, por lo tanto, si las leyes te permiten ser criogenizados cuando estás vivo, y si estás preparado para eso, puedes ser un “terrenal inmortal”. Pero, si ese es el caso, significa que el computacionalismo es verdadero, y esto implica que ya eres inmortal de alguna manera, normalmente sujeto a una fuerte amnesia, y en algún momento ya no podrás recordar tus eventos de vida actuales. Pertenecemos a infinitos sueños realizados en la aritmética de los enteros, y lo físico es una apariencia estadística que emerge de esos infinitos sueños. Esto es ignorado por muchos, probablemente porque están lavados de cerebro con la religión actual, que con o sin un Creador, admite una Creación o realidad Material. Ese aristotelismo puede mostrarse como incompatible con el Mecanismo, e incluso con la teoría física más actual como la mecánica cuántica. De hecho, el aspecto cuántico de la realidad física es un síntoma de las estadísticas de los sueños mecánicos. Puedo dar referencias mientras trabajo en esto desde hace mucho tiempo. Eso necesita cierta familiaridad con la lógica matemática.

No. La pérdida de la inmortalidad es una compensación fundamental de la vida compleja del metazoo. [1]

Notas al pie

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Esos cuentos de hadas … Es imposible … Por otro lado, los humanos se van a extinguir después de algunos siglos debido a la reducción del tamaño de la hormona x