Sí.
Como Aubrey deGrey ha dicho, todo lo que es necesario para que esto suceda es agregar un día de vida saludable por cada día vivido. Obviamente, eso está lejos de ser trivial, pero es un concepto considerablemente menos desalentador que la eternidad.
¿Cómo podría lograrse esto? Probablemente no sucederá en un cambio, sino a través de una serie de desarrollos. Varias posibilidades biológicas parecen prometedoras:
- La FDA de los Estados Unidos aprobó los primeros ensayos de un medicamento que promueve la longevidad, la metformina.
- Los científicos de Harvard (con el apoyo de Life Extension Foundation, que yo apoyo) han aislado NAD +, un compuesto que parece extender la vida saludable.
- Los científicos ahora están logrando resultados prometedores utilizando fracciones de sangre de animales jóvenes en animales más viejos. (Una vez que se han aislado los factores clave, se pueden sintetizar).
- Más especulativamente, los estudios muy limitados de C60 (buckyballs) dispersos en aceite de oliva virgen extra verdadero (ultrafresco) han mostrado resultados notables en roedores, lo que podría duplicar la vida útil. (No está claro si los resultados se deben a las propiedades antioxidantes del c60, la capacidad del c60 para entregar elementos de aceite de oliva a objetivos intracelulares, lo que podría ser mucho más impactante que el suministro extracelular, o algo más. Los resultados también podrían Ser errónea, pendiente de replicación.)
En el frente no biológico, parece probable que para 2066 la nanotecnología haya desarrollado máquinas microscópicas que puedan atravesar el torrente sanguíneo en busca de células anormales. Una vez identificados, tales nanites inteligentes podrían cortar selectivamente y matar esas células o potencialmente repararlas.
- Si tuvieras tu propio pequeño país independiente, ¿cómo sería?
- ¿”The Singularity is Near” de Ray Kurzweil sigue siendo relevante a pesar de haber sido escrito hace una década?
- ¿Cuál es el primer paso que deben tomar las Naciones Unidas para prevenir futuros crímenes de guerra?
- Si la delincuencia puede considerarse una industria, ¿de qué manera se verá afectada por las nuevas tecnologías en los próximos cinco años?
- Si no tienes más remedio que trabajar por un salario, ¿eres libre?
La idea más especulativa es que podemos cargar una “persona” en una computadora como software. Por extraño que parezca, la lógica detrás de esto es esta:
- Para entonces probablemente ya habremos mapeado completamente las funciones del cerebro humano.
- Si esas funciones se pueden mapear en detalle en tiempo real (por ejemplo, mediante nanites u otros procesos de observación), entonces se puede crear una especie de “instantánea” de la actividad cerebral y cerebral de la persona.
- Suponiendo que somos nuestros cerebros (o, más precisamente, patrones de información dentro de los cerebros), esto podría asignarse a un software que podría copiarse de manera múltiple y, de hecho, inmortalizarse.
- Entonces podría ser posible revertir el mapa del software en un nuevo cuerpo clonado (o quizás impreso en 3D).
Kurzweil ha presentado una especie de argumento de “nariz de camello debajo de la tienda” para explicar por qué esto será factible. Hoy en día, nadie piensa que una persona con un implante coclear es una máquina, sin embargo, una máquina es parte de esa persona. En los próximos 50 años, se puede esperar que este tipo de reemplazo “cyborg” de órganos defectuosos se acelere e incluya la mayoría, si no todos, los órganos. (Gran advertencia: si las células madre se pueden usar para hacer crecer órganos de reemplazo, como se anticipa, es probable que se prefieran a los reemplazos mecánicos, a menos que uno quiera habilidades “sobrehumanas”: escuchar como un gato o ver como un águila. por ejemplo.)
Según la lógica de Kurzweil, el reemplazo gradual de los sistemas biológicos de una persona con sistemas mecánicos eventualmente resultará en una máquina que probablemente será la persona para todos los propósitos y propósitos, tanto legal como socialmente. Esto es especialmente probable si los reemplazos son altamente realistas en su apariencia y función; Como Cylons en el remake de Battlestar Galactica . Los recientes desarrollos en robótica prácticamente nos aseguran ese resultado, y mucho antes de 2066.
Por supuesto, tales argumentos de reemplazo mecánico suponen que la “persona” es una propiedad emergente de ciertos patrones de información, y no algo diferente y extraño. Pero esa es una conversación diferente. 🙂