¿”The Singularity is Near” de Ray Kurzweil sigue siendo relevante a pesar de haber sido escrito hace una década?

Bueno, mira a tu alrededor. Tenemos asistentes digitales en nuestros teléfonos. Soy bilingüe y mi teléfono Nexus 5 incluso entiende en qué idioma estoy hablando, cambiando automáticamente entre los mensajes cirílicos y latinos. Cuando mi hija tenía 2,5 años de edad, se sorprendió de que la televisión por cable no entendiera el comando “Xbox play” :). Ahora a los 4 años, todavía está sorprendida de que no pueda tocar lo que quiero en la radio de mi auto. Los autos autónomos ya no son ciencia ficción. Las empresas privadas están enviando carga y pronto personas al espacio. El hardware se ralentizó un poco, pero el software se recuperó. Los drones que vuelan por sí mismos son tan baratos, que dan miedo. Internet está en todas partes: en su bolsillo, en su automóvil, en la casa de su abuela en el otro lado del planeta. Todos están conectados.
El aprendizaje es ahora accesible a todo el planeta. Khan Academy y Coursera ofrecen educación gratuita para todo el mundo.

Para los críticos del crecimiento exponencial: hay dos aspectos: material (digamos transistores) e ideal (información). Hasta ahora no hemos visto el crecimiento exponencial del progreso ideal para frenar. Algunos argumentan que esto sucedió en el colapso del imperio romano del oeste, pero este no fue el caso. Simplemente se transfirió al imperio romano del este (Bizancio) y al mundo árabe. Incluso en el oeste, la información y la tecnología en realidad aumentaron con el influjo de ideas que pasaron a través de los invasores desde los pasos y las otras migraciones en masa. Estas ideas simplemente no se registraron para que las viéramos. Sin embargo, las tribus del norte que emigraron al sur trajeron un mejor trabajo de metales, una agricultura más eficiente e incluso un sistema social más justo sin esclavitud. Cuando Bizancio y los Balcanes cayeron bajo el dominio otomano, la ola de inmigrantes trajo las ideas necesarias para el Renacimiento de Europa occidental.

Se puede argumentar que esto tiene que llegar a límites también:
1. Hay un número limitado de personas en el planeta para generar nuevas ideas. Respuesta: solo hasta que comencemos a cargar nuestras mentes y copiar / generar instancias de nosotros mismos para investigar ideas profundas. Le recomiendo que lea los últimos libros del dr. Michio Kaku, para entender cuánto hemos progresado con respecto a la comprensión de nuestros cerebros. La nueva ola de ciencia ficción como Diaspora de Greg Egan representa un pensamiento audaz sobre el posible futuro.
2. Hay un almacenamiento accesible limitado: simplemente estamos rascando la superficie de lo que podemos almacenar. Existen tecnologías como los diamantes sintéticos que pueden almacenar el ciclo de vida de cada persona en el mundo durante los últimos 100 años juntos en un almacenamiento tan grande como una maleta. Y estas son tecnologías que entendemos hoy, ni siquiera estoy hablando de estados subatómicos.
3. La fuente de energía es limitada (p. Ej., Petróleo, solar, etc.): lo invito a leer sobre las civilizaciones Tipo I, Tipo II y Tipo III. Somos Tipo 0. Cualquier físico le dirá que estamos nadando en energía. Aprender a capturarlo de manera segura es un problema “ideal”, no un “material”.
4. El software arrastrará el progreso: la tendencia se está invirtiendo. A medida que las herramientas de escritura del software están mejorando, vemos una mejor utilización del hardware. Windows 7 y especialmente 8 se ejecutan rápidamente en hardware antiguo. Chrome ahora se procesa muy rápido, exprimiendo todo, tanto de la CPU como de la GPU, se auto actualiza de forma silenciosa y automática para que su experiencia mejore automáticamente.

Ahora que hemos dicho, hay maneras en que podemos condenarnos con la tecnología. Una WWIII es todavía posible, aunque menos probable. Las guerras cibernéticas ya se están librando y tienen la capacidad de destruir todo el mundo financiero. Nada nos impide crear una IA hostil con su propia agenda. No veo que esta IA destruya a la humanidad como hicimos con los neandertales. Sin embargo, puede causar interrupciones significativas e incluso muertes, ya que somos totalmente ajenos a su existencia. Por ejemplo, tal IA puede crear conflictos cibernéticos para “movilizar” a la sociedad en torno a producir más poder informático para “luchar mejor” contra los oponentes. La IA ni siquiera tiene que hacer esto conscientemente, puede ser un problema de optimización automática. En resumen, nunca podremos alcanzar la singularidad como especie. Podría ser otra especie, derivada de nosotros, la que llegue primero.