Para citar al gran Albert Einstein:
“La ciencia sin religión es coja. La religión sin ciencia es ciega “.
Lo que creo es que la ciencia es una forma de religión. La religión nos enseña la creencia. Y la ciencia es, en esencia, una forma de creencia. Fe no ciega. La ciencia descansa sobre pilares de pruebas concretas y, por lo tanto, acumula seguidores ardientes. Por lo tanto, es en sí misma, una forma de religión. Los investigadores se detienen en una sola creencia. Al igual que la religión. Y cuando esta creencia se convierte en una realidad, es como si se encontraran con Dios mismo.
Del mismo modo, la religión es una forma de ciencia. Los conceptos de metafísica, espacio e incluso la teoría darwiniana, no descartan totalmente el concepto de Dios. O debería decir, la presencia de una fuerza superior (divina). Y esta creencia (¡otra vez!) Es el fundamento de cada religión.
- Si se mezclan tres sustancias que tienen densidades d, 2D y 3D, ¿cuál será la densidad relativa de esa mezcla?
- ¿Ser “pro-ciencia” significa aceptar sin duda (por ejemplo) la seguridad de cada nuevo OGM, la vacuna y el tratamiento médico, y los juicios de cada experto científico?
- ¿Pueden los meso compuestos ser llamados aquirales?
- Si la gravedad empuja las cosas hacia el interior, ¿por qué se está expandiendo el universo?
- ¿Existe tal cosa como una cámara anti gravedad?
Para leer más, recomendaría uno de mis favoritos personales: Nombre en clave Dios por el notable físico Mani Bhowmick.