La intención detrás de la evolución de las especies por variación y selección natural se puede aplicar de manera más general. Hay un campo completo de Algoritmos Genéticos, por ejemplo, que enfrenta a los algoritmos entre sí, variándolos aleatoriamente, y utilizando algunos criterios para determinar cuáles parecen ser los más adecuados y ponderarlos más en variaciones futuras.
Sin embargo, una vez que saca la noción de su contexto original, no queda claro qué se entiende por “natural” y “artificial”. Aplicando el concepto a la política, por ejemplo, es arbitrario decir que un “lobby” es más artificial que cualquier otra fuerza política. Todo es “artificial” en el sentido de ser un constructo humano. No hay ninguna cosa especialmente virtuosa que se esté “evitando”, al igual que no hay una virtud especial en la evolución de las especies. Simplemente es; es un modelo que describe cómo las fuerzas en el mundo producen resultados.
En el caso de las especies, es un modelo que es verdadero y aplicable, lo que lo hace valioso. Si el mismo esquema de modelado funciona en otros dominios, su valor es proporcional a la forma en que funciona, ni más ni menos.
- ¿Qué significa que una afirmación científica sea falsable en términos de la teoría del conocimiento científico de Karl Poppers?
- ¿Alguna vez alguien ha leído Veda y lo ha entendido completamente? Me enteré de que la ciencia estaba allí teórica y prácticamente, y los científicos solo la obtuvieron.
- Supongamos que Dios me cuenta el secreto del universo. ¿Cómo podría decirle al mundo y salvarnos miles de años si no conozco matemática o física avanzada?
- ¿A quién reclutó Elon Musk para diseñar / inventar automóviles Tesla y cohetes SpaceX? ¿Elon Musk juntó las partes y la forma en que debería funcionar teóricamente o realmente trabajó en el desarrollo de autos y cohetes?
- ¿Qué puede aprender la religión de la ciencia?