¿La vida se basará en silicio antes de que el consumo de energía requiera la fusión de todos los elementos más ligeros de la Tierra?

Answer 1

Esta pregunta solo tiene sentido si la demanda de energía para la vida en la tierra supera el suministro de energía tanto que solo la fusión nuclear puede compensar esa demanda; Y a pesar de ser tecnológicamente avanzado, la única solución para suministrar materia para fusionar es consumir elementos en la Tierra; Y, al mismo tiempo, era más importante seguir consumiendo energía que mantener la vida; Y este consumo de energía no alcanza cierto equilibrio cuando la vida se extingue.

Todo esto es improbable: si la tecnología fuera tan avanzada que fuera posible la fusión autosuficiente de elementos más pesados ​​que el hidrógeno; es inconcebible que la extracción de asteroides o lunas, y la explotación del espacio no fueran opciones.

Básicamente, para cumplir con los supuestos necesarios incluso para responder a su pregunta, el escenario debería ser hiper-específico, y tan complicado, como para plantear un montón de preguntas más: ¿Por qué la vida no puede escapar de la tierra para buscar nuevos? pastos? ¿Por qué la demanda de energía es tan alta que lo consume todo? ¿Qué podría consumir tanta energía? ¿Por qué no hay movimiento de conservación o autoconservación? ¿Por qué el equilibrio no se establece cuando la vida se extingue, ahogada por su propia codicia? ¿Por qué la minería espacial o la minería lunar no es una opción?

Fundamentalmente, la escasez de elementos más ligeros es un problema general. Convertirse en cualquier forma de vida va a ser un problema, cualquier cosa que consista en convertirse en robots no va a resolver nada en ese tipo de situaciones: los elementos más ligeros son esenciales incluso para las computadoras; y ese escenario es muy poco probable que ocurra dada la inmensidad del espacio y la cantidad de energía que puede estar a nuestro alcance mucho antes de que las cosas se pongan tan mal.