¿Podremos alguna vez dejar de trabajar?

Answer 1

El futuro es difícil de predecir, pero no creo que “nuestro sistema continuará generando empleos solo por el bien del trabajo”.

No importa cuántos y cómo productos de alta calidad nos ayuden a producir las máquinas, la mayoría de los humanos siempre querrán más y mejores.
Lo que vemos es que las máquinas ya han asumido los trabajos más exigentes físicamente, y ahora están reemplazando rápidamente a los humanos en trabajos más simples, y gradualmente más intelectualmente exigentes.
Por lo tanto, solo los humanos más “dotados” tendrán las calificaciones para desempeñar los trabajos humanos significativos / productivos que aún son necesarios.

La pregunta es: ¿qué hacer con el creciente grupo de humanos menos calificados y con discapacidades funcionales?
Solo pueden, hasta cierto punto, ser (re) educados para hacer otros trabajos (por ejemplo, la necesidad de cuidado personal también está creciendo. ¡Pero las máquinas están asumiendo el control aquí también!)
Entonces, ¿pueden y las sociedades simplemente “pagarán el salario” (y cuánto?) Para todas estas personas “no necesarias” en todo el futuro?

Tal vez pienses que ellos (nosotros) deberíamos hacer eso, pero solo piensa en ello:
Si tuviera una doncella doméstica y después de trabajar duro, inventó o compró máquinas que podían lavar la ropa y los platos, limpiar sus habitaciones, etc., mejores y más baratas que ella, y podría seguir pagándola. ¿haciendo nada? ¿O prefiere gastar su dinero extra para comprar un programa que también podría reemplazar a su contable o su asesor bancario?

No creo en una utopía en la que todos (en un sinfín de números) puedan simplemente relajarse y divertirse, mientras las máquinas están trabajando y sirviendo.
Alguien lo ha hecho y tendrá que hacer un trabajo productivo, ¡y siempre querrán una parte más grande y mejor del pastel!

Answer 2

Sí, será posible eliminar trabajos, pero no lo permitiremos.

Asumiendo que nos hemos vuelto tan avanzados, incluso los robots pueden escribir guiones de televisión.

Ok, entonces … La sociedad ha logrado la capacidad de reemplazar cualquier trabajo imaginable realizado por humanos, pero lo más probable es que lo limitemos a través de la legislación.

Este es el por qué:
Podemos pensar en los robots como en mano de obra barata. Y la analogía de la mano de obra barata es “trabajadores migrantes”.
Todos los países controlan el número de trabajadores migrantes para salvaguardar los empleos de sus habitantes.

Los robots serán como los trabajadores migrantes y sus números serán controlados.

Económicamente es necesario. Porque la gente necesitará trabajo para generar ingresos para comprar bienes.

Las empresas deberán mantener un porcentaje de sus gastos para la plantilla. Supongo que diferentes industrias tendrán diferentes cuotas.

Idealmente, los robots realizarán trabajos sin sentido y las personas seguirán carreras significativas para auto actualizarse.

No hay absolutamente nada de malo en el trabajo, especialmente si realmente lo disfrutas. Se vuelve significativo para ti.

(Trabajé en publicidad, gané mucho dinero, me senté todo el día, creé anuncios de televisión y anuncios impresos. Trabajé arduamente porque me encantó. Se auto actualizó).

El problema está en las personas que han sido desplazadas por los robots. ¿Tienen lo que se necesita para construir carreras significativas? De lo contrario, estarían realmente inactivos esperando sus cheques de bienestar.

Lo siento, señor Russell, la gente en el paro no parece hacer mucho de su ociosidad.

Answer 3

Creo que hacer que las máquinas hagan TODO nuestro trabajo requeriría grandes cambios, no en nuestra tecnología, sino en la estructura de la sociedad. El primer problema que veo es el gobierno. ¿Seríamos gobernados por la inteligencia artificial? ¿Quién hace las reglas si nadie trabaja?

El segundo gran problema que veo es la moneda. ¿Cómo hacemos dinero? ¿No hay mercado libre? La tierra tendría que estar dividida en partes iguales entre las personas si el dinero no existiera, entonces, a menos que el gobierno robótico poseyera toda la tierra, y así nos dijera a todos dónde vivir. No me suena a libertad. Esto simplemente no funcionaría.

Un futuro más previsible, para mí, implicaría máquinas de una manera diferente. Tal vez una sociedad más educada, donde a las personas se les paga por su conocimiento, mientras que todo el trabajo manual es realizado por robots, y eso es todo lo que las máquinas pueden (deberían) llevarnos.

Answer 4

Creo que depende de cómo definas el trabajo. Por ejemplo, los animales salvajes que viven de la naturaleza no se definen normalmente como la realización de un trabajo cuando cazan alimentos, pastan los campos o construyen refugios para ellos mismos. El uso de la misma definición que los humanos recogiendo frutas y bayas, la caza, la construcción de refugios simples, etc. no debe definirse como la realización de un trabajo.

Entonces, definitivamente hubo un momento en que los humanos no realizaban trabajo, lo que significa que debería ser posible lograrlo de nuevo

Pero creo que está preguntando si podemos automatizar el trabajo hasta el punto en que podamos hacer lo que queramos con nuestro tiempo en lugar de realizar el trabajo. Un escenario donde las casas serán construidas y mantenidas automáticamente por máquinas. La comida (o al menos la nutrición) y el agua estarán presentes cuando la necesitemos. Las máquinas construirán y repararán otras máquinas.

Mientras no seamos capaces de construir hardware y software perfectos, creo que algunos humanos siempre necesitarán trabajar para mantener las máquinas en funcionamiento. Además, si continuamos exigiendo progreso en lugar de aceptar el status quo, se necesitarán algunos humanos para satisfacer nuestras nuevas necesidades construyendo nuevas máquinas y escribiendo nuevo software.

Esta es una pregunta interesante y algo que yo mismo he reflejado muchas veces.
También escribí un blog sobre esto a principios de este año: La vida en el mundo “desarrollado”.

Answer 5

No sé qué va a pasar en el futuro.
Aquí hay una posibilidad interesante:
ver el sitio web sobre dimensionamiento (Philip Hyde III). La idea principal es: la automatización quita los trabajos a los trabajadores. Pero los trabajadores también son clientes. Los robots no comprarán lo que sea su producto o servicio.
En lugar de despedir a las personas, deberíamos hacer que todos trabajen menos horas. La ley de oferta y demanda haría que a los trabajadores se les pague más por hora. Los jefes deben estar contentos porque ahora sus clientes tienen dinero para comprar.
Sin embargo, hay más que eso.
Hasta ahora no parece estar sucediendo de esa manera, no sé por qué.
Si todos los trabajos son asumidos por las máquinas, la ética del trabajo tendrá que ser reemplazada por una ética del ocio. Creo que las personas que quieren trabajar, no solo necesitan dinero, deberían conseguir trabajo de alguna manera.
También hay una idea, quizás utópica, llamada mercados de trabajo, a diferencia de los mercados laborales. Creo que el apellido del autor era Brown.

Answer 6

Breve historia sobre esto: Manna, por Marshall Brain

Answer 7

No. Siempre habrá ALGUNOS segmentos de la sociedad que continúen funcionando. ALGUIEN tiene que transportar la basura, arreglar los vehículos, hacer las tuberías, etc.

Answer 8

Lo has dicho todo! Estoy de acuerdo.