¿Crees que la ciencia se ha desarrollado tanto que puede probar o refutar lo que la gente cree con respecto a diferentes creencias / costumbres?

Pregunta formulada: ¿Crees que la ciencia se ha desarrollado tanto que puede probar o refutar lo que las personas creen con respecto a diferentes creencias / costumbres?

Yo, honestamente hablando, soy de un fondo no científico. Lo estudié académicamente solo hasta la escuela secundaria, pero puedo decir con seguridad que lo entiendo lo suficiente como para decir con seguridad que incluso si no refuta completamente el concepto de Dios, tampoco lo ha demostrado.

La ciencia ha explicado suficientemente los diversos conceptos y fenómenos naturales que la humanidad atribuyó a la divinidad, como los meteoros, la lluvia, los eclipses, las plagas y las enfermedades. Se ha demostrado, sin lugar a dudas, que la Tierra y el universo tienen miles de millones de años, y no tienen apenas 6.000 años. Diablos, he visto con mis propios ojos los restos de un árbol que tiene 150 millones de años de edad, según las pruebas realizadas en él.

La ciencia está en un proceso continuo de reinventarse y renovarse. Todos los días, los científicos descubren algo que refuta o refuerza una teoría que era válida hasta ayer. Aunque se ha demostrado sin lugar a dudas que la mayoría de las costumbres y creencias religiosas carecen de sentido, después de todo, se basan en la “fe”, no en la racionalidad.

No, y creo que es poco probable que suceda. Aspectos específicos de la fe, como que la Tierra tiene 6.000 años de antigüedad, y el orden de las cosas que surgen en Génesis, así como que Muhammad cabalga al cielo en un caballo alado, han sido tan poco probables por la ciencia que los teístas inteligentes se ven obligados a alegar “alegoría” “, con un aire de conocimiento que implica que nadie ha pensado de otra manera.

Sin embargo, no solo la historia, sino los fundamentalistas del libro sagrado que confiesan que cada palabra en la Biblia, el Corán o los Vedas es absolutamente absoluta.

La ciencia ciertamente ha refutado más allá de cualquier duda razonable de que el Universo y la Tierra tienen miles de millones, no miles de años, y que la evolución es un hecho (y la selección natural, la primera explicación de la evolución, sigue siendo una de las investigaciones científicas más exitosas). teorías nunca), pero la religión no muere fácilmente. La gente tiene un fuerte impulso hacia la religión, y no creo que la ciencia esté en peligro de eliminarlo en el corto plazo.

¿Te refieres a Por ejemplo …

  • La gente solía creer que la tierra es plana.
  • la gente solía creer que la tierra es el centro del universo.
  • la gente solía creer que el sol es una gran bola de carbón ardiente.
  • la gente solía creer …

Supongo que entiendes el punto, a menos que quieras que las cosas sean ciertas sin importar qué …

La ciencia no es una cosa, es un método / herramienta para investigar, es tan poderosa como el usuario que la usa y la pregunta en la que se usa.

Una pregunta incorrecta nunca tendrá una respuesta correcta.

No es tanto la práctica de la ciencia (investigación, experimentos, etc.) lo que refuta ciertas creencias basadas en la fe, sino la aplicación del pensamiento utilizando el método científico.

La ciencia nunca puede probar nada a los creyentes. Es debido a la naturaleza de la bestia llamada creencia. La creencia es algo que no proviene de una razón racional. Ni siquiera tiene que seguir una hipótesis.

La convicción no tiene nada que ver con si la ciencia está lo suficientemente avanzada o no.