¿Qué podríamos esperar si invertimos $ 5 billones en investigación y desarrollo, con el objetivo de llevar la igualdad a todo el mundo?

Para lograr la igualdad necesitamos tres cosas: energía barata y abundante, información sin censura disponible para todos y agua limpia y gratuita disponible en todo el mundo.

Primero, con la investigación aplicada, podemos esperar que finalmente encontremos una manera de desarrollar energía abundante y barata sin dañar el ecosistema mundial. Bill Gates habló elocuentemente sobre esto durante su charla sobre energía: ¡Innovando a cero! . Esta innovación haría más para promover la igualdad en todo el mundo que cualquier otra cosa. Gates piensa que esto es posible con reactores reproductores, otras personas piensan que la fusión fría es la respuesta, ¡creo que la ciencia puede descubrir algo que funcionará!

A continuación, podríamos esperar utilizar esta energía barata y abundante, o al menos la energía eólica y solar, para desarrollar fuentes de agua dulce en todo el mundo. Esto resolvería la escasez de alimentos en todo el mundo y haría que el agua estuviera disponible gratuitamente en todas partes. Podríamos hacer esto ahora incluso sin reactores reproductores. tener visiones de grandes bancos de molinos de viento oceánicos o fuentes de energía flotantes que producen agua dulce en cada costa, con tuberías que vierten agua en lagos y arroyos de todo el mundo.

Finalmente, podríamos esperar una forma de conectar a todos en el mundo con todos los demás para que la información fluya libremente y sin censura donde la gente lo desee. Los teléfonos inteligentes, las computadoras, las conexiones a Internet harán más para promover la igualdad que cualquier otra tecnología.

Esto fue discutido en realidad en nuestro grupo de reunión de inteligencia artificial. El punto que se dijo fue que la inteligencia artificial puede cambiar las cosas para mejorar la vida de la humanidad, pero los humanos seguirán actuando de la misma manera.

Creo que la I + D no es el mejor curso de acción. Tendrías que centrarte en entrenar y cambiar los hábitos de las personas. Un hábito es algo que es realmente difícil de cambiar, puede ser algo simple como beber menos o hacer más ejercicio o mucho más complejo como aprender nuevas tareas.

Piensa en ti mismo, cuando realmente querías cambiar algo sobre ti mismo, PERO te diste por vencido porque era un camino más fácil.

Para ser justos, la mayoría de las personas optan por la solución fácil y terminan de nuevo en sus viejas costumbres.

Si tiene los recursos para hacer algo como esto, me encantaría ver que suceda, pero en realidad, será algo extremadamente difícil de lograr.

Imagine a un gran líder como Gandhi que empoderó a una nación, eso es algo que este proyecto tendría que lograr, ya gran escala.

No hay necesidad de una nueva I + D para traer “igualdad”. Solo necesita gastar para construir escuelas, hospitales, carreteras, universidades, plantas de energía y todo lo necesario. Algo como el plan de Marshall para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial. También necesita gobiernos que realmente utilicen el dinero para construir y no solo que aumenten sus cuentas bancarias en Suiza. También necesitas la paz; Algo muy difícil de lograr en los lugares más desiguales en este momento.

No estoy seguro de si $ 5 trillones son suficientes o incluso cercanos y, por supuesto, ningún país en este momento tiene tanto dinero de sobra. En resumen, el mundo no es desigual porque no sabemos cómo arreglarlo.

Uno de los grandes problemas para hacer cualquier cosa que pueda mover la aguja es:

Expertos

Sí, has oído bien. Los expertos pueden ser buenos, pero también pueden ser buenos para mitigar tu impacto. Te convencerán de que estás en el camino equivocado, debes hacer las cosas de la manera más costosa, etc. El consejo puede ser muy bueno, pero la implementación generalmente apesta.

El segundo problema es: Sanguijuelas. Y $ 5 TRILLONES atraerá MUCHAS sanguijuelas. ¿Has visto cómo el dinero de la ayuda a Irak y Afganistán se ha enojado?

Es por eso que quieres hacer cosas con poco presupuesto para no atraer sanguijuelas y no desperdiciar el dinero. En lugar de diseñar LA manera perfecta de hacer las cosas, plante semillas de todo el mundo. Ayude a las personas a descubrir cómo resolver sus problemas ellos mismos. Dales una manera de contrarrestar la influencia de dictadores, gobiernos extranjeros, sistemas de castas, odio religioso, etc. Y no va a ser fácil. En realidad, va a ser casi imposible.

Mi primer pensamiento es intentar otro camino.

Creo que un esfuerzo de I + D sería económicamente ineficiente. Soy escéptico de que el ROI sea suficiente para justificar una inversión tan grande. Probablemente no se lograría ningún resultado significativo. La innovación ocurre todo el tiempo en Silicon Valley, tiende a ser el resultado de un accidente en lugar de dinero invertido. Si uno pudiera simplemente gastar e innovar, Silicon Valley existiría en otras partes del planeta.

El camino más efectivo probablemente sería educar a la mayor cantidad posible de personas del tercer mundo y aumentar su nivel de vida materialmente. Al final, el aumento de la potencia intelectual global en el mundo aumenta dramáticamente las posibilidades de innovación.

Pienso continuamente en todos los genios del tercer mundo que vivirán y morirán, sin tener la oportunidad de innovar. Simplemente porque nacen pobres y viven una vida atrapada en una existencia de trabajo manual sin medios. Pienso en los que han pasado antes también. El mundo occidental no tiene el monopolio de la inteligencia y la innovación.

Al final, tener a la mayoría, si no toda la humanidad trabajando en el futuro, es muy convincente.

Es poco probable que R7D cambie los arreglos económicos y sociales disfuncionales que son las barreras para que las personas empleen sus propios recursos. ¡Por todo el daño de El Ninio, se estima que el crimen violento es el doble de destructivo para El Salvador cada año!
http: //siteresources.worldbank.o…

¿Cuál es el punto de un nuevo tipo de maíz que es un 1% más eficiente cuando no hay abogados, tribunales confiables y policías que no saben cómo realizar investigaciones?

Hay un pastel finito para recorrer en este planeta, una cantidad finita de recursos disponibles. La igualdad no solo significará proporcionar más oportunidades para los pobres, sino que también significará proporcionar menos riqueza para los ricos de la actualidad.

Me imagino que la investigación se centrará en convencer a los ricos (la mayoría de los cuales se encuentran actualmente en la clase media mundial) de que deberían renunciar a gran parte de su riqueza.

Simplemente no hay manera de elevar el nivel de vida de todos en el planeta al de la clase media. Simplemente no hay suficientes recursos. Eso, y la gente no va a renunciar voluntariamente a la riqueza que tienen.

Lo que podemos esperar no estará claro hasta que hayamos hecho la inversión. Personalmente creo que no es una inversión inteligente y, lo que es más importante, innecesario.

Todo lo que tenemos que hacer es:
1 crear un campo de juego nivelado para países e individuos.
2 Restringir el poder de quienes tienen (a mucho) dinero.
3 democracia y justicia independiente para todos.

No necesitamos 5 billones de dólares para eso, solo políticos honestos e independientes …

… Maldita sea, y yo estaba tan cerca de resolver todos los problemas del mundo

No desperdicies los $ 5 billones en I + D. La mayoría de las personas en el mundo occidental se ganan una buena vida haciendo cosas bastante mundanas como tener restaurantes, limpiar piscinas, etc.

¿Quieres aumentar la prosperidad y así lograr la igualdad en todo el mundo? Sólo asegúrate de la libertad económica. Reduzca o elimine las regulaciones comerciales, especialmente aquellas para pequeñas empresas o empresarios que acaban de iniciar un negocio.

Hemos intentado lo contrario, el comunismo y el socialismo, y no funcionan.

La “igualdad” no es algo que se pueda obtener a través de la I + D.

La verdad es que la respuesta ya ha sido encontrada. El problema es que la gente no lo quiere … Igualdad. O tal vez debería decir que no está ahí para empezar.

Y de todos modos, la “igualdad” es un concepto demasiado abstracto.

Esa cantidad de investigación definitivamente se pagaría por sí misma, principalmente de formas inesperadas.

Pero no veo ninguna conexión entre esto y la igualdad. Occidente se ha vuelto más rico pero menos igual desde la década de 1980.

En primer lugar, la gente solicitaría el fondo de $ 5 mil millones. De esas personas, algunas ideas serían buenas, otras mediocres. Supongamos que se elegirá una idea. Luego, el proyecto se ejecutará sobre el presupuesto, porque habrá errores en el camino y la mayor parte del dinero se gastará en abogados caros para mitigar esos errores. El fin.