Buena pregunta. La respuesta es verdaderamente aterradora. Están escribiendo solicitudes de subvención.
Dentro de 23 años y seis meses, se identificará a una persona que esté en condiciones de convertirse en el “próximo Einstein” a una edad muy temprana. Ella (y muchas como ella) recibirán una educación óptima cuando aún sean jóvenes, una educación determinada por los educadores más sabios del mundo. Ella será llevada rápidamente a la universidad y se graduará summa cum laude a una edad ridículamente joven. La tomarán bajo el ala de los físicos más destacados de su época, y pronto imitará y superará sus habilidades. Aprenderá rápidamente a callarse y calcular. Durante los próximos cincuenta años, producirá todo tipo de física ordenada y apropiada, y morirá feliz y satisfecha en la creencia correcta de que ella era el mejor producto de nuestra sociedad. Entonces será olvidada, ya que no produjo absolutamente nada de importancia.
Si miras hacia atrás, los descubrimientos más grandiosos fueron por casualidad: la mente preparada sucedió en algo verdaderamente maravilloso. No solo hemos perdido nuestro sentido de asombro, también nos hemos convencido a nosotros mismos de que el ritmo del cambio futuro puede ser impulsado. Y, por supuesto, si debe impulsar el cambio, entonces necesita una administración adecuada para una buena administración, ¿no es así? Con las normativas adecuadas, y cuidadosa disposición de los recursos. Lo que significa que las mentes realmente brillantes están cumpliendo con los criterios de rendimiento, escribiendo documentos triviales para reforzar su CV, completando solicitudes de becas sin fin y, en general, manteniendo su nariz cerca de la muela burocrática.
Einstein fue más productivo a principios de 1900, porque su trabajo en una oficina de patentes le dio tiempo para pensar y satisfacer su pasión, un lujo perdido para la mayoría de los físicos modernos. La física moderna no solo languidece en el reino de la teoría de las cuerdas, sino que también se detiene, pero el desarrollo de nuevos fármacos se está estancando (aparte de muchos productos biológicos tremendamente caros con efectos secundarios desagradables), y la informática está atascada en el séptimo círculo de una hinchada infierno ontologico Hay muchos otros ejemplos. Con la excepción de Elon Musk, pocos ingenieros están soñando con grandes sueños interplanetarios.
- ¿Puede la ciencia ser usada como una explicación de la obra de Dios?
- ¿Cuál es la diferencia entre un ion y un radical libre?
- ¿La potenciación a largo plazo (LTP) y la depresión a largo plazo (LTD) son un ejemplo de plasticidad estructural o funcional?
- ¿Un estado actual de la ciencia y la tecnología nos permite comenzar a implementar la eugenesia en nuestra sociedad?
- ¿Cuáles son los misterios en lugares reales que incluso la ciencia aún no puede explicar?
La mayor parte de esto es porque realmente creemos en un cambio ordenado. Las ideas brillantes son disruptivas y llegan cuando menos las esperas. Requieren mentes hambrientas, enojadas o extrañas, y el movimiento browniano de circunstancias salvajes.
Usted es el próximo Einstein, pero solo si está preparado para trabajar muy duro todos los días con su pasión, sin la más mínima garantía de recompensa, un trabajo cómodo o una permanencia. Buscar el próximo Einstein o intentar cultivar uno es en realidad contraproducente. Es una locura, pero no el tipo correcto de locura. Es casi tan tonto como creer que el “próximo Einstein” será masculino, judío y que toque el violín.
Mi 2c.