Yo segundo la respuesta de Laonard Chan. Lo que no dijo es que si te metes en tu cabeza, será lo peor para ti y para tu hijo. Como Leonard lo insinuó, el bien y el mal no son valores intelectuales ni se han alcanzado intelectualmente.
Puede haber ocasiones en que una explicación del comportamiento que usted desea sea incomprensible para un niño, como retrasar la gratificación al esperar a que cruce una calle, o no comer una flor, etc. En ese caso, usted confía en la confianza, que el niño Ya tiene y simplemente necesita ser la única respuesta en la situación: “Porque te amo”.
A menudo me preguntaba por qué un niño obedece a sus padres. Algunas veces es debido a la amenaza de castigo, pero en última instancia, a menos que el niño huya o busque refugio (en psicosis o aislamiento, por mencionar dos medios), en última instancia, un niño obedece debido a la dependencia del padre y su confianza. en el amor, y con suerte porque todas las solicitudes se hacen desde el corazón, como Leonard dio a entender con respecto a explicar el bien y el mal. Obtuvo el quid de la cuestión, con consejos críticos con respecto a la expresión de la misma. Solo he elaborado aquí.
- A lo largo de la historia, la India aportó mucha sabiduría (yoga, mucha sabiduría filosófica, teorías matemáticas, etc.). ¿Por qué hoy en día, en su mayoría, la India no se siente tan sabia y, de hecho, es más como un perro que come un perro?
- ¿Cómo se puede vengarse de la naturaleza?
- ¿Cómo se refleja la filosofía de Theodor Adorno en sus composiciones musicales?
- ¿En qué se diferencia un sistema de creencias de una religión? Me interesa cómo las personas integran la filosofía de la vida con la filosofía espiritual.
- ¿Pueden las creencias irracionales ser verdaderas?