Tetralemma significa A, ~ A, ambos tampoco.
La metafísica de Aristóteles fue escrita para refutar la idea misma de ello.
Es la forma en que Nagarjuna y tal vez el Buda definieron bien el vacío.
Agota todas las posibilidades lógicas y señala una posibilidad imposible que llamamos vacío que no es cardinal, es decir, ¡No es Uno! ¡No dos! ¡No tres! ¡No muchos!.
- ¿A qué se refiere Marcus Aurelius en ‘Las Meditaciones’ cuando usa la palabra ‘social’?
- ¿Qué es la filosofía de la medicina?
- ¿Es la lógica mi amiga?
- ¿Hay derechos humanos que todas las personas tienen independientemente de la sociedad en la que viven o si esos derechos son reconocidos o aplicados?
- ‘Ojo por ojo hace que todo el mundo sea ciego’. ¿Se aplica en el mundo de hoy?
El vacío es visto como la naturaleza última de la mente y aunque todo lo demás que conocemos a través de la mente incluye el vacío de la naturaleza que es como el espacio vacío.
El vacío no es conceptualizable ni experiencial porque cae fuera del ámbito de las posibilidades lógicas.
El vacío no es el Tetralema, sino lo que está indicado por el Tetralema como Otro.
Resulta que esta es una manera de definir el Absoluto. Se puede pensar en lo absoluto como lo que cae fuera de la Tetralema.
Una forma de interpretar eso es decir que el budismo no tiene nada de absoluto, y es absoluto acerca de esa postura en contra de los absolutos.
Otra forma de pensarlo es que todo está básicamente en un estado de flujo en el que incluso los cambios cambian continuamente pero no de una manera que sea continua, sino de una manera en que todo es discontinuo, es decir, es agregados en flujo tal que el El flujo también está en flujo. Este tipo de cambio de cambio no deja ningún punto de referencia en el que podamos confiar para medir incluso el cambio. Y en ese sentido, es un absoluto que está en contra de todos los absolutos permanentes e inmutables. Es un absoluto que destruye todos los demás absolutos.