Sí. (Creo que la respuesta se ajusta a la pregunta en tono y sustancia, ¿no?)
– * – Mi respuesta original fue en un comentario a la respuesta del usuario Anon. Aquí hay una respuesta revisada para amplificar la respuesta de una palabra. – * –
Preguntar: “¿Es mejor …?” Supone que una de las opciones planteadas en este escenario puede parecer positiva, lo cual es muy dudoso. Estar asociado con la palabra “estúpido” a ambos lados de este interrogatorio resultará en opiniones negativas emitidas sobre cualquiera de los interrogadores y el respondedor. A saber, la cita de Oscar Wilde, “No sufro a los tontos con gusto” es un sentimiento bastante común en la sociedad.
Además, hacer una pregunta estúpida es mejor si solo porque se le da mucha credibilidad al dicho: “Hacer una pregunta estúpida es mejor que seguir siendo estúpido”. No todos piensan que eso es verdad cuando en realidad lo es en gran medida, de lo contrario uno permanece perpetuamente “en la oscuridad”. Esto supone que el interrogador es ignorante y no estúpido, de lo contrario hay pocas posibilidades de ganancia para el interrogador.
Esta pregunta también es quizás el intento irónico del interrogador original para sacar algo de kilometraje de otra variación de ese dicho: “No hay preguntas estúpidas, solo respuestas estúpidas”, con es evidentemente falsa y, como mi respuesta, es una respuesta irónica a una afirmación ridícula; es decir, responda lo absurdo con lo absurdo sin pensar en el humor porque solo hay una posibilidad minúscula de cualquier respuesta válida y redentora.
- ¿Por qué persiste la educación formal incluso si la mayor parte de la información está disponible en Internet?
- ¿Cómo crees que sería la próxima generación de aprendizaje a través de la tecnología?
- ¿Por qué el año académico de EE. UU. Comienza en otoño y no en primavera?
- Cómo aprender a entender lo que quiero.
- ¿Cuáles son los pros y los contras de aprender historia?
Dar una respuesta genuinamente estúpida supone una falta similar de iluminación y la yuxtaposición de la palabra “estúpido” y “mejor” se convierte en un argumento de autonegación. Incluso el uso de la palabra “iluminar” está fuera de lugar porque la ignorancia es la falta de información, de ahí la necesidad de iluminación, mientras que la estupidez es una incapacidad de ser iluminado en absoluto.
Yendo un paso más allá, si está de acuerdo con el dicho: “La ignorancia se puede curar, pero lo estúpido es para siempre”, eso significa que el uso de la palabra “estúpido” ahora: A. Redujo las probabilidades de que exista una posibilidad de redención. , iluminación o clemencia para el que pregunta o el que responde, y; B. El resultado será insatisfactorio para cualquier persona involucrada en la conversación … y volvemos a Oscar Wilde.
A cualquier persona le resultaría difícil encontrar un caso en el que “estúpido” y “mejor” sean a la vez complementarios, a menos que indique algún tipo de actividad nefasta, como en “Robar era demasiado fácil, la única forma en que habría sido mejor”. era si era aún más estúpido “.
Entonces, al final, respondiendo con solo decir “Sí” fue una respuesta irónica a una pregunta absurda y autonegativa que no puede tener una respuesta verdaderamente válida debido a conflictos internos de contexto, definición e intención. espero que esto ayude