¿Por qué los campos de la ingeniería tradicional se basan más en la objetividad (método científico) que en campos como la política y la economía?

Answer 1

En general estoy de acuerdo con los comentarios de Greg, pero creo que podría agregarse brevemente;

Puede pensarse que la implementación completa del método científico en la práctica tanto de la ciencia como de la política requiere tres pasos.

1) Decidir lo que quieres entender.

2) Aplicando el método científico a lo que quieres entender.

3) Implementando las consecuencias de lo que has aprendido.

Cuando cualquiera de estos pasos afecta de manera diferente a grandes grupos de personas, la objetividad tenderá a salir de la ventana. Como regla general, el grupo de personas con mayor poder tendrá su camino.

La diferencia entre ciencia y política (con respecto a estos temas) es la siguiente:

1. La aplicación del método científico tiene muy pocos perdedores humanos en los campos de la ingeniería tradicional. Sin embargo, es casi seguro que la realización de experimentos en personas beneficie de manera diferente a un grupo sobre otro. También puede dañar a ambos grupos.

2. La implementación de los conocimientos adquiridos en los campos de la ingeniería tradicional rara vez tiene grandes diferencias en cuanto a a quién beneficia. La implementación del conocimiento científico adquirido debería, en general, beneficiar a todos. Cuando no lo hace (piense en el creciente consenso científico sobre la escala y el impacto del cambio climático), incluso los sujetos que antes tendían a la objetividad (como Meteorología y Ciencia del clima) pierden su objetividad y se convierten en “políticos” en lugar de “científicos”. cuestiones. La implementación de la comprensión adquirida en los campos sociales (por ejemplo, los economistas han aprendido que la subvención de la agricultura produce un impacto extremadamente negativo tanto para los países que subvencionan como para los que no lo hacen) casi invariablemente afecta de manera diferente a diferentes grupos (aquí, los agricultores sufren el fin de los subsidios mientras que todos los demás beneficios).

Por estas dos razones, la política y la economía tienden a politizarse más, porque su investigación y la implementación de sus hallazgos tienden a tener consecuencias que con mayor frecuencia benefician de manera diferente a diferentes grupos.

Tenga en cuenta que el proceso de decidir qué investigar / buscar es “político” tanto en el campo de la ingeniería tradicional como en el social. Es por eso que tenemos tanta investigación en cosas como la tecnología de teléfonos inteligentes (que beneficia a un segmento muy estrecho pero muy poderoso de la sociedad humana) y tan poca investigación sobre cómo hacer tratamientos más rentables para las enfermedades que ya son curables. Dicha investigación beneficiaría a una gran parte del mundo, pero con poca representación.

Answer 2

Esto parece que debería ser fácil. La política tiene un noble objetivo de proporcionar el bien común con recursos limitados. La realidad es muy diferente debido a los objetivos opuestos de la fortuna personal, el poder y la capacidad de elección, junto con las caprichosas impresiones y pasiones del electorado.

La ingeniería se basa en un conjunto de principios acordados que pueden ser demostrados u observados objetivamente. La política comienza con un desacuerdo sobre el estado actual observado y un mayor desacuerdo sobre el logro de un objetivo, incluso si el lenguaje utilizado para describir el objetivo se comparte por igual.

Esta no es una perspectiva cínica. Me gusta pensar que es una perspectiva observable tanto en el discurso político de hoy como en el pasado. Sabemos esto porque los medios de comunicación hacen un buen trabajo documentando tanto los detalles del discurso como el resultado de cualquier actividad política.

La ingeniería tiene cualidades similares, pero siempre parte de un estado observable o de una hipótesis que se probará o refutará. La ingeniería se beneficia del hecho de que puedes dar un segundo golpe a un problema. La política rara vez tiene ese lujo porque el panorama político es un lugar en constante cambio.

Hay innumerables ejemplos, pero creo que entiendes la deriva.