¿Hay actividades ambientales de un día que conduzcan a efectos duraderos de cambio de comportamiento? Por favor, proporcione citas o enlaces a los datos de la encuesta, si es posible. Estoy buscando evidencia de acciones, no solo cambios en el sentimiento.

Dos veces al año, la mayoría de los vecindarios del mundo cambian al horario de verano o regresan. Entonces podemos pensar en esto como un evento bianual de cambio de comportamiento de seis meses de duración (al que casi todo el mundo cumple), pero hay corolarios de conservación de energía interesantes (cambios de patrones de iluminación esperados, etc.)

Razonablemente este “evento” global debe reflejarse en un paso semestral hacia adelante o hacia atrás en la configuración del reloj de cada edificio en el mundo que tiene una ocupación no continua. Lo que se ve es que el comportamiento humano se modifica rápidamente, es decir, el uso de interruptores de luz voluntarios, etc. 80% dentro de uno o dos días (fuente de datos http://kWIQly.com revelación: mi compañía)) pero más interesante …

Durante un estudio para una compañía de energía global tuvimos motivos para analizar este evento utilizando datos de energía de más de 2000 puntos de lectura de medidores inteligentes europeos.
Participaron en diferentes combustibles (gas, electricidad, calefacción directa, etc.) diferentes tipos de edificios (oficinas, escuelas, hogares, edificios municipales) y diferentes países (Reino Unido, Suiza, Alemania).

Durante esta encuesta, fue notable que ni un solo edificio “corrigió” correctamente la compensación de hora. Esto fue a pesar de la capacidad existente en cada uno de los sistemas de control de edificios en el conjunto de muestra para hacerlo.

La implicación es que en los edificios de ocupación no continua con carga máxima durante la ocupación (por ejemplo, 10 horas) es más alto por ejemplo 5, se proporciona una hora adicional por día verano e invierno para todos los servicios sin beneficio de comodidad.

Para asignar algunos números a este “evento sin ahorro”, equivale a aproximadamente una hora por día de compensación promedio, podemos asumir un promedio de ocupación de diez horas.
Si asumimos que el consumo máximo durante el día es mayor en un factor de cinco (razonable de la experiencia personal) – vea el gráfico de ejemplo a continuación (cortesía http://kWIQly.com) podemos calcular las oportunidades de ahorro desperdiciadas de la siguiente manera:

(5-1) / ((24-10) + (10 * 5)) = 6.25% está disponible para un simple control de reloj de tiempo bianual

Esto representa aproximadamente el 50% de todos los edificios por energía (otros tienen ocupación continua) y estos representan aproximadamente el 40% del consumo de combustible humano. Por lo tanto, es una posibilidad oculta que representa más del 1% de la demanda mundial de energía y podría corregirse casi sin gastos. Como tal, cualquier promoción de esta simple medida beneficiaría a la sociedad en general


Resumen
Así que este es un caso de un efecto de cambio de comportamiento duradero, que debería y fácilmente podría ahorrar energía significativa, pero no porque el patrón humano de cambio no se refleje en los edificios que se supone deben satisfacer nuestras necesidades. El motivo de este fallo es que los especificadores de los controles de construcción simplemente pasan por alto este requisito obvio y los contratistas cumplen con las especificaciones sin agregar este simple valor.