¿Cuáles son los principios que definen el cosmopolitismo frente al comunitarismo en las relaciones internacionales?

Este es un punto que generalmente se plantea en términos de relativismo moral. El relativismo moral es contradictorio, dice el argumento, porque afirma que todas las afirmaciones de verdad son relativas, pero presenta esto como una verdad universal. ¿Es el relativismo moral, en sí mismo, relativo y, por lo tanto, no aplicable a todas las situaciones?

Esto representa un malentendido fundamental de lo que es el relativismo moral. No es una afirmación sobre la VERDAD, es una afirmación sobre la capacidad de los humanos individuales para entender la verdad. Como una proposición epistemológica, todo el conocimiento está formado por el contexto de su creación, el relativismo moral se aplica a sí mismo. Entonces, sí, el relativismo es una visión del mundo que está moldeada por los contextos específicos en los que fue creado. Eso solo disminuye la validez del relativismo si se asume que una perspectiva universal es posible (o incluso deseable), algo que un relativista diría que no es.

Otro punto que debe hacerse es que el universalismo es parroquial. No es la creación de una perspectiva que no esté unida por el espacio y el tiempo; los universalismos (y hay varios) tienen historias que son inseparables de los contextos políticos y sociales en los que fueron creados y los usos para los que se implementan.