¿Hay una mejor manera de decir ‘¿está mal que nosotros obligemos a que ocurran cosas para que un futuro más brillante sea más posible para la gente?’

Eso es como preguntar si es su responsabilidad hacer lo que pueda para permitir un mejor futuro para aquellos a quienes cuida.

Pero primero debe comprender que muchas veces aquellos a quienes desearía ayudar, no quieren su ayuda, ni estarían de acuerdo en que lo que quiere hacer les ofrece algo que ellos desean.

Ejemplo:
Fumar mata y nos cuesta a todos una enorme cantidad de dinero, dando beneficios a un pequeño segmento de la sociedad. Por lo tanto, sería una muy buena idea hacer que fumar sea ilegal, deshacerse de las compañías tabacaleras y rechazar la venta de tabaco en cualquier forma.

Creo que casi todos podemos estar de acuerdo con la afirmación … Pero nunca sucederá, porque la humanidad … Esto se intentó con la prohibición. No funciono Aquellos que querían beber encontraron un camino, y aquellos que querían suplir la necesidad encontraron un camino.
No se puede legislar “buen comportamiento sano”. Incluso hoy en día, el intento de proporcionar comidas sanas y buenas a los niños de la escuela se ha topado con la oposición vociferante de aquellos que asumen que es un ataque a sus derechos hacer estupideces.
Las compañías y los gobiernos pueden hacer cosas como no permitir fumar en áreas donde puede afectar negativamente la salud de otros, pero no pueden hacer que el acto sea ilegal.

Entonces, si bien puede haber mejores maneras de decir lo que quieres, la realidad es que no importa cómo lo digas, las personas continuarán haciendo cosas estúpidas e ilógicas que saben que las impactarán negativamente. No puedes forzar el buen comportamiento. Tienes que encontrar maneras de incentivarlo.

“Sieg Heil!”

Duro, lo sé. Pero por “fuerza” debe significar en contra de los deseos y el juicio de los demás. Y que lo sepas mejor. Y anulará las objeciones con la fuerza física para lograr un futuro brillante en el que no todos estén de acuerdo.

Es decir, el fascismo.

Personalmente creo que es debido a los riesgos concomitantes a los que otros han aludido, pero no creo que sea eso lo que está preguntando. Sugiero: “¿Es incorrecto para nosotros forzar el cambio y asegurar un futuro más brillante para la gente?”