¿Qué fuerza es más poderosa, orden o caos?

Érase una vez, el universo era un goo de la materia. Entonces el goo se organizó en sistemas más complejos. Se formaron los átomos, luego las estrellas, los planetas, luego las moléculas, luego las células, luego los animales, luego las ciudades, las colmenas y las colonias de hormigas, y así sucesivamente. Estamos viendo la materia organizarse. Eso es lo que yo llamo orden, una verdadera ocurrencia en el universo.

Luego está la fuerza del Caos, donde vemos claramente que la materia se derrite y se destruye a sí misma. Los ejemplos incluyen el Big Bang, desastres naturales, supernovas, etc.

¿Qué fuerza está obligada a ganar? Creo que el universo algún día será una entidad homogénea, totalmente organizada (piense en un cerebro gigante o una computadora gigante). Toda la energía y la materia serán consumidas para el crecimiento de un organismo. Entonces, tal vez el universo se rompa nuevamente debido a un mal funcionamiento. el proceso se repetirá hasta que se cree una versión estable.

Editar

Ambos son iguales porque uno crea al otro. Dentro de cada construcción hay una semilla inherente de su opuesto. Cuando esa construcción ha alcanzado su potencial, esa semilla estalla y crea un orden mayor, o un caos mayor, que mantiene una estasis hasta que esa construcción también haya cumplido su propósito.

Me encanta la Teoría de la Estructura Disipativa de Ilya Progogine que habla de esto. También, como sabemos, tal es la enseñanza del antiguo símbolo Yin / Yang, que habla de una fuente de la que brotan ambas polaridades, así como el hecho de que dentro del orden es el caos y dentro del caos es el orden.

Es una polaridad que crea su contraste. Sin uno, no puede haber otro. Esta es una ley universal.

Un diseño tan elegante.

Esta pregunta me parece extraña ya que ‘ordenado’ o ‘ser ordenado’ es solo una construcción mental humana que aplicamos a las cosas después del hecho. El gran cucharón no es más que un montón de estrellas dispuestas al azar (“caóticamente”), solo con los humanos llamamos “cucharón” y encontramos un significado y un “orden” en él.

Eso y el impulso termodinámico hacia una mayor entropía, pero incluso eso es un problema. Considere esto, en una habitación con dos gases de mezcla, los dos se consideran de baja entropía si uno de los gases se reúne en un pequeño espacio en una esquina de la habitación. Esto, según la física, es ‘más ordenado’. Este mismo sistema de dos gases de mezcla se consideraría de alta entropía por parte de la física o “más caótico” si el segundo gas se distribuyera de manera uniforme en toda la sala. A mí me parece mucho más raro y “más caótico” si una “burbuja” de gas aleatoria decidiera pasar el rato en un rincón pequeño de una habitación sin nada que lo retuviera allí y parece bastante “ordenado” y lógico si en una habitación con dos gases estaban distribuidos uniformemente. Pero no es así como las leyes de la física interpretan tales cosas.

El punto es que ‘orden’ y ‘caos’ no existen realmente. Estas son solo palabras que los humanos usan para describir los fenómenos observados y siempre se usan después del hecho. No hay una gran fuerza de “orden” operando en el universo, así como no hay una gran fuerza de caos, solo hay fuerzas y objetos. Nosotros los humanos como observadores observamos estos objetos y cosas y luego los describimos como caóticos u ordenados, pero eso es todo.

La pregunta en sí misma es una tontería límite, es lo que estoy diciendo, pero si realmente vas a presionarlo, el caos sería ‘más poderoso’ (hombre a quien ni siquiera me gusta decirlo) porque hay muchas más formas de hacerlo. puede estar fuera de orden o desordenado que puede ser ‘ordenado’ o ‘en el orden correcto’.

Creo que hay un problema con esta pregunta. El problema es que muchas personas están tomando su propia interpretación de lo que usted quiere decir con “poderoso” y argumentan de ello, pero no todas las interpretaciones parecen ser iguales. Aunque discutiré desde mi propia interpretación.

Si podemos equiparar el poder con el valor (que es esencialmente el potencial de algo para impactar positivamente en el universo), entonces podríamos inferir que un universo compuesto completamente de orden o totalmente de caos es óptimo. Esto es porque las dos fuerzas están inversamente relacionadas.

Suponer que cualquiera de las dos situaciones es óptima conduce a una contradicción. Alguien señaló lo siguiente en su propia publicación: Sin caos, ¿cómo podemos crecer y progresar a través de la evolución? Sin orden, ¿cómo puede existir algo de todos modos? No hay estabilidad sin orden ni impulso para el progreso sin caos. Por lo tanto, dado que uno no puede ser mayor que el otro, deben ser igualmente poderosos según mi definición de poderoso.

El orden es un subconjunto de Kaos, por lo tanto Kaos.

(Cambiaré a vocativos ahora.) El encuadre adecuado es entre cosme (κόσμε) o kaos (χάος) en Hellènic,

Me parece que el término anterior es un compuesto de las raíces com (defectuoso en Akæa / Hellas — https: //en.wiktionary.org/wiki/c… [El filtro de palabras de Quora no convierte esta URL en un enlace activo.] – es probable que sea un hermano de meddi que se convirtió en μετά, medie y mid, todos los cuales pueden reemplazar la otra conjunción de coordenadas) y smicron ( σμικρόν – o smicker, el pequeño y fino o detallado; por lo tanto, en un sentido sentido paralelo y el ornamento comparten la misma raíz entre ordo y orno ; Wikcionario dice que el origen de ordo es desconocido, pero creo que está relacionado con radix —https: //en.wiktionary.org/wiki/r.también no se convierte —o root, y cuya raíz adicional es para regla, el reflejo del regulum, todo relacionado con nuestra fila y que, como radix / root, se sometió a la derivada ordo / array whennes ordinalis / ready .); Lamentablemente, las traducciones de los términos anterior y posterior (donde este último puede ser un desvío ) son, por norma, no afines, por lo que se pasan por alto los otros sentidos.

En Teogonía, los kaos primordiales engendraron cosmos en la tierra, el infierno y el amor; entonces los kaos y el infierno llevaban el crepúsculo y la noche; luego el crepúsculo y la noche llevaban aywarm (æthèr) y día; Entonces la tierra engendró Welkin, Beries, y el mar. Todos estos progenitores se diversificaron en anwlite y se elaboraron como las derivaciones cladoghenetic de descendencia común. Por lo tanto, cosme es kaos.

(Cambiaré a colaterales ahora.) El marco genérico es entre ordo o confusio en latín.

Es decir, entre matriz o embrollo . En medio está la suerte (alea: el primero probablemente proviene de alondra / lago / -lock / lay / play / pliht, mientras que los diccionarios no lo saben; el último Wiktionary dice que proviene de axis, of a bone) en un campo de aleatoriedad (fortuitas, puedes buscarlas tú mismo). No hay mucho que decir aquí; lo que uno signifique por poder (potencia) puede cumplirse en cualquier extremo.

(Ahora cambiaré a derivados). El encuadre específico es entre el reservorio y la entropía , en termodinámica de Commonwealth.

Un reservorio es una fuente o sumidero donde se almacena potencial vis (o energía dinámica); La entropía es la complejidad de un medio en términos de sobre temperatura. La potencia solo puede efectuarse entre dos depósitos, cuya cantidad en calor se rige por funciones estadísticas tales como la ley de Carnot para motores térmicos o la función de Gibbs para la entalpía libre y la cantidad en el tiempo se rige por similares, como la ley de enfriamiento de Newton o la ley de Fick de Fick. difusión. La distinción entre trabajo de buena calidad y pérdida de mala calidad, los dos subconjuntos de calor, no es importante para esta pregunta. Los dos conceptos de yacimiento y entropía son propiedades complementarias e interdependientes de cualquier cosa.

Orden. O más precisamente, el orden del desorden como se expresa al aumentar la entropía. Piense en el orden aleatorio de un gas frío en un recipiente, en comparación con el comportamiento caótico del gas caliente en un recipiente. Sin energía, el caos muere . A medida que el universo se enrolla en agujeros negros, enanos blancos, estrellas de neutrones, gases fríos, etc., el caos se pierde y el poder del orden en sustancias clasificadas, frías, sólidas y difusas se afianza.

Caos.

Fuente: Segunda ley de la termodinámica.

Yin / yang: Dos lados de la misma cosa, ni más fuertes que el otro, ninguno posible sin el otro.

Cuando la gente ve las cosas como bellas,
Se crea la fealdad.
Cuando la gente ve las cosas como buenas,
el mal es creado
El ser y el no ser se producen mutuamente.
Difícil y fácil de complementarse.
Largos y cortos se definen unos a otros.
Alto y bajo se oponen entre sí.
Adelante y en popa se siguen.

~ El Tao Te Ching

Orden, de lejos.

El hecho de que estés leyendo esto es el testimonio de su poder: logró emerger y evolucionar durante miles de millones de años en contra de un Universo de caos inimaginablemente vasto.

El caos es más poderoso porque todo en nuestro universo se mueve del orden al caos. El fin último de nuestro universo será un caos total y ningún orden. Esta ciencia ha demostrado ser cierta durante mucho tiempo. Esto se llama entropía

Entropía

Newton ataca de nuevo!

El caos es mayor. La tendencia hacia la entropía sigue siendo un principio termodinámico y requiere una gran cantidad de energía para mantener el orden.

El orden es más poderoso. Las personas son criaturas de hábito. Seguirán el “orden” si es familiar para ellos, incluso si está mal. Todos crecemos conectados a un sistema para seguir las órdenes de todos y nunca cuestionar realmente por qué. A nadie le gusta el caos, nos asustamos y tratamos de formar algún tipo de orden. Muchas veces prefiriendo el orden equivocado sobre el caos correcto. No estoy seguro de si este es el orden / caos que quieres decir, pero eso es lo que parece ser cierto en la mayoría de los casos.

Yo diría que el caos ya que la entropía siempre aumenta.

Defina el caos y el orden, y podría encontrar que el orden es la percepción de un universo caótico para los seres que evolucionan dentro de él 🙂

Tu pregunta es incorrecta. Tampoco son mejores Son iguales. Uno no puede existir sin el otro.