¿Cuántas de las trece claves de la presidencia favorecen realmente al presidente Obama?

Answer 1

Las teclas me parecen desconectadas en términos de ponderación (es la economía, estúpida), pero con unos pocos minutos para matar jugaré conmigo. Como ser un crítico es más fácil que ser original, elijo basarme en las respuestas de Paul Mareks (felicitaciones por una evaluación decente, y ahora me disculpo por alterar su nombre).
1-6 Concur.
7. Falso. Notaría que los elementos, aparte del PPAC, no son generalmente conocidos y, por lo tanto, no creo que Obama gastará su dinero y tiempo tratando de explicar a Dodd-Frank o a los demás, por qué las personas deberían preocuparse y por qué fue bueno. para ellos. Incluso hablar de una reforma regulatoria es arriesgado si la economía permanece inestable. En resumen, creo que la respuesta a esta pregunta gira en torno al PPAC.
La Corte Suprema hará lo correcto y lo derribará. Cuando el principal logro legislativo de Obama se declara inconstitucional, pierde este.
9. Falso. Rápido y furioso está ahora en el WH, y hay muchos obstáculos en proceso. Solo la Administración de Obama, no él, debe ser culpable y queda mucho tiempo para descubrir detalles condenatorios adicionales.
10. Una verdad inestable. Afganistán y Pakistán están mostrando signos de desintegración. No sabemos quién se hará cargo de Libia o Siria. Un año es suficiente tiempo para que el ME se desenrede demostrablemente y parece que se está volviendo más inestable.
12. Falso. El mojo de Obama se ha evaporado y se verá aún más pequeño cuando se anuncie el ataque. golpear. Hace un año, negar a Obama su fecha y hora para hablar en una sesión conjunta del Congreso, como lo hizo Boehner esta semana, era impensable. Cuanto más habla, más bajas son sus calificaciones favorables, y es difícil ver cómo las recupera. Los expertos (¿a quién le importa? Pero eso ayuda a mi argumento) predicen una campaña negativa y desagradable, ya que intentará que los negativos del retador republicano sean más bajos que los suyos. La clara implicación de este pronóstico es que Obama no puede recuperar su mojo.
13. concurrir
No habrá desafíos principales para Obama y, en mi opinión, puede ser retirado de la mesa. [Todavía creo que puede elegir no postularse para la reelección, pero eso está fuera de esta encuesta.]
Veo 5 respuestas falsas sólidas (Paul Mareks ‘3 + 9 y 12) así que si los republicanos nominan a un candidato carismático (no Mitt Romney) ganarán. Además, Obama tiene dos áreas temblorosas (7 está fuera de sus manos y 10 es un problema potencial); en este punto, debe * esperar * que su campaña de reelección sea impecable, y que tenga un * cambio * en su suerte.
La semana pasada fijé sus probabilidades de reelección en 50:50, y alguien señaló que allí está con las casas de apuestas reales. Las llaves me convencen de que no es mejor que 40:60 y sus probabilidades se están hundiendo.

Answer 2

Me gusta este modelo porque no se basa en números de encuesta. Con dieciséis meses para el final, los números de la encuesta son inútiles en este punto como predictores. Incluso con este modelo, solo doce de las trece claves pueden responderse en este momento. Pero de esos doce, ocho pueden responderse con certeza y los cuatro restantes están bastante cerca. Las claves se seleccionaron en función de sus correlaciones con los resultados de las elecciones presidenciales de 1860 a 1980, y el sistema predijo correctamente al ganador en cada una de las elecciones de 1984 a 2008.

En todo caso, tengo que señalar que la respuesta de los usuarios de Quora a la pregunta ¿Cuáles son las mejores razones por las que Barack Obama podría perder la reelección en 2012? Ella merece crédito por gran parte de este análisis. Cualquier error debido al mal uso de las 13 teclas es, por supuesto, mi propia culpa. Así que vamos a desglosarlo por las Trece Llaves:

1. Mandato de la fiesta: ¡Falso! Anote uno para los republicanos. No creo que nadie vaya a negar que las elecciones de mitad de período dieron como resultado un mandato para los republicanos. Lo que está menos claro es para qué fue ese mandato (¿recortes presupuestarios o empleos?), Y si el nuevo congreso ha cumplido con ese mandato.
2. Reto primario: Verdadero . No importa cuán desilusionados estén los demócratas con el presidente, no aumentarán el riesgo de una rotación presidencial en 2012 al apoyar a cualquier tipo de retador en las primarias. No hay Teddy esperando en las alas esta vez, así que todo lo que se habla de una repetición de 1980 es solo eso: hablar.
3. Incumbencia: Cierto No es posible interpretar aquí: Barack Hussein Obama II es el titular y el Presidente en ejercicio.
4. Candidato a terceros: es cierto . En este momento, no hay un candidato razonablemente prospectivo por ahí. (El Donald no cuenta, a menos que primero se despoje de su realidad). ¿Es posible que esto pueda cambiar? Sí. ¿Probable? No.
5. Economía a corto plazo: Falso . Sí, lo sé, la recesión ha terminado técnicamente, pero la política tiene que ver con la percepción, y esas cifras de desempleo dificultan que el electorado sienta que hay una recuperación en curso. Una gran caída en esos números podría ser posible antes de esa fecha, pero nadie está conteniendo la respiración.
6. Economía a largo plazo: ¡Falso! No creo que haya ningún margen para la equivocación en este caso.
7. Cambio de política: cierto . Me encanta o lo odia, la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible es el cambio más radical en la política de atención médica desde la aprobación de Medicare en 1965. Además, los logros legislativos del Presidente incluyen: la Ley de Reforma y Protección al Consumidor de Dodd-Frank Wall Street , la derogación de “ no preguntes, no digas ”, el Nuevo Tratado START , la Ley de Salud y Compensación del 11 de septiembre de James Zadroga , la Ley de Modernización de la Seguridad de los Alimentos y la Ley de Nutrición Infantil , por nombrar algunos. Si está de acuerdo o en desacuerdo con alguna o con toda la agenda legislativa, no hay una diferencia en lo que respecta a esta métrica para esta clave.
8. Malestar social: cierto . No creo que las protestas pacíficas como las organizadas por el Movimiento Ocupar, el Partido TEA, los sindicatos en Wisconsin o los partidarios de los derechos LGBT realmente cuenten como “malestar social”, tal como se define para las claves.
9. Escándalo: Es cierto . Algunas personas se burlan del “Obama sin drama”, pero también se desempeña como no escándalos también. No Irán-Contra, no Zippergate.
10. El fracaso extranjero / militar: cierto . Hubo un intento de defender este caso cuando el presidente anunció la participación de Estados Unidos en la misión de la OTAN para apoyar a los rebeldes libios, pero con el derrocamiento de Muammar Gaddafi, esta parece una clave que puede guardar en su bolsillo, siempre y cuando Puede abstenerse de invadir a alguien más.
11. Éxito extranjero / militar: cierto . ¿Puedes decir ” Osama bin Laden “? ¿Qué tal ” Muammar Gaddafi “?
12. Carisma titular: Verdadero (tal vez) . Como la Clave # 5, gran parte de esta respuesta se basa en la percepción. En otras palabras, el carisma está en el ojo del espectador . Sé que muchas personas consideran que los discursos oficiales del presidente Obama son demasiado pedantes y “proféticos”, lo que a menudo se considera como elitista. Es por eso que agregué el ‘tal vez’ . Pero recuerde que Barak Obama en la campaña electoral de 2008 fue un animal muy diferente, por lo que estoy considerando esta clave como “Verdadera” .
13. Carisma de Challenger: esta es la única clave que está completamente disponible en este momento, pero voy a intentar detener al campo republicano por esta clave. A partir de hoy (2 de septiembre de 2011), los tres contendientes aparentemente viables son Rick Perry, Michelle Bachmann y Willard M. Romney. De esos tres, me parece que Perry podría ser capaz de reunir un carisma que podría darle cierta competencia al Presidente. Michelle Bachmann tiene un cierto atractivo visceral, pero termina por parecer demasiado desenfocada para que se pegue, y Willard tiene todo el carisma de un trapo mojado. Esto no es de ninguna manera una evaluación de las posiciones, políticas o registros públicos de estos candidatos. Y el campo todavía puede cambiar; Realmente no vamos a tener una buena idea de quién será el candidato probable hasta el primer Super Tuesday del próximo mes de marzo (o febrero, no puedo seguir con los cambios principales).

Recapitulemos:

• Son nueve claves a favor de una reelección del presidente Obama, tres a favor de su derrota y una no decidida.
• De las nueve claves que favorecen la reelección, es poco probable que la mayoría se mueva: la # 2 o la # 4 aún podrían alterar la entrada de un desafío primario o candidato de un tercero y la # 10 podría cambiar debido a circunstancias fuera del control de cualquiera. en este país.
• Tal como están las cosas en este momento, según este modelo, el nombre del Presidente de los Estados Unidos a partir del 21 de enero de 2013 será Barack Hussein Obama.
• Si los republicanos quieren ganar la Casa Blanca, necesitan: a) encontrar a un candidato con mucho carisma, b) convencer a algunos demócratas prominentes pero lentos (están ahí fuera) para que lancen un desafío principal, c) encontrar un candidato de un tercer partido que pueden lanzar debajo del autobús el próximo agosto y … d) encontrar un escándalo que puedan hacer aferrarse al Presidente (y tendrá que ser mucho mejor que la conspiración de Birther o algún chico blanco en un chulo) disfraz.)