Me gustaría intentar responder algo aquí por una vez en lugar de solo leerlos.
Descargo de responsabilidad: no tengo un título o formación en psicología pero sí entiendo muchas cosas. Espero poder darte algo para pensar al menos.
Los errores son prácticamente lo que hace que la vida sea lo que es. Es lo que lo mantiene interesante. “Si no has fallado, no has aprendido”. Desde ese punto de vista, los errores son una necesidad. Los errores nos permiten una experiencia, un cambio. Pero muchas veces, los errores también se repiten. Ej. Imperialismo y Guerra.
La historia del siglo XX está forjada con paralelos entre los errores de los líderes mundiales. El apaciguamiento de Hitler, ante el apaciguamiento de Vladimir Putin (bastante exagerado, pero puedes ver a dónde voy). Cómo comenzaron las dos guerras mundiales, Aislamiento de Italia, Aislamiento de Alemania. Pero esto es mirar el problema desde un punto de vista institucional. En este sentido, las personas que forman estas instituciones no ven claramente los paralelos.
- ¿Cuál es la mejor manera de decorar la oficina?
- Cuanto más aprendo a programar, siento que mi calidad de pensamiento ha mejorado. Si esto fuera cierto, ¿sería más probable que se atribuyera al nivel de pensamiento requerido para aprender a programar, o la madurez y / o la educación en general?
- ¿El hecho de que las personas sean casi siempre más lentas para contar hacia atrás o decir que el alfabeto al revés sugiere que no aprendemos realmente cosas como seres humanos, simplemente las memorizamos?
- Memorización: ¿Copiar cosas del libro de texto (y en su cuaderno) es una estrategia efectiva para aprender el contenido del libro de texto?
- ¿Cómo podría alguien aprender la numerología?
La gente no ve el error hasta que se ha hecho. Estos líderes no vieron que lo que estaban haciendo era lo que los otros líderes mundiales también estaban haciendo. Esto puede simplemente atribuirse a la creencia de uno en la singularidad e individualidad de sus acciones. Cada persona puede en algún momento sentirse con derecho a su individualismo. No creemos que nuestras acciones hayan sido influenciadas por otros y, por lo tanto, se considera que son solo nuestras.
Pero la sugerencia subliminal entra en juego aquí cuando se crean soluciones o ideas. El hecho es que muchas personas han vivido en este planeta, y muchas otras ideas también. Haber aprendido de esa idea deja un recuerdo en el cerebro que puede influir fácilmente en una idea “nueva”. Para nosotros los humanos, si algo funciona, lo usaremos. El deseo de arreglar algo que todavía no está “roto”, es algo que nosotros, como especie, no mantenemos inherentemente. Lo que me lleva a la repetición. No aprender de un error significa que uno puede repetirlo también (lo que supongo que es lo que está buscando). Entonces, si repetimos un error, cometido por otra persona, que consideramos que fue nuestra propia acción, es probable que fracasemos de manera similar y no hayamos aprendido de ese error.
¿Qué pasa a nivel personal? Por ejemplo, dejar sus cuentas personales abiertas mientras alguien usa su computadora y tiene este resultado en una publicación de “Soy gay” (esto es simplemente un estereotipo de lo que sucede a menudo en estas situaciones). Estos son los tipos de errores que nosotros mismos repetimos. Es un error que sigamos haciendo y haciendo y haciendo. En este caso específico, puede ser que simplemente no hayamos valorado la lección aprendida del error. Al tener poco o ningún impacto en nosotros, la consecuencia de un error se vuelve menos irrelevante y el cerebro no lo aceptará como información “necesaria”, convirtiéndose en un pitido, hasta la próxima vez. Y mis acciones habituales, el error se repite, la consecuencia se aprende y luego se olvida una vez más.
El único otro caso en el que puedo pensar es en un error que causa la muerte de una persona / s, y luego este error se repite nuevamente. Para esto, me gustaría pensar que un humano que es testigo de la muerte de una vida, o la causa, tendría razón suficiente para aprender de dicho error. Como animal social, la pérdida de un miembro de una comunidad debe impactar lo suficiente en el subconsciente de uno como para imprimir ciertas acciones como fatales y peligrosas. El dolor personal también puede ser un motivador suficiente para que uno no repita un error. Al recordar ese dolor, la mente imprimirá ciertas acciones para que se consideren fatales, y le programará de inmediato para evitar dicho error a toda costa.
En resumen (lo sé, qué gran manera de terminar, no podría pensar en una mejor transición), los humanos experimentan a través de la emoción. Cada evento está vinculado a un valor emocional que el cerebro considera “me gustaría sentir de nuevo” o “no me gustaría sentir de nuevo”. Y es en base a esto que se tratan los errores, los errores leves pueden repetirse si cada consecuencia es tan insignificante como la anterior. Pero con un valor emocional más alto “no me gustaría volver a sentir”, es menos probable que se repita un error debido a las maravillas del cerebro. En términos de errores institucionales / comunitarios, los humanos estaban y están biológicamente conectados para sobrevivir. Para sobrevivir, hacemos lo que tenemos que hacer, si no hay necesidad de hacer una cosa, entonces no se hace. Los hombres de las cavernas acecharon a los Mammoths porque les dieron suficiente nutrición, no desperdiciaron su energía persiguiendo a Sabertooth, mucho más delgado y saludable, porque de todos modos se las arreglaron.
Estoy seguro de que hay términos de psicología para las cosas que utilicé, pero espero que lean esto hasta que alguien mucho más calificado pueda darle una respuesta.