¿Los fondos de cobertura crean valor social? ¿Por qué o por qué no?

Los fondos de cobertura:

  • Participar en la función de asignación de capital de los mercados.
  • Proporcionar liquidez al mercado que les permita, a su vez, realizar su función de obtención de capital de manera más efectiva.

Los mercados son tan eficientes como no lo son por arte de magia, sino porque hay muchas personas brillantes detrás de ellos que toman decisiones y, en conjunto, sus decisiones son, a largo plazo, acertadas. A través de rendimientos excesivos, el mercado compensa a los gerentes que pueden asignar mejor los recursos de la sociedad. Para evaluar los efectos de una mala asignación de recursos, contraste los estados ex soviéticos con sus estados occidentales comparables en el transcurso de la URSS y poco después.

En el argumento de la liquidez, sin fondos de cobertura que guíen las inversiones, a los inversionistas de OPI les sería más difícil darse cuenta de sus ganancias, lo que significa que se mostrarían reacios a participar en las OPI. Dado que las OPI son un motor importante de la actividad de riesgo de riesgo, el resultado final sería una menor inversión de capital de riesgo en empresas nuevas que cambian el juego.

* No estoy haciendo una declaración de mercado eficiente, sino simplemente señalando que las economías orientadas al mercado son más eficientes que otras opciones a largo plazo debido en parte a sus capacidades superiores de asignación de recursos.

Además de asignar capital y ayudar a descubrir los precios con un análisis en profundidad, puede agregar que algunos fondos de cobertura ayudan a descubrir el fraude, especialmente los fondos bajistas.

Jim Chanos encontró muchas prácticas cuestionables en Enron , y anunció esto en mayo, meses antes del colapso en agosto.

Otro fondo de cobertura habló con la SEC sobre Bernie Madoff . Tres veces, más de unos pocos años antes de que se descubriera el fraude, mientras que Bernie seguía recibiendo grandes cantidades de dinero. Este financiador de cobertura incluso fue a Washington por su propia cuenta para informar a la SEC.
La SEC no hizo nada. Espera, eso no es cierto. Ellos miraron porno:
http://www.cnbc.com/id/41391748/…
Sólo Google “SEC Porn” para más información.

No creo que sea el objetivo de los fondos de cobertura crear “valor social”. Hay muchas otras organizaciones trabajando en ello. Los fondos de cobertura comercializan y especulan riesgos en los mercados. Hay compradores de riesgo, y hay vendedores de riesgo. Hay personas que quieren minimizar la exposición al riesgo y otras que quieren más.
Los fondos de cobertura intercambian esos artículos … haciendo dinero (a veces mucho dinero) en el proceso.
La provisión de liquidez para el riesgo puede no ser un bien social, pero definitivamente es un bien de mercado.