¿Qué es un trabajo académico definitivo que explica las dinámicas tribales?

El concepto de “tribu” no se ha utilizado en antropología desde los años 60. Aquí hay una publicación del blog sobre un ensayo que fue uno de los últimos clavos en el ataúd del concepto de “tribu”:

http: //anthrogenetics.wordpress….

La cita para ese ensayo:

Fried, MH (1968). Sobre los conceptos de “tribu” y “sociedad tribal”. Ensayos sobre el problema de la tribu . J. Helm. Seattle, University of Washington Press : 3-20.
Más recientemente, ha habido algunos excelentes estudios sobre cómo los gobiernos coloniales inventaron el concepto de tribu, e incluso tribus individuales, para hacer que las poblaciones sean más fáciles de gobernar. Un libro que me gusta particularmente es:
Ciudadano y sujeto: África contemporánea y el legado del colonialismo tardío por Mahmood Mamdani
http://press.princeton.edu/title…

Lo que no quiere decir que no haya algo que ganar al estudiar el concepto de tribu. Hay mucho que aprender sobre la dinámica de otras estructuras sociales. El problema es que el término “tribu” oculta más de lo que revela. Hay un gran número de diferentes estructuras sociales agrupadas bajo el término “tribu” y la variación entre ellas es tan grande que es difícil hacer declaraciones generales sobre ellas.

También vale la pena considerar más crítico el propio determinismo tecnológico de McLuhan. Se ha escrito mucho sobre el impacto de la tecnología en la sociedad desde McLuhan, mucho mejor. Me gusta particularmente el ensayo de Halverson “Jack Goody y la implosión de la tesis literaria” http://www.jstor.org/pss/2804055

Para una versión reciente e interesante del “tribalismo” y la alfabetización, recomiendo el capítulo 6.5 (sí, “.5”, no es un error) del libro de James Scott “El arte de no ser gobernado”. Escribí algo al respecto aquí: http://savageminds.org/2010/11/0…