¿Existe, como resultado de la era de la información digital, un término, campo, disciplina o teoría general que explora un origen unificado socialmente construido para el cambio de los modelos de conocimiento monopolizados a los modelos de conocimiento colectivo?

Yochai Benkler’s “Peer Production”, basada en los Comunes, es un buen término.

La Fundación P2P de Michel Bauwens usa el término P2P para cubrir este territorio.

Algunas personas usan la “inteligencia colectiva” en el sentido amplio que parece estar buscando.

“FLOSS” significa “Free” “Libre” “Open Source”, que fue un intento de hacer un término general para curar la brecha “Free Software” / “Open Source” y se puede usar de manera bastante amplia.

“Abierto” ahora se aplica en muchas áreas para sugerir que han adoptado culturas similares a FLOSS: por ejemplo, Hardware abierto, finanzas abiertas, etc.

Puedes tener “Cultura Abierta” también.

En estos días tiendo a usar el término “Cultura de Internet” para ser lo más expansivo posible … cuando quiero ver todo lo que Internet ha generado. Eso incluye, al igual que las cosas abiertas, redes sociales como Facebook que no considero “abiertas” pero que tienen muchos efectos sociales interesantes.

Si también quiere ver las ramificaciones políticas completas, entonces personalmente creo que la REDOCRACIA: la nueva élite del poder y la vida después del capitalismo es un modelo perturbadoramente bueno de la forma en que finalmente se desarrolla la economía política. Así que a menudo utilizo “netocracia” cuando estoy hablando del “modo de producción” y la sociedad que todo esto está provocando.

Irónicamente, cada persona que escribe sobre este tema parece agregar sus propios términos para ello. Mucho se basa en la invención de la web por Tim Berners-Lee, pero también se remonta a la computadora personal e Internet. El hipertexto había sido previamente coincidido por Ted Nelson. El software libre fue pionero por Richard Stallman. Opensource siguió. La web 2.0 fue utilizada por Tim O’Reilly. Agora fue citado por Tapscott y Williams. Estas ideas se hicieron eco de la democratización y la colaboración masiva. Otros autores incluyen Clay Shirky, Jaron Lanier y James Surowiecki. Los filósofos pueden referirse a la teoría de la racionalidad comunicativa de Jurgen Habermas.

Gran pregunta Ojalá tuviera una respuesta igualmente buena. Por lo que sé, la inteligencia colectiva en sí misma es lo más cerca que podemos llegar a tener un término general, aunque no cubre todos los conceptos que enumeró. Si es el paraguas, las ideas como el código abierto y la financiación colectiva se dejan fuera de la lluvia. Tal vez sea hora de inventar un paraguas más grande. El problema es que no hay mucho en las raíces griegas, latinas o proto-indoeuropeas para inventar tal frase.