¿Por qué Platón y Aristóteles fueron mucho más influyentes que sus filósofos contemporáneos? Estoy pensando en Demócrito, Epicuro, los cínicos, los escépticos, etc.

Si estás pensando en la influencia en los tiempos antiguos, Platón y Aristóteles no eran en general mucho más influyentes que sus contemporáneos. Especialmente en la época y los lugares romanos, los estoicos, los epicúreos y los cínicos estaban mucho más en sintonía con los puntos de vista romanos.

Además, hubo un largo período en el que Aristóteles y Platón prácticamente no tuvieron influencia por la razón de que sus obras se perdieron en Occidente con el declive del Imperio Romano.

Los escritos de Aristóteles solo se recuperaron en un período de 100 años, desde alrededor de 1150 a 1250 CE. Y, a excepción de partes del Timeo , Platón no se conocía hasta las traducciones de Marsilio Ficino en el siglo XV.

Mientras tanto, las obras de otros pensadores quedaron perdidas. Hubo muchos buenos pensamientos en la antigua Grecia que se conocen solo en fragmentos o por informes de otros escritores.

Pero probablemente la razón más importante de la influencia de Platón y Aristóteles es el alcance y el poder de su pensamiento en comparación con sus contemporáneos. Otros filósofos dijeron cosas interesantes e importantes, pero no desarrollaron una filosofía amplia y sistemática como lo hicieron Platón y Aristóteles.

La visión filosófica de Platón incluía epistemología, metafísica, ética, política y estética. Además, su escritura era de alto nivel artístico.

Aristóteles escribió brillantemente sobre lógica, matemáticas, física, metafísica, ética, política, retórica, poética, danza, teatro, agricultura, biología, botánica y medicina.

Así que parece ser una combinación de genio filosófico y pura posibilidad que llevó a la influencia de Platón y Aristóteles de la Edad Media.

Esta es una pregunta intrigante. No es uno que haya investigado, pero aquí están mis “dos centavos”. Aparte de la presteza de su pensamiento, su influencia se debió en gran parte al hecho de que su cuerpo (o la mayor parte) se conservó (mientras que a lo sumo solo tenemos fragmentos de los escritos presocráticos).

Otra razón es que los elementos de su pensamiento fueron adoptados en diferentes épocas por la Iglesia Católica (platonismo y neoplatonismo por Agustín en los siglos 4 y 5 dC, y la de Aristóteles por Tomás de Aquino y los escolásticos en la Edad Media gracias a la cultura islámica). académicos como Avicena y Averroes y los movimientos de traducción en los siglos XI y XII en Toledo y Córdoba). Otras obras de Platón y Aristóteles (y de otras, incluyendo Arquímedes, Galen, Pitágoras, etc.) fueron redescubiertas durante el Renacimiento.

Una tercera razón, tal vez, fue la amplitud de sus sistemas. Sócrates, por ejemplo, es reconocido como primer filósofo moral. La teoría de las formas de Platón, su metafísica y epistemología, fueron capturadas en diálogos que se clasificaron entre los de mayor calidad en la literatura griega antigua. Aristóteles, por su parte, era un polimático. Escribió sobre todo: física, biología, botánica, política, lógica, etc.).

Es muy posible que si los escritos de Heráclito, Parménides, Anaximandro y otros presócratas se hubieran conservado igualmente, Platón y Aristóteles podrían estar en el centro del escenario con uno o más de estos sabios. Tal como está, todo lo que podemos hacer es maravillarnos de lo que Alfred North Whitehead tenía que decir sobre el pensamiento de Platón: “Toda la filosofía occidental no es más que una serie de notas al pie a Platón” (y viendo que gran parte de los escritos de Aristóteles fueron en respuesta a Platón, Whitehead consiguió eso casi a la perfección).

Robaire

No pretendo saber la respuesta (no es mi especialización), pero mi mejor conjetura sería que es solo una de esas peculiaridades de la historia.
En particular, sospecho que la Europa medieval tomó un brillo a sus perspectivas filosóficas y éticas, que complementaron el pensamiento cristiano. Esto está en marcado contraste con el Epicuro ateo, los diogenes burdos, y así sucesivamente, por lo que Platón y Aristóteles fueron copiados y registrados de manera desproporcionada por los estudiosos de la Edad Media.

Hay filósofos que solo son filósofos, mientras que hay filósofos que son políticos. Cuando escribes un libro titulado República, entonces eres político aunque eres un filósofo.

Los filósofos hablan lo que quieren expresar. Los políticos hablan lo que quieras oír. Las personas son egoístas, por lo tanto, solo están interesadas en lo que quieren escuchar, por lo tanto, la razón por la cual los verdaderos filósofos se pierden en los recuerdos de muchos. La falta de voluntad de la gente para cambiar es la mayor barrera a lo largo del tiempo.

Los inteligentes hablan hábilmente y obtienen apoyo, mientras que la inteligencia se queda atrás.