¿Los Vedas realmente mencionan alguna física seria?

Answer 1

Tenemos innumerables ejemplos de los Vedas, que ilustran conceptos similares a los conceptos de la ciencia moderna. Los científicos modernos están asombrados al ver estas sorprendentes similitudes y ni siquiera pueden imaginar cómo se escribieron esas grandes verdades en un momento en que no había instrumentos sofisticados. Algunos ejemplos que muestran similitudes en el conocimiento obtenido de la ciencia y los Vedas son :

• El Mahabharata describe cómo una vez, cuando Gandhari estaba embarazada, en un ataque de ira, golpeó su útero y, en consecuencia, tuvo un aborto involuntario. El trozo de carne que salió de su vientre fue cortado en 100 pedazos. El gran sabio Vyasadeva le dio instrucciones para colocar estas piezas en macetas de 100 ghee. Y así es como nacieron los Kauravas . ( “El Mahabharata en realidad describe cómo Vedavyas creó a los Kauravas de un solo embrión de Gandhari”, afirma el Dr. BG Matapurkar, cirujano del Colegio de Médicos Maulana Azad en Nueva Delhi. El Dr. Matapurkar posee una patente de EE. UU. Sobre una técnica de regeneración de órganos que desarrolló durante diez años. Además, afirma que “ no solo sabían acerca de los bebés de probeta y la división de embriones, sino que también tenían la tecnología para hacer crecer fetos humanos fuera del cuerpo de una mujer, algo que la ciencia moderna no conoce “ (The Times Of India. 5 de mayo de 2002; The Indian Express, 4 de mayo de 2002))

• ¡El Shrimad Bhagavatam describe el nacimiento del rey Pruthu, su consorte Arci y el demonio Bahuka al batir el cuerpo de Vena Cloning! ¡Creo que sí!

• En el Ramayana , se describe cómo Ravana volaría de un lugar a otro en una vimana similar al avión ideado por los hermanos Wright.

• En el Mahabharata , Ashvatthama envió un brahmastra a Uttara, que mató al feto en su vientre sin causarle daño alguno. (El brahmastra es mucho más poderoso y preciso que las bombas nucleares de hoy)

• La guerra de Kurukshetra involucró muchas armas celestes sutiles como shabdabhedi, vayavya, parthavya, bhaumya, anthardana, etc., que son mucho más sofisticadas que las armas gruesas conocidas por los científicos hoy en día .

• El Shrimad Bhagavatam , canto 9, describe la experiencia de la relatividad del tiempo de Kakudmuni. Einstein llegas tarde!

Además de estas similitudes, hay muchos hechos que se afirmaron en los Vedas desde tiempos inmemoriales, pero que la ciencia moderna ha comenzado a descubrir recientemente. Algunos de ellos son:

• Usando una variedad de instrumentos complicados, los ginecólogos gradualmente han llegado a saber cómo crece el embrión durante el período de embarazo. Pero el Shrimad Bhagavatam, tercer canto, capítulo 30, ofrece una descripción vívida del crecimiento del embrión en el vientre de la madre . Si comparamos la información que se proporciona con la información que figura en un libro de texto estándar, como la sección de embriología de la Anatomía de Gray, existen similitudes sorprendentes en la información obtenida de las dos fuentes.

• Los Vedas afirman que hay entidades vivientes en todas partes, incluso en el fuego. La ciencia moderna, sin embargo, presumía que no podía existir vida en el fuego. Esta presunción es, de hecho, la base para el proceso de esterilización. Pero los avances recientes en el campo de la medicina han demostrado que los microbios llamados “bacterias de fuego” sobreviven incluso en el fuego .

• Los Vedas afirman que el estiércol de vaca, a pesar de ser el taburete de un animal, es puro. No fue hasta 1940 que se descubrieron los calificativos antisépticos del estiércol de vaca.

• Los Vedas afirman que las plantas tienen vida. Pero hasta que Jagadish Chandra Bose demostró que las plantas tienen sentimientos, los científicos creían que eran inanimados.

SÍ POR FAVOR, LEA SUS VEDAS MÁS. USTED PODRÍA ENCONTRAR UNA CURA PARA EL CÁNCER Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL TAMBIÉN …

¡Y SÍ, SI VAS MÁS CERCANO, ENCONTRARÁS UNA DESCRIPCIÓN DETALLADA DE ALGUNAS FÍSICAS GRAVES!

Answer 2

No. Lo más probable es que no.

¿No es extraño que cada vez que se anuncie un nuevo descubrimiento, algunos de los llamados expertos védicos broten y digan “Hah, esto fue descubierto hace 3000 años. Estos estadounidenses de la nueva era son inútiles”. (Uno de mis parientes es tal persona)

Si estaban tan avanzados, ¿por qué nadie había usado esos hallazgos hasta ahora?

Al adjuntar estos hallazgos modernos a los vedas y upanishads, estamos, de hecho, quitando mucho crédito de sus contribuciones realmente originales a la filosofía.

Answer 3

Aquellos que encuentran un vínculo entre los Vedas y la ciencia están perdiendo el tiempo. Las personas que nunca han estudiado los Vedas hacen tales afirmaciones. Los Vedas se compusieron (en realidad se hablaron) cuando las civilizaciones contemporáneas (aria, griega, maya, nilo, etc.) seguían prácticas religiosas paganas. La gente temía a los animales salvajes, incendios, tormentas, inundaciones y el poder destructivo de la naturaleza. También valoraron el poder benévolo del sol y la lluvia.

La religión de los Vedas es antropomórfica (atribución de la forma o personalidad humana a dios, animal, etc.) y politeísta (muchos dioses). La religión de los cuatro Vedas se refiere a la adoración de los dioses que representan en gran medida las personificaciones de los poderes de la naturaleza.

El más antiguo y el más importante, el Rigveda , del cual se toman prestadas porciones considerables de los otros, es una colección de himnos métricos que contienen un gran elemento mitológico, principalmente invocaciones de los dioses destinadas a acompañar la oblación del jugo Soma y el sacrificio de fuego ( bali) de mantequilla derretida (ghee). Los himnos del Atharwaveda consisten en gran parte de hechizos destinados a aplicaciones mágicas. El contenido de los otros dos Vedas tiene un propósito totalmente sacrificial. El Samveda está compuesto casi exclusivamente de los versos tomados del Rigveda para ser aplicado en el ritual del sacrificio Soma (Somayagna). El Yajurveda consiste en fórmulas rituales, en gran parte en prosa, que, al no dirigirse directamente a los dioses, son prácticamente de tipo mágico.

¿Cómo tener en cuenta 33 dioses hindúes crore? Bueno, los Vedas mencionan a 33 dioses, divididos en tres grupos distribuidos en tierra, aire y cielo, cada uno con nombres de koti-koti (crore-crore). Eso hace 33 millones de años! Los principales dioses védicos en orden de importancia son:

• Indra ( ्द्र): dios del trueno, la deidad más prominente con más de una cuarta parte del Rigveda dedicado a su alabanza.
• Agni ( ्नि): dios del fuego: Agni es inmortal. Hoy no se lo adora en los templos, pero se invoca en la mayoría de los rituales hindúes como diya (lámpara de pooja), dhoop (incienso), havan kund matrimonial y como fuego de cremación. Cognado con ignis latinos .
• Soma (सोम) o Somarasa, también llamada amrita, la bebida divina inmortal e intoxicante.
• Varuna (रुण): dios del agua / océano, idéntico al griego “Ouranos” y al avestan “Ahura Mazda”, no adorado por los principales hindúes sino por la deidad principal de los sindhis, como Jhulelal, Dariyalal, Uderolal.
• Ushas ( उषस्): diosa de Amanecer e hija de Dyaus, afín a Eos griego y aurora latina.
• Vayu: (वायु): viento
• Savitr ( सवितर): el ‘estimulador’, representa la actividad aceleradora del sol. A él se le dirige la estrofa más famosa del Rigveda (iii, 62, 10), con la cual fue invocado en los tiempos antiguos al comienzo del estudio védico, y que aún es repetido por todos los brahmanes ortodoxos en sus oraciones matutinas. ¡Es el famoso Savitri Mantra de la deidad, o Gayatri Mantra del medidor (Om Bhur Bhuva Swaha …)!
• Surya ( र्य): sol
• Dyaus ( ्यौस): el cielo, idéntico al Zeus griego, ¡pero la personificación aquí apenas fue más allá de la noción de paternidad (Dyaus Pittar = Jup-piter = Júpiter)!
• Prthivi ( पृथवी): tierra
• Vishnu ( ्णु): aunque ocupa una posición bastante subordinada en el Rigveda, se ha convertido en uno de los dos grandes dioses del hinduismo moderno.
• Rudra ( रुद्र): la forma temprana del Siva postvédico, ocupa una posición muy subordinada en los Vedas.
• Sarasvati ( सरस्वती): adorado como el río y como la diosa del conocimiento, las artes y la sabiduría.
• Yama ( यम): dios de la muerte.
• Otras deidades incluyen Mitra (मित्र), Brhaspati (बृहस्पति) y un grupo de deidades como Vishvadevas (विश्वदेव), Ashvins, Maruts (मरुत) y Adityas (आदित्य).

En resumen, los Vedas no se ocupan de la ciencia sino de los rituales, las fórmulas mágicas y el sacrificio (बलि), incluido el sacrificio animal. En los Vedas se mencionan 250 animales, de los cuales alrededor de 50 son adecuados para bali, lo que significa que son adecuados para comer. ¡Estos incluyen cabras, aves, caballos, cerdos y el horror del horror, la vaca sagrada! El famoso Ashvamedha (अश्वमेध) yagya (sufijo ‘medha’ viene de ‘vadha वध’ o ‘badha’ que significa ‘matar’) involucró el sacrificio del caballo después de que regresara, seguido por el ejército del rey después de la procesión de conquistas victoriosas de un año.

Ciertas reliquias de los ritos sacrificatorios védicos prevalecen hoy en día en formas simbólicas. No te creas En lugar de un animal, los hindúes rompen el humilde coco. Por eso lo llaman “nariyal badherna (बधेरना)” y nunca “nariyal todna / fodna”. El bermellón ’tilak’ representa la sangre. Ningún ritual de boda hindú está completo sin el ‘havan kund’ (foso de sacrificio) y los cuatro postes alrededor del kund no son más que los postes para atar a los animales para ser sacrificados.

Sí, se encuentran algunas matemáticas en los Vedas (himno de Rigveda 162) pero solo en la medida de talla clínica y de precisión o ‘vibhakti’ (división) del animal sacrificado. Las mejores partes reservadas para el yajamana, el iniciador de la yagna, las siguientes mejores para los sacerdotes y los mehmaan (invitados), etc.

¿Dónde encontramos la ciencia aquí?

Answer 4

Si y no. Sí, en el sentido de que menciona mucha ciencia y no en el sentido de que no nos enseña acerca de ellos. De la forma en que se menciona, los vedas asumen muchas cosas como conocimiento común y, por lo tanto, no nos las mencionan adecuadamente.

También debido a la documentación deficiente (falta de papel para escribir) se nos pierden muchas cosas. La resolución de ecuaciones a través de estrofas de poesía, ciencia nuclear, tecnologías de aeronaves se mencionó mucho en los vedas, una ciencia en desarrollo que suena más cercana a la magia llamada ciencia neótica (ciencia del pensamiento) también era conocida por nuestros antepasados. ¿Qué son las ciencias noéticas? Esta es también la razón principal por la que purificamos nuestro proceso de pensamiento antes de cada ritual y también para no hablar negativamente.

En la versión védica del tratado de astrología, la primera página dice que “La astrología es una ciencia probabilística y como con cada evento estocástico siempre hay una incertidumbre involucrada. Las siguientes reglas (reglas de la astrología) se desarrollan después de observaciones que se extienden sobre miles de años y vidas humanas “. Así es como se desarrolla cada ciencia. Experimentar, observar y postular. Así es como Kepler deriva las leyes de kepler del movimiento planetario. Observó el movimiento planetario durante muchos años y dio sentido a los datos. Antes de newton, incluso Kepler no sabía que la gravitación estaba detrás de esto. De hecho se verificó la ley de gravitación a partir de las mismas observaciones.
El punto que trato de señalar aquí es que muchas cosas en nuestros vedas están muy cerca de la forma en que se desarrolla la ciencia. Puede que suenen muy absurdos, pero probablemente sea porque aún no hemos descubierto los motivos.

Estoy copiando descaradamente una de mis respuestas. Respuesta de Madhukar Yerraguntla a ¿Cómo sabemos que las versiones de Ramayana / Mahabharta que leemos hoy son exactamente las mismas que las que se han escrito?

Esta es la vista aérea del reactor nuclear BARC en Mumbai.

Como puedes ver, se ve muy similar al shiva linga

BARC no fue diseñado con shiva linga en mente. De hecho, la estructura resulta ideal para recoger toda el agua radiactiva y descargarla a través de un canal. (Haga sonar las campanas. No cruce ni beba el agua de shiva linga después de abhishekam precisamente por el motivo que se supone que debe ser radiactivo). También se considera que Shiva es una fuente destructiva (Brahma el creador, Vishnu el sustentador, shiva el destructor), mi interpretación es porque es energía nuclear, la misma energía que está presente en las bombas atómicas.
Nuestros antepasados ​​solían agradecer al sol 3 veces al día por su luz solar (surya namaskars y sandhya vandanam), ¿no crees que adorarían a su principal fuente de poder, la energía nuclear? El símbolo que eligen para la adoración y la forma en que se parece al funcionamiento del reactor nuclear. Esta es mi interpretación de los hechos.

De manera similar, los astras (brahmaastra, pasupatastra) utilizados por los guerreros en la guerra kurukshetra tienen características muy similares a las de las armas nucleares. Se encontró una gran radiactividad en los sitios de la guerra kurukshetra.
Mito de la antigua guerra nuclear
Enciclopedia Védica, Bhakti-yoga en Vedas, Biblioteca
Creo que debido a la pérdida de información, los eruditos de la Edad Media los interpretaron como armas mágicas.

La rama varadhi, que fue construida por el ejército de monos de Rama entre India y Srilanka, sigue las reglas de diseño de las prácticas arquitectónicas que existen en la actualidad (no tengo conocimiento de la arquitectura como para detallarlo lo suficiente).

Incluso la construcción de la ciudad de Krishna en Dwaraka por el genio arquitecto Vishwakarma siguió las técnicas estándar de recuperación de tierras que uno usa hoy en día para reclamar tierras del océano.

A menudo escuchamos las historias de espadas y armas utilizadas por los grandes guerreros en nuestras épicas que nunca envejecen, es una referencia que nuestros herreros tenían un amplio conocimiento de la metalurgia. Los pilares de Ashoka que existen hasta hoy apenas tienen óxido.

Las personas a menudo tienden a glorificar las cosas cuando los eventos son extraordinarios. Esto podría ser una causa importante de la mala interpretación. Quizás con el tiempo podamos desmitificarlos y aprender las cosas de la forma en que nuestros ancestros intentaron transmitir.

EDITAR: Tenga en cuenta que eran una civilización que no tenía acceso a combustibles fósiles y, por lo tanto, no tenía electricidad, automóviles motorizados, etc. Entonces, si está tratando de descartar las cosas basándose en cómo descubrimos las cosas ahora, podría estar haciendo una Error. Hasta el siglo XIX no podíamos calcular correctamente la velocidad de la luz, pero los vedas mencionan la velocidad de la luz con mucha más precisión que la que conocemos a principios del siglo XX.
La velocidad de la luz se calcula en Vedas con mayor precisión que Einstein

Todos tienen derecho a su propia opinión, como dije antes, estaba tratando de dar una explicación racional a partir de los hechos de las cenizas radiactivas que se encuentran en la misma línea de tiempo que el mahabharatha y sus armas místicas que destruyen todo. Esto podría ser realmente una razón para la destrucción del conocimiento. También la India fue invadida una y otra vez por mongoles, turcos, mogoles, etc. Sabemos de Muhammad de Ghazni y de Ghori que saquearon y destruyeron templos una y otra vez. También Mahabharatha dice que al final de la gran guerra solo sobrevivieron los cinco pandu sons en ambas facciones, refiriéndose al hecho de que una nación entera fue aniquilada.

Los Vedas son un trabajo de filosofía en el sentido de que detallan los deberes de todos y cada uno en la sociedad. Describen la ética de trabajo de cada individuo en el sistema de varna, que menciona cómo un científico debería usar una tecnología y ciencia particulares. No se supone que sea un libro de texto sobre ciencia, pero sí los menciona.

Answer 5

No, no lo hace.

Para ser honestos, los Vedas tienen muchos discursos filosóficos sobre la conexión religiosa de los humanos con el llamado ‘Brahma’, que metafóricamente es una manifestación del universo. Hubo varias escuelas de pensamiento en la filosofía védica que especularon sobre ideas como la “dualidad” de la mente y la materia en el contexto religioso (que ya no es un problema en la neurociencia en la actualidad), los ciclos de vida, los métodos de meditación que se centran en cómo alcanzar la liberación y la amplitud. Especulaciones filosóficas del ‘atomismo’. El atomismo se cita a menudo como un trabajo científico, pero no obstante, es inconsistente con la visión científica moderna de los átomos; afirma que existen cuatro “clases” diferentes de átomos: tierra, aire, fuego y agua en lugar de más de cien elementos que conocemos de hoy. Algunos otros contenidos de Vedas incluyen varios métodos y beneficios de cantar mantras y cómo realizar rituales piadosamente.

Sin embargo, ninguno de ellos es equivalente a la naturaleza metódica, rigurosa e inequívoca de la ciencia moderna, que implica la prueba repetida de una hipótesis sobre la base de la evidencia física y el análisis matemático. No hay una ecuación matemática en los vedas que describa correctamente el comportamiento del universo como la ciencia moderna entiende hoy. En cierto sentido, ni siquiera es necesario, porque los Vedas se escribieron con un propósito completamente diferente al de los libros de texto de ciencia.

PD: Los argumentos que se presentan a continuación como el que compara la cúpula de un reactor nuclear con Shiva-linga son un completo disparate. Hay principios de ingeniería sólidos detrás de la arquitectura de un reactor nuclear.

Answer 6

Fue originalmente un comentario, decidió hacer una respuesta.

Permítanme mencionar una pequeña historia. Meghnad Saha era un físico indio (responsable de la ecuación de ionización de Saha) y un tipo se acerca y dice que todo lo que ha hecho fue en los Vedas. El Dr. Saha decide intentar leer y al final llega a una conclusión bastante simple: ‘Byādē (no puedo escribir la manera exacta en que eligió pronunciar mal Veda, para dejar en claro su intención irreverente) contiene todo “(de una manera muy sarcástica lo que puso desnudo su intento). Si puedes leer bengali, es – সবই ব্যাদে আছে! (No pude encontrar un enlace a este en línea, pero la cita en papel es MN Saha. ‘একটি নতুন জীবন জীবন’ ”. ভারতবর্ষ পত্রিকা . Noviembre de 1938: no es del todo útil si no puede leer bengalí).

Usted ve lo que quiere ver y escucha lo que quiere escuchar. Cuando hay un grupo de personas con una comprensión deficiente de la física de la escuela secundaria (o, lo que es peor, sea parte de la cámara de eco que considera que la astrología es una ciencia) tratando de adaptar algo a su cosmovisión, se les ocurrirá algo a medias. Manera de afirmar su visión del mundo y discutirá en voz alta sobre cuánta razón tienen, algo así como la Ciencia de la Creación o el diseño inteligente en Occidente.

El sueño de una edad de oro perdida es simplemente una excusa para hacer que las personas se ajusten a un conjunto de creencias antiguas (en realidad más medievales en la mayoría de los casos). Si una civilización alcanzó esa altura avanzada, ¿qué tan incompetentes debían ser para perder toda esa información? ¿Dónde está la evidencia arqueológica? ¿Dónde hay una metodología inequívoca en lugar de versos metafóricos aleatorios que se pueden torcer en muchas cosas?

“Nunca te dejes desviar, ya sea por lo que deseas creer, o lo que crees que podría tener efectos sociales beneficiosos si se creyera; pero mira solo y únicamente cuáles son los hechos “. – Bertrand Russell (puedes hablar con él en esta vieja entrevista de la BBC

)

Hasta ahora, la evidencia arqueológica o la evidencia textual inequívoca-0 absoluta.

Muéstrame evidencia y luego hablaremos, de lo contrario estas ideas ridículas (como pensar que un reactor nuclear tiene algo que ver con un símbolo fálico) seguirán siendo ridículas y serán ridiculizadas.

Y no, apelar a la autoridad no funciona. La evidencia debe hablar por sí misma.

Answer 7

Sí.

“La Surya Siddhanta también estima los diámetros de los planetas. La estimación para el diámetro de Mercurio es de 3,008 millas, un error de menos del 1% respecto del diámetro actualmente aceptado de 3,032 millas. También estima que el diámetro de Saturno es de 73,882 millas, que nuevamente tiene un error de menos del 1% respecto del diámetro actualmente aceptado de 74,580. Su estimación para el diámetro de Marte es de 3,772 millas, que tiene un error dentro del 11% del diámetro actualmente aceptado de 4,218 millas. También estimó el diámetro de Venus en 4,011 millas y Júpiter en 41,624 millas, que son aproximadamente la mitad de los valores actualmente aceptados, 7,523 millas y 88,748 millas, respectivamente. ”La wiki.

[La Surya Siddhanta es el nombre de un tratado sánscrito en la astronomía india de finales … Calcula que el diámetro de la Tierra es de 8,000 millas (moderno: 7,928 millas), el diámetro de la luna es 2,400 millas (real ~ 2,160) y la distancia entre la Luna …

¿Cómo se determinaron los tamaños planetarios? ¿Cuáles son las posibles reglas de escala? Definamos

D = diámetro planetario

R = radio orbital

M = masa planetaria ~ D ^ 3

T = tiempo de órbita = 2 Pi / Omega

I = momento angular = Integral de R ^ 2 dm .Omega ~ R ^ 2 D ^ 3 / T

Posibles relaciones: (Es muy poco probable que esta ley de la gravitación se conozca tan temprano en la historia)

Si la fuerza es G M_sun M_planet / R ^ 2 = Mplanet. Omega ^ 2 R

R ^ 3. Omega ^ 2 = constante

R ^ 3 ~ T ^ 2

Teoría del quitanieves:

Los radios más grandes barren más partículas que conducen a planetas más grandes

D ^ 3 ~ 2Pi R no pf partículas ~ 2Pi R n. volumen ~ 2 pi R R. espesor

~ R ^ 2 si el grosor es fijo, n es la densidad numérica

O

D ^ 3 ~ R ^ 2

Disco delgado: en este caso, el planeta crece más que el espesor y

D ^ 3 ~ R ^ 3 o D ~ R

Parece que los antiguos asumieron la última posibilidad. El diámetro planetario se escala con el tamaño orbital.

Parece que los antiguos asumieron la última posibilidad. El diámetro planetario se escala con el tamaño orbital.

Cuerpo milla (D) “Tamaño relativo” Tamaño de órbita (moderno)

Mercurio 3008. `0.38` 3.87E-01

Venus 4011.00 “ 0.50 `7.20E-01

Tierra 8.00E + 03 `1.00` 1.00E + 00

Marte “3.77E + 03” 0.47 `1.52E + 00

Jupiter 4.16E + 04 `5.20` 5.19E + 00

Saturno 7.39E + 04 “9.24E + 00 9.24 9.53E + 00

(Ignore the`. Tuve que usarlo para alinear números). El tamaño relativo es de Surya Siddhanta y se compara con las mediciones modernas de órbitas en comparación con la órbita de la Tierra. Venus y Marte tienen el mayor desacuerdo. Son los planetas rocosos. El acuerdo es muy bueno en general. Especialmente bueno para los gigantes de gas!

Conclusión: Los vedas predijeron tamaños planetarios utilizando el modelo de acreción de la nebulosa solar inicial. ¡Así que automáticamente significa que fueron los primeros en tocar la idea de un sistema planetario centrado en el sol!

Esto también significa que la astronomía india fue desarrollada por indios sin aportaciones de los griegos. ¡Ningún otro tiene diámetros planetarios! El kalachakra fue un reloj astronómico gigante y se usó para calcular órbitas de planetas visibles a simple vista a partir de los cuales se determinaron los tamaños de los planetas, muy lejos de la teoría de la tierra plana del cristianismo. Ver

¿Cómo se usó el kalachakra en la asronomía india?

Utiliza cuatro cuadrantes, uno de los cuales es el zodíaco, el mismo que el griego, probablemente copiado por los griegos, ¡una traducción exacta del sánscrito! Para las estrellas fijas, el kalachakra usa estrellas brillantes con nombres sánscritos. Los indios han estado observando estrellas desde el tiempo suficiente para saber que el período de nutación de la Tierra es de 25,000 años.

Rg Veda está fechado de 1500 aC a 8000 aC (de evidencia interna en el orden del tiempo cuando el río Saraswati todavía estaba fluyendo).

Answer 8

La física consiste en leyes y teoremas que gobiernan el universo.
Las matemáticas solo se usan para apoyarlo.

Todo, desde la expansión del universo, las conversiones de masa de energía, las distancias entre el Sol y la Tierra e incluso la existencia de los Quarks se han mencionado en los Vedas.

Los Vedas hicieron lo que hicieron mejor: guiar la mente humana. Ahora depende de nosotros comprenderlo en la ciencia de hoy mediante el uso de las matemáticas.

Answer 9

¿Es esto realmente una pregunta? Ya has hecho una respuesta en tu mente, ¿verdad? Por favor, haga una investigación antes de llegar a cualquier conclusión.

Los vedas indios no son nada por el conocimiento codificado para que no caiga en las manos equivocadas. Solo quiero darte un ejemplo. Hay un protocolo conocido como katapayathi sankhya que asigna un número a cada alfabeto en sánscrito. Cuando sustituyes estos alfabetos en un shloka en Rigved, obtienes el valor de pi hasta 30 decimales. Puedes encontrar más sobre esto en este enlace.

http://vedic-dharma.blogspot.in/…

¡Obtener el mismo valor hasta 30 lugares no puede ser una mera coincidencia!

El teorema que supuestamente se conoce como “teorema de Pitágoras” se usó para hacer los kunds hawan. Lo que fue miles de años antes de que naciera Pitágoras.

Answer 10

No, no registraron lo que consideraríamos física seria según nuestros estándares. Sin embargo, hay conocidos siddhis yóguicos que la ciencia se está replicando ahora y, en esencia, todos buscamos lo mismo. La literatura védica nos deja registros de que se habían logrado en el pasado y nos deja algunas pistas de cómo pero nada práctico.

La clave está en transformar el sonido en objetos, pero esta habilidad exige un nivel de pureza interna imposible de alcanzar en la actualidad, una condición que también se predijo.

Una vez que se perdió esta habilidad, los mantras también perdieron su poder, por lo que no hubo necesidad de escribirlos, por lo que no hay registros de su “física seria”, o hay registros, pero no podemos sacarles la cabeza. y se parecen a la mitología. Algo así como “encendí la televisión y vi a gente caminando en la Luna”.

Ahora, creemos que hay una explicación completa de cómo se realizó exactamente el aterrizaje en la Luna y que se está guardando en algún lugar, y creemos que una vez que alguien con conocimiento lea esta explicación, comprenderá que, de hecho, fue posible. ¿Qué sucederá, sin embargo, una vez que se pierda la capacidad de comprender la física moderna, nuestros registros actuales se deterioren y todo lo que queda son recuerdos personales como “Encendí la televisión y vi a gente caminando en la Luna”?

El cambio climático puede acabar con nuestra civilización, pero probablemente no con los humanos como especie, por lo que este escenario no es demasiado descabellado. E incluso ahora, replicar los aterrizajes de la Luna es imposible y todo lo que tenemos es “prometemos construir una base en Marte”. Quiero decir, creemos que fueron a la Luna y tenemos “pruebas”, pero no podemos hacerlo de nuevo a pesar de todo el progreso tecnológico del último medio siglo. ¿En qué se diferencia eso de los indios que afirman que los arquitectos antiguos usaron los poderes del mantra para levantar enormes rocas y cincelarlas en cúpulas de templos o construir pirámides en Egipto?

La literatura védica también menciona a los demonios que construyen sus propias cosas que eran incluso mejores que las de los devas y que, presumiblemente, se crearon utilizando una metodología diferente. La ciencia moderna sigue ese camino demoniaco: al confiar en cosas más pequeñas de lo que podemos percibir, información más detallada que está disponible para nuestros sentidos, mientras que la ciencia védica se basó en la manipulación de la mente y el prana, que todos tenemos, pero nos negamos a aceptar como real en nuestra ciencia. Porque son demasiado sutiles en comparación con nuestro nivel de realidad, que son objetos sensoriales perceptibles.

Answer 11

Si lo hace
Y para los detractores, he intentado resolver científicamente muchos de los problemas no resueltos en la física contemporánea basados ​​en los Vedas con evidencia experimental que se puede verificar de forma independiente. Entonces, cumple con el criterio de falsabilidad como cualquier otra teoría científica:
Libro: Elementos del pensamiento védico volumen 1
Libro electrónico: Elementos del pensamiento védico, volumen 1 (libro electrónico)

Answer 12

Materia oscura 75% del total de la materia en Bhagwatam, SB 2.6.20
La materia oscura en torno al 80% de la materia total en la ciencia moderna ¿Qué es la materia oscura?
Distancia del sol a la tierra en Hanuman chalisa (Yug sahastra yojana par bhanu) = 150 millones de km
Distancia de ciencia moderna del sol a la tierra: 150 millones de km.
Velocidad de la luz en vedas (sahasre dve dve sate dve ca yojane
ekena nimishardhena kramaman) (300000km / s)
Velocidad de la luz en la ciencia moderna (300000km / s)
Esto es sólo la punta del iceberg. Hay tantas cosas que puedo dar que cualquier hipócrita ateo basado en la ciencia se convertirá en creyente en 15 minutos.

Answer 13

¿Los Vedas realmente mencionan alguna física seria?

La física es todo mal o falso. Y los Vedas son todo acerca de las verdades. Por lo tanto, no hay comparación posible. Doy dos ejemplos, uno de la física y otro de los Vedas para ilustrar el punto. Primera fisica

LA LEY DE KEPLER ES INCORRECTA

Esta es una ley en física. Dice que los satélites recorren la Tierra en un camino elíptico. La ley también da una fórmula matemática para encontrar la posición del satélite en cualquier momento.

Claramente esta ley no puede ser correcta. La Tierra no es estacionaria, se está moviendo alrededor del sol. Entonces, no puedes tener un camino elíptico alrededor de la tierra. La elipse solo se puede dibujar en el plano de un papel. El sol tampoco es estacionario; Está dando la vuelta al núcleo de nuestra galaxia. Nuestra galaxia también se está moviendo en el espacio del universo. Por lo tanto, el camino del satélite es un camino muy complejo en el espacio 3D del universo, que está más allá de la comprensión de cualquier cerebro humano. Y de hecho la ley de Kepler fracasó por completo en el GPS.

Los ingenieros de GPS, los físicos y los matemáticos modificaron la ley de Kepler de manera significativa, pero aún así no pudieron hacer que funcionara. Los ingenieros finalmente deciden realizar mediciones reales de la posición del satélite desde las estaciones terrestres y luego cargar los datos a los satélites para retransmitirlos a nuestros receptores portátiles. Esto se hace casi cada dos horas para que el GPS funcione y mantenga la precisión.

¿Por qué falló Kepler? Porque, como todos los físicos, y a diferencia de Galelio, no observó la naturaleza, hizo suposiciones, usó las matemáticas, etc. La ciencia sin observaciones de la naturaleza tiene que ser falsa. La ciencia con suposiciones no puede tener ningún fundamento. Toma cualquier teoría de la ciencia, encontrarás que tiene suposiciones.

Que hay en vedas

Los Vedas definen las verdades de la siguiente manera:

(1) Las leyes de la naturaleza son las únicas verdades. (2) Estas leyes son creadas por los objetos de la naturaleza y sus características. (3) La naturaleza tiene la propiedad única de que siempre demuestra sus leyes.

Tales leyes son únicas, universales y eternas. Único significa que una ley de la naturaleza no puede contradecir otra ley. Universal significa que si es válido en la Tierra, debe ser válido en la Luna o en cualquier otro planeta o galaxia. Del mismo modo, si una ley es válida en EE. UU., También debe ser válida en China. Eterno significa que si una ley era válida hace un millón de años, debe ser válida ahora, y seguirá siendo válida desde hace millones de años.

Ejemplos de tales leyes son: teoría del alma, poder yóguico, reencarnación, destino, recurrencia eterna, causa y efecto, simultaneidad, proceso de madurez de nacimiento-muerte, finitud, periodicidad, memoria en la naturaleza, etc. Para más detalles, eche un vistazo a Alma Teoría

Observe que no hay suposiciones en ninguna de las leyes anteriores. No hay matemáticas también. Las matemáticas son falsas, porque las matemáticas usan números reales, que no son objetos de la naturaleza. Usando algo falso no puedes crear nada verdadero.

LA LEY DEL DESTINO

Primero, la siguiente lógica debería convencerlo de que no tiene libre albedrío. ¿Alguna vez has hecho algo sin ninguna razón? Por supuesto que dirás que no, nunca. Pero las razones siempre vienen antes de que actúes. Eso significa que tu acción presente está controlada por tus razones pasadas. Esto, a su vez, significa que no tiene libre albedrío en el momento presente. Por lo tanto, eres guiado por el destino. A continuación, damos un ejemplo para ilustrar que el destino es de hecho una ley de la naturaleza y, por lo tanto, una verdad universal. Echa un vistazo al capítulo de destino en el libro de arriba para más detalles.

Chiero, el famoso palmista occidental, examinó la mano de Mark Twain en 1895, cuando estaba en bancarrota y tenía una deuda de $ 94,000. Chiero predijo que de repente se volvería rico en su año 68 (1903). Se hizo realidad y firmó un contrato. Twain escribió: “Me garantizan $ 25,000 al año durante cinco años, pero rendirán el doble que durante muchos años, si se manejan de manera inteligente”.

Y % ˘

Answer 14

Diré que no,
La física seria moderna no fue incluida en los Vedas.

Pero diré que tenían su propia manera de observar el Universo, la materia, la mente, el espiritualismo y la última Conciencia, que son mejores y mucho más allá del conocimiento moderno de la ciencia y la física. Esta es la razón principal por la que no encontrará el menor porcentaje de lo que tenemos en los estándares de la ciencia moderna.

Tenían su propia forma de representación que no se corresponde con la ciencia moderna de ninguna manera, sino con compilaciones muy superiores.

También diré que el requisito serio de la terminología y las palabras utilizadas en las Escrituras hacen que el tema sea más serio que las meras filosofías. ¡No lo sé! lo que hizo que dieran al mundo todo lo maravilloso, incluidas las filosofías científicas.

Descifrar los Vedas puede tomar siglos para nosotros, como nosotros, los más inteligentes.

En resumen, la ciencia que estamos aprendiendo solo se conoce de 1 a 100, pero los Vedas comienzan desde más de 1000 grados. Entonces es natural que no podamos entender la totalidad de los Vedas.

Answer 15

Una vez que tenga un texto místico-poético suficientemente vasto, puede leer casi cualquier significado, incluidos los contradictorios. Los humanos somos buenos en la detección de patrones, tanto que los detectamos incluso en secuencias aleatorias.

Hay algunos textos antiguos (que generalmente no son escrituras sino escritos en filosofía natural) que a veces parecen vislumbrar una idea científica más moderna, pero la física tal como la conocemos hoy en día no estaba contenida en los Vedas ni en ninguna otra parte.

Answer 16

No sé a qué te referías con física seria, pero, por supuesto, los Vedas no mencionan la ecuación de la gravedad o la fuerza y ​​la relación de masa. Pero lo que uno puede encontrar en los vedas que se aproxima a la teoría moderna de la física es la Metafísica.
La metafísica es algo que te dice acerca de la teoría definitiva.
Al igual que los Vedas, tienen ‘Akasha’ y ‘Prana’, que en la ciencia moderna pueden traducirse en materia y energía respectivamente. Le informa sobre ‘Prana’ de la cual se fabricaron todas las demás fuerzas y fuerzas. Incluso en la ciencia moderna los físicos están trabajando para lograrlo. Consulte la conferencia de Física del profesor Richard Wolfson.
Del mismo modo, encontrará muchos textos en los que ‘Akasha’ y ‘prana’ se declararon inseparables, que es el concepto de la teoría de cuerdas.

Answer 17

Es interesante observar que hay una gran cantidad de respuestas ansiosas por decir de qué no tratan los Vedas con absoluta certeza. ¡Cómo quisiera que tal certeza estuviera dentro de los límites de la humanidad de hoy con respecto no solo a los Vedas sino a decenas de cientos de otros textos bíblicos antiguos!

Para empezar, los Vedas establecen que este sistema que habitamos es de hecho solar, que la Tierra no era el centro del Universo. El punto a destacar fue que incluso después de miles de años, esto no fue muy evidente para los diversos intelectuales y científicos de todo el mundo.

Los Vedas reconocieron la fuerza de gravedad que mantenía los cuerpos celestes en órbita regular.

Los Vedas reconocieron posiciones específicas de estrellas e incluso pudieron hacer una distinción entre estrellas y planetas.

Para empezar, esto es tremendo para una civilización que, según la evidencia arqueológica (que por cierto no tiene por qué ser la última palabra) no tenía la ventaja de un telescopio u otro dispositivo similar.

Los Vedangas como el Ayurveda simplemente tienen mucho que ofrecer a la humanidad. Los textos post védicos como Sushruta o Charaka Samhita todavía tienen mucho que ofrecer al campo de la medicina.

Sí, tal vez no conocían el Principio de Lorentz … ¿pero entonces se suponía que lo sabían?

Answer 18

Tienes razón cuando dices que no había ninguna física seria en aquel entonces, pero además debes entender que tampoco había mucha ciencia en ese entonces.
Si ha leído los Vedas, sabrá que es una fuente de reglas y enseñanzas, si uno intenta transmitir la frase “décima estrella del cielo” como una secuencia de números védicos, todo lo que yo o cualquier persona con una justificación dirá es que él probablemente está pensando demasiado en el asunto.
La física era un producto de la capacidad de la humanidad para comprender los fenómenos naturales, por lo que si uno tiene que decir que los vedas, el mahabharata o el ramayana, estaría equivocado en el sentido de que, en ese momento, los indios no sabían cómo realizar una cirugía compleja. ¿Sabías cómo construir un cohete nuclear? lo cual es propicio considerando que si la ciencia crece, crece de manera uniforme en todas las ramas. En ese momento, los indios podrían haber sabido cómo purificar el zinc y también podrían haber conocido muchas matemáticas y geometría, pero los principios básicos de la física requeridos para crear el tipo de Los dispositivos que las personas afirman estar presentes en los Vedas ni siquiera estaban presentes ni se pensaron en ese momento, o de lo contrario se habrían transmitido en forma o en el otro y estarían presentes en el momento en que Newton estaba haciendo todo lo posible por descubrirlos. Además, si los Vedas y los antiguos hindúes hubieran estado tan avanzados científicamente, nunca podrían haber regresado a una clase anti-feminista, supersticiosa e infanticida como se había convertido.

En resumen, sí, no hay ninguna física en los vedas, dice un estudiante que tiene el sánscrito como su segundo idioma.

Answer 19

Ya que estos Vedas parecen tener la respuesta a cada pregunta que existe, o puede existir, no entiendo por qué te molestarías en hacer esto. Simplemente hojea los Vedas, encontrarás la respuesta.

Answer 20

Para todas las personas que respondieron esta pregunta, ¿cuántos han leído realmente los Vedas?
Para OP – tenían matemáticas entonces. Pero para responder a su pregunta, tendría que contactar a un gurú sánscrito con años de experiencia y conocimiento sobre los Vedas. La gente promedio como nosotros realmente no puede responder a su pregunta correctamente. es mejor ser ignorante que obtener una respuesta incorrecta.