Bueno, depende del punto de vista.
Si estás hablando de gente normal que no se preocupa por la calidad de la música de cualquier mp3 superior a 192 kbps, entonces considera la forma en que se mueve la tecnología inalámbrica, con un ancho de banda de descarga y carga muy alto (http: //en.wikipedia). org / wiki / Hig …) cada vez más ubicua, la conclusión obvia es la transmisión.
Por lo general, a las personas no les importa si tienen música EN un dispositivo de escucha, o ese dispositivo puede TRANSMITIR la música de algún servidor en algún lugar, siempre y cuando ese dispositivo reproduzca la música. De ahí el auge de Spotify, Pandora y similares.
Esa es la conclusión más probable. Solo tenemos que esperar que los propagadores de estos servicios se preocupen por la calidad de audio de la música que proporcionan y aumenten dicha calidad en paralelo con el ancho de banda.
Por otro lado, desde el punto de vista de un audiófilo, va a empeorar. Los registros de cera reales se harán más raros, la grabación de música se digitalizará más, lo que eventualmente llevará a una disminución general del valor musical. Pero no se pierde toda esperanza, porque sabemos que la cera es la mejor, pero eso no significa que siempre será así. Todos los días hay mejoras en la codificación de música sin pérdida que se acercan mucho a ese estándar analógico original, que se está convirtiendo cada vez más en un espejismo. Lo que tenemos que esperar es que a medida que la tecnología de grabación avance, la gente comience a usar esa tecnología avanzada para HACER música, no para fabricarla.
Casi se van los días en que una banda graba una canción mientras la reproduce en vivo en un estudio (como dijeron los Foo Fighters en su discurso de aceptación de los Grammy). Y todo esto se debe al auge de la era de la música digital.
Solía tener decenas de CD, ahora tengo cientos de Gigabytes de MP3.
Lo que espero que sea el futuro de la música digital es la fuerte caída de los precios de los conversores de digital a analógico, y el aumento de la calidad de los parlantes regulares del hogar, de modo que cuando se reproduce ese MP3 de 192 kbps a través de ellos, el promedio (leer el que escucha no es un audiófilo puede escuchar que algo con esa grabación no está bien, y ojalá pueda ser empujado a encontrar un formato sin pérdidas de la canción.
Eso fue sobre la reproducción y grabación de música. En términos de adquisición de música, verás más y más servicios de suscripción donde las personas pagan una tarifa mensual y pueden escuchar miles de millones de canciones. ¿Quién no pagaría una tarifa mensual de unos 10 $ al mes por tener cualquier canción que se le ocurra al alcance de la mano y con una calidad muy alta? Demonios, me desharía del requisito de suscripción por completo, e incluyo eso en la factura de electricidad de todos, para que la gente se olvide de ese proceso y use esa energía adicional para encontrar y escuchar más canciones: D; porque SÍ, escuchar música debe ser un requisito obligatorio para TODOS.
