¿Hay alguna religión basada en la ciencia?

Aunque no se basa totalmente en la ciencia, el pastafarianismo fue creado en defensa de la ciencia. Creen que el invisible e indetectable Flying Spaghetti Monster creó el universo, incluida la vida en la tierra. El monstruo del espagueti volador plantó el registro de fósiles, los resultados de la datación por radiocarbono, la aparición de cambios en las frecuencias de los alelos a lo largo del tiempo, etc., para poner a prueba la fe de los creyentes.


La teología del pastafarianismo se desarrolló en protesta por la decisión de 2005 de la Junta de Educación de Kansas para permitir la enseñanza del Diseño Inteligente como una alternativa a la evolución en las escuelas públicas. El argumento era que el pastafarianismo también debería enseñarse como una alternativa en las escuelas públicas, ya que había tanta evidencia científica para el pastafarianismo como para el diseño inteligente. La mayoría de los miembros de la junta escolar que apoyaron el Diseño Inteligente fueron eliminados en las próximas elecciones y reemplazados por nuevos miembros que rechazaron la enseñanza del Diseño Inteligente en 2007.

El pastafarianismo también fue fundamental para disuadir a la Junta Escolar del Condado de Polk en Florida de adoptar nuevos estándares científicos que incluían la enseñanza de Diseño Inteligente. Los habitantes de Pastafarians exigieron que la historia de creación del Flying Spaghetti Monster fuera igual en las escuelas públicas que en el Diseño Inteligente. La controversia que surgió con éxito disuadió a la Junta Escolar de incluir el Diseño Inteligente en el plan de estudios.

El pastafarianismo no carece de evidencia científica. Una de sus creencias es que los piratas son seres divinos, y la reducción masiva de piratas en los últimos siglos es responsable del calentamiento global. Esto está claramente respaldado por la evidencia:


Sin embargo, no está claro si los piratas somalíes están incluidos en el conjunto de piratas divinos.

Islam.

En serio, ¿no lo sabes, la esencia del Islam es la verdad?

En pocas palabras, si es falso, entonces, no es islámico.
Si es verdad, entonces es islámica.

Por ejemplo, es una regla conocida en el Islam, que si probaste que el Islam está equivocado de verdad, entonces no serás castigado en otra vida, independientemente de lo que te hagan algunos estúpidos musulmanes (Alá lo prohíbe).

Más aún, si no obtuviste una clara evidencia del Islam, tampoco serás castigado si no crees en el Islam.

Se trata de lo verdadero y lo falso, científicamente.

Ahora, si crees que creer en lo invisible no es científico, entonces estás equivocado, la ciencia puede hacerte creer en lo invisible, como la Física Cuántica.

Si crees que creer en algo no puede ser probado no es científico, entonces también estás equivocado, porque la ciencia en sí misma se basa en una creencia muy importante que no se puede probar. No puedes probar la continuación de las leyes y, sin embargo, solo estás creyendo en ellas sin probarlas.
Lo que quiero decir es que, cada vez que prueba algo, no puede saber si funcionará la próxima vez. El futuro no es verificable. Y al mismo tiempo, solo vas a creer que funcionará, o ¿cuál es el punto en cualquier ciencia experimental?
Ningún científico fue capaz de probar experimentalmente la continuidad de cualquier ley física en el futuro, si probó algo al probarlo por 1 millón de veces, todavía no puede probar que tendrá éxito en el millón y la primera vez hasta que lo pruebe, Y luego, ya no es el futuro. Y adivinen qué, nunca se creyó firmemente que el mundo se rige por leyes fijas hasta que llegó el Islam y enseñó a las personas que Allah (SWT) creó el mundo con leyes fijas, y podemos obtener beneficios al descubrirlas. Y ese es el verdadero secreto detrás de la revolución científica hecha por los musulmanes.
Antes de eso, la gente pensaba que era el deseo de una mezcla emocional súper natural e impredecible de miles de dioses y diosas en conflicto que controlaban el mundo pobre. Entonces, ¿para qué experimentos serían útiles?

Otro punto, creemos en la existencia de Allah (SWT) porque, estadísticamente hablando, es mucho más probable que un sistema haya sido creado por una persona sabia, que creado por azar. Si piensa lo contrario, estoy seguro de que lo echarán de su trabajo, porque, quién sabe, puede dejar de trabajar y esperar una oportunidad para hacer su trabajo, trabajar por su cuenta y creerme, si piensas así, estoy seguro de que es más probable que una oportunidad haga un buen trabajo que tú.

Además, la ciencia puede ser experimental, o no experimental. Por ejemplo, las noticias históricas son conocimiento. Y puede probar algunas noticias por otro medio que no sea la experimentación, porque no puede experimentar el pasado irrepetible como su nacimiento.

Otro punto, estadísticamente hablando, se ha probado experimentalmente que, si las noticias provienen de diferentes fuentes y algunas fuentes son lo suficientemente confiables, entonces, probablemente serán noticias verdaderas.

Otro punto, si estuvo en su laboratorio de ciencias y desea medir algo utilizando algún tipo de dispositivo o herramienta, primero debe saber si esta herramienta proporcionará una medición precisa. Si quería ser fiel a su método científico, no puede simplemente creer que le dará una lectura precisa, debe probarlo cada vez, y debe probar sus métodos de prueba, y debe volver a probar toda la ciencia relacionada. Desde el principio de los tiempos, hasta el día de hoy. O bien, deberá confiar en sus pruebas anteriores, las mejores marcas para equipos de prueba, la ciencia sin fin que obtuvo de sus antepasados ​​y, por último, la continuación de las leyes.
En realidad estás condenado, no tienes otra opción que creer.

USTED ES UN CREYENTE SI ES UN CIENTÍFICO MENTE.

Lo sentimos, pero la gente no lo entiende, no importa lo simple y fácil que sea. Especialmente aquellos profesores que realmente hacen que la humanidad se avergüence en comparación con el gran reino de la humanidad, así que prepárense para los tantos científicos sin sentido que enfrentarán en nuestra vida actual.

¡¡¡Qué lástima!!!

El kopimismo podría ser uno.

La creencia central es que todo es información (1), que la vida es el resultado de compartir información (2) y que compartir información es sagrado (3).

(1) y (2) son hechos científicos. (3) no es científico pero es un punto de vista moral / de creencias (la palabra “sagrado” no tiene un significado científico).

Entonces puedes asumir que el kopimismo es una creencia religiosa que se basa en hechos científicos.

Ver: Iglesia Misionera del Kopimismo.

Sí. El hinduismo está completamente basado en la ciencia.

Te voy a dar algunos ejemplos.

1) en todos los templos, el sacerdote da ua postre de leche llamado panchaamrutha (5 nutrientes)

.consiste en :-

Leche (calcio), miel (antioxidantes), plátano

(Potasio), cuajada (grasa buena), mantequilla clarificada o ghee (aceite graso). Los templos no solo eran un lugar de culto, sino que también cuidaban tu salud.

2) las mujeres adoran el tulsi por la mañana.

Las mujeres en el pasado pasaban la mayor parte del tiempo en sus hogares. La planta de tulsi en espín era la mejor manera de asegurarse de obtener oxígeno fresco. Se sabe que el tulsi proporciona oxígeno máximo como el árbol peepal.etc, etc.

Hay múltiples ejemplos. El hinduismo infacto está completamente basado en la ciencia.

Incluso algunas supersticiones se basan en la ciencia.

Por ejemplo: el huso no come cebollas y ajo el jueves. Realidad: los hindúes visitan el mutt o los templos de los jueves. Es posible que conozcan a alguien que conozcan. Si se consumen cebollas, se produce un mal olor en la boca.

La ciencia tiene funciones prácticas e ideales. Como queremos hacer cosas con la ciencia, queremos que sus ideas tengan algo de verdad para que podamos confiar en ellas. Pero si fuera sin verdad, no sería ideal. Lo ideal y lo práctico no son esencialmente diferentes.

Debido a que estamos limitados, nuestra ciencia hasta ahora, aunque excelente, no es la imagen final del universo.

¿Significa esto que deberíamos hacer solo ciencia y no más en lo que concierne al universo? ¿Qué pasa si podemos construir imágenes de lo posible? ¿Podrían ser útiles? Quizás.

Aquí es donde, creo, nuestras religiones se han extraviado. Ellos pintan cuadros. Pero a menudo no están dispuestos a cambiar frente a la evidencia.

Tal vez no sabemos si hay un papel para una religión realista, dado el progreso en la ciencia. Pero por lo que acabo de decir, al menos debería ser consistente con la ciencia. ¿Debería basarse en la ciencia? Sí, en la medida en que la ciencia es buena. No, en la medida en que la ciencia esté incompleta.

Entonces surge la pregunta de si una religión así puede ser posible y significativa. Y si debe llamarse religión. Respecto a estos temas veremos esto: La forma de ser.

Usted tiene la relación invertida. La ciencia se basa en la religión. Históricamente, la “ciencia” fue financiada por la religión y las primeras universidades estaban dirigidas por órdenes religiosas. La ciencia se desarrolló para estudiar el mundo de Dios y, a través de una mayor comprensión de la creación de Dios, obtener una mayor comprensión de su creador. Muchos ahora ven a la religión y la ciencia como antitéticas, pero esa es una noción del siglo veinte. Para el milenio anterior, los dos estaban inextricablemente entrelazados. Por lo tanto, la ciencia se basa en la religión: la creencia de que al estudiar nuestro mundo podríamos obtener una comprensión de cómo funcionaba y que eran verdades universales que podrían descubrirse.

No. Pero todas las religiones tienen algunas costumbres científicamente justificadas. pero la mayoría de las costumbres en todas las religiones son solo supersticiones.
desafortunadamente, los seguidores de cada religión tratan de justificar su religión diciendo que es científico. algunos incluso inventarán teorías pseudocientíficas para justificar su afirmación.

Bueno, hay uno ficticio, en el universo de Warhammer 40,000 – Cult Mechanicus, alaban al Omnissiah La máquina de dios. Puedes leer más sobre esto aquí: Cult Mechanicus; ¿No suena gracioso? “Una religión ficticia”? Quiero decir … viene de un libro, al igual que otras grandes religiones … De todos modos, estoy bastante seguro de que puedes encontrar seguidores de Omnissiah si miras en la Web.

¿Cultos de carga polinesios?

Existe alguna evidencia de que si construyes una pista de aterrizaje, los botes aéreos descenderán de los cielos y entregarán comida y tiendas de campaña a los necesitados.

¿La ciencia basada en la evidencia?

A Marilyn vos Savant, que cree en la evolución, se le preguntó “¿no se ha demostrado que la ciencia de la teoría de la evolución de Darwin no es correcta?” Ella dio una de sus respuestas más cortas. “Hay otras teorías”
Si eso es cierto, que todas sus teorías son erróneas, y la gente sigue considerando sus escritos como verdaderos, algo de lo que citarse, ¿no es esa religión de fe ciega?

La religión de la humanidad de Comte.

No, pero la religión es la mejor aplicación de la psicología que he visto desplegada en toda mi vida.