¿Cuál es la religión más científica?

Answer 1

Fuente: la respuesta de Beyrem mathlouthi a “¿Cuál es la religión más científica?”

1. Origen de la vida.
El agua es esencial para todos los seres vivos. Todos sabemos que el agua es vital para la vida, pero el Corán hace una afirmación muy inusual:
¿Hicimos cada cosa viva del agua? ¿No creerán? [21:30]
En este verso se señala el agua como el origen de toda vida. Todos los seres vivos están hechos de células. Ahora sabemos que las células están compuestas principalmente de agua [4]. Por ejemplo, el 80% del citoplasma (material celular básico) de una célula animal estándar se describe como agua en los libros de texto de biología.
El hecho de que los seres vivos consisten principalmente de agua se descubrió solo después de la invención del microscopio. En los desiertos de Arabia, lo último que alguien habría imaginado es que toda la vida vino del agua.
2. Hierro
El hierro no es natural a la tierra. No se formó en la tierra sino que descendió a la tierra desde el espacio exterior. Esto puede sonar extraño pero es verdad. Los científicos han descubierto que hace miles de millones de años la tierra estaba atrapada por los meteoritos. Estos meteoritos transportaban hierro desde estrellas distantes que habían explotado [5].
El Corán dice lo siguiente sobre el origen del hierro:
Enviamos a Hierro con su gran fuerza inherente y sus muchos beneficios para la humanidad [57:25]
Dios usa las palabras ‘enviado hacia abajo’ para hierro. Del verso se desprende claramente que el hierro no es un material terrenal, sino que fue enviado en beneficio de la humanidad. El hecho de que el hierro haya descendido a la Tierra desde el espacio exterior es algo que no podía ser conocido por la ciencia primitiva del siglo séptimo.

4.Montañas
El Corán llama nuestra atención hacia una característica muy importante de las montañas:
¿No hemos hecho de la tierra un lugar de descanso? ¿Y las montañas como estacas? [78: 6-7]
El Corán indica que las montañas tienen raíces profundas al usar la palabra stakes para describirlas. De hecho, las montañas tienen raíces profundas [7], y la palabra stakes es una descripción precisa para ellas. Un libro titulado ‘Tierra’ por el geofísico Frank Press explica que las montañas son como estacas y están enterradas profundamente debajo de la superficie de la tierra [8]. El Monte Everest (en la foto de abajo), cuya altura es de aproximadamente 9 km sobre el suelo, tiene Una raíz más profunda que 125 km.
El hecho de que las montañas tienen raíces profundas de tipo “estaca” no se conocía hasta después del desarrollo de la teoría de la tectónica de placas a principios del siglo XX [9].
5. Expansión del Universo.
En un momento en que la ciencia de la astronomía todavía era primitiva, la expansión del universo se describía en el Corán:
Y somos Nosotros los que hemos construido el Universo con el poder [Nuestra creatividad] y seguimos expandiéndolo. [51:47]
El hecho de que el universo se está expandiendo fue descubierto en el siglo pasado. El físico Stephen Hawking en su libro ‘Una breve historia del tiempo’ escribe: “El descubrimiento de que el universo se está expandiendo fue una de las grandes revoluciones intelectuales del siglo XX” [10].
¡El Corán mencionó la expansión del universo incluso antes de la invención del telescopio!
6. La órbita del sol

En 1512, el astrónomo Nicolás Copérnico expuso su teoría de que el Sol está inmóvil en el centro del sistema solar, y que los planetas giran alrededor de él. La creencia de que el Sol es estacionario se extendió entre los astrónomos hasta el siglo XX. Ahora es un hecho científico bien establecido que el Sol no está parado, sino que se está moviendo en una órbita alrededor del centro de nuestra galaxia Vía Láctea [11].
El Corán menciona la órbita del Sol:
Es Él quien creó la noche y el día, el Sol y la Luna, cada uno flotando en su órbita. [21:33]
El Corán se habría equivocado según los astrónomos hace un par de décadas. Pero ahora sabemos que el relato coránico del movimiento del Sol es consistente con la Astronomía moderna.
7. el oceano
El Corán usa imágenes para expresar sus profundos significados, aquí describe el estado de los incrédulos como:
Oscuridad en un océano profundo que está cubierto por olas, sobre las cuales hay olas, sobre las cuales hay nubes, capas de oscuridad, una sobre la otra. Cuando uno extiende su mano [allí], apenas puede verla. A los que Dios no da ninguna luz, no tienen luz. [24:40]
Se piensa comúnmente que las olas solo ocurren en la superficie del océano. Sin embargo, los oceanógrafos han descubierto que hay olas internas que tienen lugar debajo de la superficie del océano. Estas ondas son invisibles para el ojo humano y solo pueden ser detectadas por un equipo especializado [12]. El Corán menciona la oscuridad en un océano profundo por encima del cual hay olas, por encima de las cuales hay olas, y luego nubes sobre eso. Esta descripción no solo es notable porque describe las ondas internas en el océano, sino también porque describe la oscuridad en las profundidades del océano. Un ser humano no puede bucear más de 70 metros sin equipo de respiración. La luz está presente en esa profundidad, pero si bajamos 1000 metros es completamente oscuro [13]. Hace 1400 años no había submarinos ni equipos especializados para descubrir las olas internas o la oscuridad en las profundidades de los océanos.
8. La mentira y el movimiento.
Hubo un cruel líder tribal opresivo llamado Abu Jahl que vivió durante la época del Profeta Muhammad (pbuh). Dios reveló un verso del Corán para advertirle:
¡De hecho no! Si no se detiene, lo atraparemos por la frente, su frente mentirosa y pecaminosa. [96: 15-16]
Dios no llama mentirosa a esta persona, sino que llama a su frente (la parte frontal del cerebro) “mentirosa” y “pecadora”, y le advierte que se detenga.
Este verso es significativo por dos razones. La primera es que la parte frontal de nuestro cerebro es responsable del movimiento voluntario [14]. Esto se conoce como el lóbulo frontal. Un libro titulado “Lo esencial de la anatomía y la fisiología”, que incluye los resultados de la investigación sobre las funciones de esta área, establece: La motivación y la previsión para planificar e iniciar movimientos se producen en la porción anterior de los lóbulos frontales, el área prefrontal [15] . Se dice que la parte del cerebro que es responsable del movimiento es agarrotada si el hombre no se detiene.
En segundo lugar, numerosos estudios han demostrado que esta misma región (lóbulo frontal) es responsable de la función de mentira del cerebro [16]. En un estudio de este tipo en la Universidad de Pensilvania, a los voluntarios se les hicieron preguntas durante un interrogatorio computarizado, se encontró que cuando los voluntarios yacían, había una actividad significativamente mayor en las cortezas prefrontal y premotora (región del lóbulo frontal) [17].
La parte frontal del cerebro es responsable del movimiento y la mentira. El Corán vincula el movimiento y la mentira a esta área. Estas funciones del lóbulo frontal se descubrieron con un equipo de imágenes médicas que se desarrolló en el siglo XX.
9. Receptores del dolor

Durante mucho tiempo se pensó que la sensación y el dolor dependían del cerebro. Sin embargo, se ha descubierto que hay receptores de dolor presentes en la piel [18]. Sin estos receptores del dolor, una persona no podría sentir dolor.
Considere el siguiente verso sobre el dolor:
Enviaremos a los que rechacen Nuestras revelaciones al (Infierno) Fuego. Cuando sus pieles hayan sido quemadas, las reemplazaremos con otras nuevas para que puedan continuar sintiendo el dolor: Dios es Todopoderoso, todo sabio. [4:56]
Dios les dice a las personas que rechazan su mensaje que cuando están en el infierno y sus pieles se queman (para que no puedan sentir ningún dolor), les dará nuevas pieles para que sigan sintiendo el dolor.
El Corán deja claro que el dolor depende de la piel. El descubrimiento de los receptores del dolor en la piel es un descubrimiento bastante reciente para Biology. Concluimos que:
Estos son solo algunos de los muchos datos científicos que se encuentran en el Corán. Es importante tener en cuenta que el Corán no es un libro de ciencia , sino que es coherente con la ciencia. Afirmar que los hechos científicos en el Corán se deben a la coincidencia sería irracional. La mejor explicación es que Dios le reveló este conocimiento al Profeta Muhammad (pbuh).
Al igual que el Corán contiene conocimiento sobre el mundo natural, también contiene información sobre las dimensiones internas de nuestras almas. Se relaciona con nuestros sentimientos, deseos y necesidades. El Corán nos informa que tenemos un propósito en la vida y que seguir la guía de Dios nos llevará a la paz interior en esta vida y al Paraíso en el más allá. Y ese rechazo de su mensaje llevará a la depresión en esta vida y al Infierno después de la muerte.

Answer 2

Oye, cuando hablas de religión y ciencia, generalmente encontrarás que los 2 están tan separados como puedes llegar sin dejar atrás el universo en ambas direcciones si obtienes esa analogía. No puedo pensar que dos disciplinas podrían estar más separadas.

Sin embargo, si está buscando la combinación más cercana de los dos es que uno trata enteramente con la fe. Y la otra, la ciencia, se ocupa completamente de lo que es observable, medible y lo que puede repetirse en una experimentación una y otra vez, con resultados reproducibles. Si está buscando la combinación de los dos, entonces está interesado en la teoría del diseño inteligente. Es una pequeña sub-secta de científicos que también, a pesar de cualquier evidencia medible que existe para respaldar la existencia de un dios, a excepción de un pequeño dato científico al que se aferran. y eso es…

Que cuando el universo estaba en su infancia. Cuando el universo tenía apenas una mil millonésima parte de un segundo, había una mil millonésima de segundo cuando el universo existía en un estado completamente equilibrado. Por favor déjame explicarte. Si observa un mapa del universo, especialmente distinto a los espectros de luz visible, verá áreas de frío y calor distribuidas de manera desigual. Es la imagen más común del universo que la mayoría de nosotros estamos acostumbrados a ver. Sin embargo, nuevamente hubo una billonésima parte de un segundo donde el calor que se distribuyó fue completamente parejo. Estos científicos postulan que las posibilidades de que eso ocurra son tan astronómicamente altas, oh, que debe haber una mano inteligente en juego. No soy un experto en eso, pero elijo responder estas preguntas porque, por alguna razón, es probable que un recuerdo eidético, que durante toda mi vida me haya servido de la manera que recuerdo y conservo casi todo lo que leo, veo o escucho. Por favor, haga una investigación sobre la teoría del diseño inteligente, y estoy seguro de que encontrará una gran cantidad de información más detallada. Quizás esta es la religión para ti, oh, realmente no hay mucho para eso, no tienes que ir a la iglesia ni nada. Para ser miembro, simplemente hay que creer o aceptar la teoría general de que algo es enorme y es complejo, ya que el universo no podría haberse generado, sin una mano mayor involucrada, y se está haciendo. Buena suerte, y si hay una iglesia? Déjame saber si hay chicas guapas allí. Espero que aprecies la ironía de mi humor. Si su religión es simplemente que algo existe más que nosotros mismos, pero no han dictado ninguna ley. ¿Mandatos o términos con los que uno debe vivir? Me gustaría pensar que algunas chicas inteligentes muy calientes podrían estar allí. Aparte del humor, la teoría del diseño de inteligencia es la teoría que se busca investigar. Gracias KSG

Answer 3

Aunque soy un occidental, mi voto va al hinduismo, que es tan amplio y semejante a la síntesis de otros caminos y creencias, que algunos teólogos incluso dudan si debería ser clasificado técnicamente como una “religión”. Pero, históricamente, el hinduismo siempre se ha preocupado por los mismos objetivos que la ciencia, es decir, cómo entender el universo y cómo funciona … aunque sea a través de la meditación y la observación personal, también conocido como “empirismo”, el padre del método científico actual. Y de todas las escrituras religiosas, el antiguo Rig Veda está más cerca de describir ideas modernas como el atomismo, la física cuántica e incluso la velocidad de la luz … y todo esto escrito hace más de 3.000 años.
El origen científico del hinduismo.

Answer 4

Las religiones, en su mayoría, están más allá de la ciencia. Hacen hincapié en la idea de creer. La ciencia, por otro lado, implica la razón. No debes creer en lo que se dice. Usa la lógica y la razón para probar lo que crees. Eso sería ciencia más que religión. Yo diría, más bien, hacer de la ciencia tu religión en lugar de encontrar una religión científica.

Answer 5

Cientificismo La ciencia no es una religión, es una metodología para descubrir la verdad. Pero algunos de nosotros creemos en la ciencia como algo más que eso. Una metodología para descubrir no solo la verdad física, sino también el significado y la moral. Creemos en la ciencia porque creemos que el conocimiento es bueno. Sin embargo, eso es llevar la ciencia más allá de la ciencia a un sistema de creencias. Una creencia en la ciencia. Esa creencia se llama cientificismo . Es una “religión” (o sistema de creencias) porque no puede ser probado científicamente. No puede probar que la ciencia es mejor que la astrología, por ejemplo, a menos que ya crea en la ciencia y demuestre el caso científicamente. Si crees en la fe, no aceptarás la evidencia porque va en contra de tu fe.

Bueno, mi fe es el cientismo, creo que la ciencia es BUENA, porque el conocimiento es bueno, siempre nos ha ayudado en el pasado.

Cientismo: un sistema de ética basado en la razón sin recurrir a creencias sobrenaturales.

http://cns-alumni.bu.edu/~slehar…

Answer 6

En primer lugar, la religión no dice casi nada acerca de la ciencia (los literalistas que dicen que sí lo está haciendo mal), y la ciencia casi no dice nada acerca de la religión (porque la ciencia está vinculada al universo observable y medible y, por lo tanto, nunca puede responder preguntas sobre algo más allá de ella). ).

Creo que la única forma de ver la pregunta de manera objetiva sería preguntarse “¿Qué religión tiene la gente que más ciencia hace?”, Y la respuesta a eso ha cambiado a lo largo de la historia.

Por “hacer ciencia” me refiero a tomar medidas, elaborar hipótesis, probarlas, encontrar la mejor y usar esa teoría para explorar más.

Los antiguos egipcios ciertamente lo hicieron, midiendo el tamaño de la Tierra y construyendo simples máquinas de vapor.

Los antiguos chinos hicieron mucho trabajo, especialmente con productos químicos y materiales.

Los antiguos griegos pensaron mucho al respecto, pero se inclinaron más hacia la filosofía que hacia la verdadera investigación experimental.

Los primeros años de la cristiandad fueron un poco de tierra científica, es cierto, y Occidente quedó muy por detrás del mundo islámico en la ciencia. Los estudiosos islámicos hicieron grandes progresos en matemáticas, astronomía, química y medicina.

Sin embargo, una vez que alcanzamos la Era de la Ilustración, los cristianos claramente toman la iniciativa en la investigación científica. Si bien la Ilustración ciertamente incluía una gran cantidad de escepticismo sobre la religión, también vio a las personas religiosas tener la libertad de alejarse de la adherencia ciega a las Escrituras, lo que les permite explorar el mundo natural que las rodea, y vieron esto como una exploración de la creación de Dios en una forma honorable. camino. Las investigaciones científicas patrocinadoras se pusieron de moda entre los ricos, y los resultados fueron ampliamente compartidos y desembolsados.

Hoy, el campo está más equilibrado nuevamente, con personas fieles de todas las religiones (y ninguna) haciendo un trabajo científico asombroso.

Nunca debe tomar la ruidosa postura anti-científica de algunos fanáticos de los Estados Unidos (o ISIS) como representante de la mayoría de las personas de fe. A lo largo de los siglos, la religión a menudo (no siempre) ha sido más un conductor que una barrera para la ciencia.

Answer 7

El budismo es el más científico.

Los estados de Kalama Sutta (expresión pali entre paréntesis):

• No continúe con lo que se ha adquirido al escuchar repetidamente (anussava),
• ni en la tradición (paramparā),
• ni sobre el rumor (itikirā),
• ni sobre lo que está en una escritura (piṭaka-sampadāna)
• ni a la suposición (takka-hetu),
• ni sobre un axioma (naya-hetu),
• ni en el razonamiento especioso (ākāra-parivitakka),
• ni ante un sesgo hacia una noción sobre la que se haya reflexionado (diṭṭhi-nijjhān-akkh-antiyā),
• ni en la capacidad aparente de otro (bhabba-rūpatāya),
• ni sobre la consideración, El monje es nuestro maestro (samaṇo no garū)
• Kalamas, cuando ustedes mismos saben: “Estas cosas son buenas; estas cosas no son culpables; estas cosas son alabadas por los sabios; emprendidas y observadas, estas cosas llevan al beneficio y la felicidad,” entréguense y permanezcan en ellas “.

Por lo tanto, el Buda nombró diez fuentes específicas cuyo conocimiento no debe considerarse inmediatamente como verdadero sin más investigación para evitar falacias:

1. Historia oral
2. Tradicional
3. Fuentes de noticias
4. Escrituras u otros textos oficiales.
5. Razonamiento suposicional
6. Dogmatismo filosofico
7. Sentido común
8. Las propias opiniones
9. Expertos
10. Autoridades o el propio profesor.

En cambio, dice el Buda, solo cuando uno sabe personalmente que una determinada enseñanza es hábil, irreprochable, digna de elogio y propicia a la felicidad, y que el sabio la elogia, debe aceptarla como verdadera y practicarla. Por lo tanto, según lo declarado por Soma Thera, el Kalama Sutta es solo eso; La carta de Buda de la libre investigación:

La instrucción de los Kalamas (Kalama Sutta) es justamente famosa por su estímulo a la libre investigación; el espíritu del sutta significa una enseñanza que está exenta de fanatismo, intolerancia, dogmatismo e intolerancia.

Fuente: Kalama Sutta – Wikipedia

Answer 8

La religión no puede por definición ser científica.

La ciencia es un método . Recolectas datos del mundo, y de eso tratas de entender el mundo.

La religión es un valor . Miras el mundo y describes significados y valores para entender el mundo.

Sí, tanto la ciencia como la religión son formas de entender el mundo que nos rodea.
Pero el enfoque es diferente.

Answer 9

Budismo https://en.wikipedia.org/wiki/Ka …
Y el Dalai Lama dijo que si la ciencia prueba que algo en el budismo es falso, el budismo debe cambiar, no la ciencia.
El hinduismo interpreta muchas cosas como alegóricas y simbólicas.
La iglesia católica cree que la evolución es la mejor explicación de cómo existen las cosas: fue un sacerdote católico quien presentó la teoría del Big Bang.
La Cábala (misticismo judío) enseña que la creación tiene miles de millones de años, la Tierra tiene millones de años.
Las sagradas escrituras / libros sagrados NO son documentos científicos.

Answer 10

El ‘hindú’ o más precisamente la cultura védica ..
Pero no es realmente una cosa “religiosa”, es un protocolo de vivir tu vida.
La mayoría de las tradiciones de la cultura védica tienen una base sólida de ciencia y humanidad.

Answer 11

El Dalai Lama ha dicho que si la ciencia puede probar algo incorrecto en el budismo, entonces es el budismo el que debe cambiar. No he visto ninguna crítica de su declaración desde ninguna de las ramas del budismo.

También he visto muchas afirmaciones de que cada individuo debe probar todos los principios del budismo por la verdad a través de su propia experiencia.

No he visto tales declaraciones de ninguna otra religión.

Answer 12

La ciencia y la religión son controversias, porque la ciencia trata con hechos y razonamientos, mientras que la religión es espiritual y no acepta ningún razonamiento ni cuestionamiento. En otras palabras, no hay conexión entre ninguna religión y ciencia.