¿Sería posible usar la aniquilación de antimateria como fuente de energía?

Answer 1

Por lo que podemos decir, su profesor de física probablemente esté equivocado. No hay evidencia de que alguna parte del universo esté dominada por la antimateria.

¿Cómo lo sabríamos? Incluso el “espacio vacío” no está completamente vacío. Entre las estrellas, encontrará aproximadamente un átomo de hidrógeno por centímetro cúbico (mucho mejor que el mejor vacío que podemos lograr aquí en la Tierra, pero aún así, es gas y está ahí). Entre galaxias, hay mucho menos gas, tal vez un átomo por metro cúbico … todavía, no vacío. Entonces, si tuviera vastas regiones del espacio dominadas por la antimateria, en áreas donde bordean regiones dominadas por la materia normal, habría una aniquilación continua, con una característica característica de radiación gamma. Esto sería detectable incluso a distancias cosmológicas. Hasta la fecha, no hemos detectado tal firma.

Por lo menos, incluso si existen tales regiones del universo, es probable que se encuentren a distancias inimaginables de nosotros. Tal vez miles de millones de años luz. Llegar y volver tardaría miles de millones de años, y los requisitos energéticos de ese viaje serían prohibitivos, superando con creces la cantidad de antimateria que se espera que recojan.

Así que no, no creo que la recolección de antimateria en partes del universo dominadas por la antimateria sea nunca una fuente de energía práctica.

Answer 2

Si podemos encontrar una fuente de antimateria, claro. Sin embargo, hay problemas con la teoría de su profesor. Primero, el espacio intergaláctico no está completamente vacío. Habría suficiente interacción entre los límites para ser notables. En segundo lugar, incluso si existieran, las galaxias más cercanas están a decenas de miles de años luz de distancia, y esas son parte de un cúmulo y ciertamente no son antimateria. Para salir de nuestro conjunto local de satélites, tienes que recorrer cientos de miles de años luz. Incluso si pudiera viajar a la velocidad de la luz para lograr esto, sería por lo tanto que cientos de miles de años lleguen a la antimateria y cientos de miles de años regresen. No es realmente una fuente de energía accesible, incluso si son galaxias cercanas. Que no lo son.
Un método más factible es tener otra fuente de energía de alto rendimiento, como un sol, y usar esa energía para producir antimateria como un medio de almacenamiento de energía ultra denso / material de arma. Esto requeriría que algunas situaciones extremas sean prácticas, pero es mucho más razonable que cientos de miles de años luz.

Answer 3

En lo que respecta a las galaxias de antimateria, no están completamente excluidas por los experimentos. Sin embargo, los argumentos en contra (ya dados aquí) son bastante fuertes.

Si uno pensara en un escenario fantástico para la “excavación” de antimateria, no necesita ir a galaxias lejanas. Tenemos antiprotones y positrones en los rayos cósmicos, así como antiprotones y positrones secundarios como resultado de las colisiones de partículas de rayos cósmicos con la materia. Podría ser bastante difícil recolectar cantidades considerables de antimateria de esta manera, pero quién sabe. Al menos parece mucho más factible que un vuelo interestelar a ninguna parte.

Answer 4

Sería posible utilizar la aniquilación de antimateria como fuente de energía si hubiera suficiente. Hemos hecho muchas observaciones y en nuestro universo, la antimateria parece ser una rareza. Es muy improbable que haya galaxias en nuestro universo hechas de antimateria, como habríamos observado las aniquilaciones hasta ahora. Para una introducción a la antimateria, podría sugerir este video.
La razón por la cual hay menos antimateria presente en nuestro universo en comparación con la materia es una de las principales preguntas que los físicos intentan responder hoy.

Answer 5

Si hubiera tales cosas, podrían usarse como fuente de energía, asumiendo que podríamos cosecharlas de alguna manera.

Sin embargo, si hay grandes bolsas de antimateria en algún lugar, estaríamos viendo la aniquilación sucediendo, porque tiene que haber límites entre las regiones “principalmente materia” y “principalmente antimateria”. Pero nosotros no.

Answer 6

Como fuente de energía, probablemente no. Por la razón que sea (una gran pregunta abierta en la física moderna), el universo observable parece ser casi enteramente materia. Si hubiera grandes focos de antimateria en el universo visible, estaríamos detectando las anhilaciones.

Sin embargo, podría ser interesante especular que la antimateria tiene un mecanismo de almacenamiento de energía muy alto. Si pudiéramos producir eficientemente y almacenar de manera segura / confiable la antimateria, sería uno de los métodos de almacenamiento de energía más eficientes posibles. Dicho esto, la tecnología para cumplir con cualquiera de esos requisitos todavía está más allá de nosotros.

Answer 7

Lo habríamos detectado si estuviera en 1/3 del universo observable que nos rodea, no creo que haya una alta probabilidad de que lo encuentre.