¿Hay una manera científica de refutar al Dios musulmán (Alá)?

Las similitudes entre el Dios cristiano, judío y musulmán son ridículas y las 3 religiones son todas descendientes de Abraham. Si Dios existiera, no me sorprendería si todos ustedes estuvieran adorando al mismo Dios desde diferentes perspectivas. Esa es la mayoría de la población de la Tierra. Incluso los hindúes tienen técnicamente un solo Dios que puede dividirse en diferentes formas para diferentes cosas.
Como prueba, la idea común con Dios aquí es que trasciende nuestro universo y nuestras dimensiones perceptibles. Seríamos físicamente incapaces de forzar cualquier tipo de contacto.

Sin embargo, la forma en que formulaste tu pregunta me lleva a pensar que tienes algo en contra de los musulmanes o su ideología, tanto que crees que sería mejor si pudiéramos simplemente decirles que lo que creen es incorrecto.
Les insto a recordar que hay 1.6 billones de musulmanes en el planeta. El islam es una religión pacífica, pero una pequeña minoría (y me refiero a pequeña, menos del 0,001%) ha malinterpretado el Corán en algo que no es y al hacerlo ha alienado a toda la población musulmana. El hecho de que los medios solo centren su atención en los terroristas no significa que todos los musulmanes sean bárbaros.
Puedo decirles que nadie odia más a los terroristas que a los musulmanes reales. ¿Cómo te sentirías si hubiera un grupo que afirmara que tu religión, cualquiera que sea, era una religión que ama torturar y asesinar a niños? Un grupo de personas que hicieron estos actos en nombre de tu Dios. Usted se sentiría disgustado y esperaría que la gente no creyera que toda su religión seguía las mismas creencias. El cristianismo solía ser muy similar, pero con los avances en tecnología y principalmente la comunicación se ha llevado a un escenario mejor y más pacífico. Estos terroristas viven en lugares donde la comunicación es baja, donde es fácil adoctrinar a las nuevas generaciones porque no tienen vínculos con el mundo exterior hasta que es demasiado tarde. Cuando las personas comiencen a respetar las perspectivas de los demás, veremos un gran cambio.
Cuando dices que el Islam es una guerra como la religión, Bin Laden habría sonreído y estaría de acuerdo contigo. Habría asintido felizmente por todo lo que crees sobre los musulmanes. Cuando la gente cree estas cosas sobre los musulmanes, efectivamente anuncias a los terroristas que crees que han logrado sus objetivos, porque eso es lo que quieren que sea el Islam.
No te pongas del lado de Al Queda. Enfréntate a ellos. No dejes que te dicten lo que es el Islam. Al reconocer que el Islam es pacífico, les está diciendo directamente a la cara que estos terroristas no son musulmanes. No representan nada y con todos sus actos desagradables todavía no han logrado nada.

No quiero dirigirme a usted directamente y espero que otras personas puedan ver este mensaje y estar de acuerdo.

¡Oh, por el amor de Dios! Me uní al sitio web de Quora con “ciencia” como uno de mis temas favoritos. Desde entonces, he visto la misma pregunta una y otra vez, de diferentes maneras: “¿Puede la ciencia probar o refutar la existencia de Dios?” La respuesta es no. La respuesta a esta pregunta siempre ha sido no. ¿Puede la ciencia probar o refutar la existencia de vampiros o el chupacabra? La ciencia se basa en la observación de fenómenos naturales. La ciencia no “prueba” o “refuta” nada. Si quieres encontrar evidencia de tus creencias sobrenaturales, no mires a la ciencia. Estarás decepcionado.

En realidad, la ciencia puede ser usada para probar que Dios existe. El conocimiento científico en el Corán no puede basarse en el conocimiento del siglo VI.

Agujeros negros ( por cierto, lo juro por las estrellas que tienen un velo. Y por las (estrellas) que se mueven velozmente y se esconden. Y por la noche cuando sale; y cuando amanece a medida que se ilumina; en verdad, esto es La Palabra (este Corán traído por) al mensajero más honorable [Jibril (Gabriel), desde Allah hasta el profeta Muhammad (La paz sea con él)].] (At-Takwir: 15-19)

Barreras marítimas : ha liberado los dos mares reunidos. Hay una barrera entre ellos. Ellos no transgreden. (Corán, 55: 19-20)

( Él es el que ha liberado los dos tipos de agua, uno dulce y apetitoso, y el otro salado y amargo. Y ha hecho entre ellos una barrera y una partición prohibitiva.) (Corán, 25:53)

Embrión humano : creamos al hombre a partir de un extracto de arcilla. Luego lo hicimos como una gota en un lugar de asentamiento, firmemente arreglado. Luego hicimos la gota en un alaqah (sanguijuela, cosa suspendida y coágulo de sangre), luego hicimos el alaqah en una mudghah (sustancia masticada) … [Noble Corán 23: 12-14]

Estrellas : las estrellas iluminadoras que vemos en la noche estaban, al igual que todo el universo, en ese material de “humo”. Dios ha dicho en el Corán: “Entonces se dirigió al cielo cuando era humo …” (Corán 41:11)

Debido a que la tierra y los cielos (el sol, la luna, las estrellas, los planetas, las galaxias, etc.) se formaron a partir de este mismo “humo”, llegamos a la conclusión de que la tierra y los cielos eran una entidad conectada. Luego, a partir de este ‘humo’ homogéneo, se formaron y se separaron entre sí. Dios ha dicho en el Corán:

¿Acaso los que no creyeron sabían que los cielos y la tierra eran una entidad conectada, entonces los separamos? …” (Corán 21:30)

Universo en expansión: somos Nosotros los que construimos el cielo con poder, y en verdad, somos Nosotros quienes lo expandimos constantemente (Corán, 51:47)

Guerra romano-persa : los romanos han sido derrotados en la tierra más baja, pero después de su derrota pronto serán victoriosos. Dentro de tres a nueve años. La decisión del asunto, antes y después, es de Dios ”. (Corán 30: 2-4)
Se ha demostrado científicamente que las tierras que rodean el mar muerto son las tierras más bajas de la Tierra.

El Corán también menciona agujeros de gusano, abejas y miel, comunicación de hormigas, que la Tierra en realidad tiene forma de huevo, no es redonda y muchos otros hechos científicos.

Ponlo de esta manera: la ciencia también debe practicar la religión. Por ejemplo, la ciencia es inventar la tecnología nuclear, pero la religión restringirá la ciencia para no hacer una bomba nuclear. O bien, la ciencia médica salvará al feto, pero la religión restringirá la ciencia para no matar al feto. Y los ejemplos continúan para el resto de los estudios científicos. Lo mismo ocurre con los gays. La ciencia debería trabajar para corregir la anomalía, pero la religión es poner la restricción para no aceptarla como normal. Una vez más, Religion puso restricciones al adulterio donde la ciencia está trabajando para solucionar los problemas relacionados con eso.

Lo anterior es de mi propio análisis, puede estar limitado por la propia comprensión de la ciencia y la religión. No puedo ver ningún conflicto entre ellos.

No más de lo que científicamente podemos refutar que Santa Claus o Papá Noel no existe. Aunque la gente más razonable está de acuerdo en que ninguno de los dos existe.

PD: El dios musulmán Alá es un título, no un nombre. Y se refiere al Dios de Abraham. Los musulmanes adoran al mismo dios que los cristianos y los judíos. Sólo de una manera diferente.

La pregunta planteada no tiene sentido. Si digo que el Fuzzbar está borrado, no hay manera de probarlo o refutarlo; Dado que estas etiquetas no se refieren a nada real, nada de lo que se relaciona con el mundo real, por ejemplo, la ciencia, se aplica a él. Ditto a la cosa de “dios” imaginario que estás preguntando. Puedes inventar historias al respecto, discutir sobre ello, sentirte emocional, fingir que tiene efectos en el mundo real … pero al final, es un cuento de hadas con cero pruebas comprobables, repetibles y objetivas.

(Algo a considerar: si alguna vez se encontrara la prueba de un dios, se convertiría en un hecho en lugar de una ficción, por lo que todas las religiones se volverían inútiles de inmediato. Cualquiera de las pruebas o la refutación sería el beso de la muerte para ellos. Bastante frágil, no ¿Crees?)

No es ciencia [de cohetes]: solo reconozca que Jesucristo no es nada más que una alegoría de Midrashic, y que los Evangelios no son más que fan fiction. ¡Maricón! El rompecabezas de Jesús: ¿Comenzó el cristianismo con un Cristo mítico? Desafiando la existencia de un Jesús histórico: Earl Doherty: 9780968925911: Amazon.com: Libros

Es responsabilidad del creyente producir la evidencia. Uno no puede probar que algo no existe. Es completamente ilógico. Solo se puede decir que no hay pruebas que justifiquen la creencia.

Las supersticiones generalmente están fuera de la capacidad de la ciencia para refutar. Pero entonces, como un reclamo extraordinario, la carga de la prueba recae en el reclamante. No es la carga del incrédulo refutarlo.

No. Esta no es una buena pregunta, por lo que no puedo dar una buena respuesta, pero, la religión y la filosofía requieren que pienses con lógica. Entonces, razona tus creencias y no te preocupes por las de los demás. Especialmente no intentes probar que están equivocados, porque encontrarás que no puedes.

Toma cualquier verso al azar en el Corán y puedes probar que es inútil y que Alá no existe. Pero el problema es que el seguidor musulmán nunca lo aceptaría y, a cambio, tomarían cualquier verso al azar en el Corán y lo llamarían científico.

De todos modos, la solución es mantenerse alejado de esos amigos islámicos que siguen molestándose con la mentira de que el Islam es la mejor religión, el Corán es el mejor libro, etc. Según Quean, se supone que te matarán si demuestras fallas en su religión.

Sí. Si uno se mata a sí mismo, entonces él / ella puede probar / refutar al Dios musulmán o al Dios hindú o al Dios cristiano o cualquier otro Dios. Porque entonces sabrías adónde vas finalmente (Señor Shiva, Alá, Jesús o Alguien más).

Pero una vez que lo descubras, ¡no olvides actualizarlo en Quora!

Si el Corán tiene incluso 1 error científico, demuestra directamente que el libro no ha sido dictado por Dios.
Y hay muchos errores científicos en el Corán.
Como la puesta de sol en una fuente termal de agua fangosa.
Y muchos más …

Sólo para afirmar que la fe no es científica. Como la fe es su único respaldo, no puede ser refutada o probada científicamente.

¿Hay alguna manera científica de probar que Dios es real?

Tengo uno:

¿Ves lo que hice ahí?

No hay manera de probar que algo existe si solo ocurre en la mente de los sujetos. Yo llamaría a eso un trastorno mental. Pero en los tiempos modernos, se llama religión.

Sí, pero tendrías que crear una paradoja para hacerlo, ya que solo un dios podría hacerlo. Y la existencia de ese dios refutaría la “prueba”.

Sí. Hay una manera científica de refutar a Alá que no existe. Es decir: si puedes probar que alguien más está detrás de la creación de la tierra, el sol, la luna, etc.

La única entidad que afirmó que creó todo esto es Dios (Allah) en los libros sagrados. Ninguna otra entidad ha reclamado eso. Si puedes probar que alguien más creó los cielos y la tierra, entonces fácilmente puedes refutar la existencia de Dios (Allah) … ¡Buena suerte!

No, pero hay una manera científica de refutar el uso de “su” palabra en la pregunta.

No, pero tampoco puedes refutar la existencia del Hada de los Dientes o de Santa.