En una frase, ¿cómo se define la filosofía? Aprendiendo y Estudiando para siempre

“El estudio de cómo coordinar acciones a la luz de toda experiencia”.
(O, si insistes en que la verdadera filosofía tiene que ser vivida 🙂
“La coordinación de acciones a la luz de toda experiencia”.

Razones:
La ciencia no puede aconsejarte lo que debes hacer. Los científicos lo son, pero cuando lo hacen no están haciendo ciencia; Quiero argumentar que están haciendo filosofía porque nos están aconsejando sobre cómo vivir nuestras vidas. Si la filosofía no está en el negocio de aconsejarnos cómo coordinar todas las acciones potenciales que podemos tomar en un momento dado, ¿quién es? Religión, astrología, autoayuda. Esto es exactamente lo que ha sucedido desde que el racionalista se hizo cargo de la filosofía y la hizo puramente una cuestión de definición y lógica; Un desarrollo muy peligroso por cierto.

Pensar es una acción, y el razonamiento sobre cómo “pensar bien” es también una acción. Así que si definir términos y establecer estructuras lógicas es lo que usted aconseja a las personas que hagan en una circunstancia particular, entonces eso puede contar como filosofía (pero no estudiar el razonamiento como un tema sin aclarar por qué lo hace). Si aconsejamos a las personas que es importante entender la realidad y lo que es verdadero o falso, entonces esto puede ser una contribución filosófica importante. Así puede recomendar a alguien que sea estoico o ceder a su intuición e inclinaciones naturales, asesorar a personas en dilemas morales, encontrar soluciones políticas, etc. Por lo tanto, la definición correcta de los términos y la razón seguirá siendo muy importante para la filosofía, ya que tenemos mucha experiencia humana que atravesar (recordar “… a la luz de toda experiencia”); hacerlo solo en nuestras mentes es imposible debido a sesgos cognitivos. Mucha de la filosofía seguirá siendo sobre conceptos / pensamientos, ya que coordinar acciones es un esfuerzo muy complicado debido a las posibilidades casi ilimitadas.

Otra razón importante es que “la coordinación de acciones a la luz de toda la experiencia” es sencilla. Cualquiera puede entender cuál es el objetivo para que nadie se quede fuera; Al definirlo de esta manera, podemos devolverle la filosofía a la gente e incluso hacerla popular.

(Solía definir la filosofía de acuerdo con la definición de Will Durant en La historia de la filosofía, que es “el amor de coordinar los deseos a la luz de toda experiencia”. Sin embargo, pocas personas tienen claro qué se entiende por amor, y podría También sea un poco demasiado extremo para decir que a menos que ame el proceso no está filosofando. La razón por la que cambié “deseo” por “acción” es que el deseo es también un concepto notoriamente confuso, la mayoría de la gente lo trata como “lo que quiere “mientras que otros lo tratan como” la emoción / sentimiento que uno experimenta cuando falta algo “. Estos dos son bastante diferentes entre sí; el primero toma muy en serio lo que cree que necesita, mientras que el otro reconoce que sus deseos pueden satisfacerse. de un millón de maneras diferentes. Creo que todos estarían de acuerdo en que no sería muy buena la filosofía de tomar los valores racionales de las personas demasiado en serio, y encontrar conceptos para todos los sentimientos / emociones posibles de la carencia sería muy difícil (usted quiere saber exactamente lo que está tratando de coordinar). Entonces, aquí es más práctica una definición económica de deseo que nos lleva al concepto de “acción”. Leí en un libro de marketing que separan “necesidades”, “deseos” y “deseo” de esta manera: Por ejemplo, “necesitamos” comida, “queremos” ensalada, pero “deseamos” aquello en lo que terminamos actuando lo que podría ser el seno de Mcdonalds es la única cosa que podemos permitirnos y tener la energía para obtener ya que está cerca. )