No soy experto en ninguno de estos genios, pero creo que Marx diría algo como “te lo dije” como se mencionó anteriormente debido a la difusión de sus ideales capitalistas. Teniendo en cuenta que veía la religión y la clase como dos grandes “no-nos”, la naturaleza religiosa de la política estadounidense lo angustiaba.
Estoy en la valla con respecto a Maquiavelo. Solo he leído El príncipe que no es un reflejo de sus creencias personales. Trabajando en El Príncipe, creo que no tendría problemas con la política exterior de los Estados Unidos, ya que, como decía (parafraseando mal), a veces hacer lo que es moralmente correcto no es beneficioso para usted o las personas involucradas. Si afirmó que la política es sucia, no veo cómo condenaría a la política exterior de Estados Unidos como un político.
Ahora estoy leyendo a Rousseau, y es sorprendentemente difícil de comprender, así que evitaré comentar sobre un hombre que todavía no puedo comprender completamente.
Gran pregunta aunque
- En una frase, ¿cómo se define la filosofía?
- ¿A través de qué cualidad de las cosas en el mundo es posible que exista la novedad (novedad, singularidad, actividad entrópico inversa)?
- ¿Cómo supera Heidegger el problema del nihilismo?
- ¿Qué es un buen texto de inicio de Aristóteles para un laico?
- Cómo incorporar mi interés en la metafísica en mi carrera de programación.
