¿Cómo llegaron a existir las leyes de la naturaleza y se convirtieron en lo que son? ¿Cuál es la fuente de estas leyes de la naturaleza? Si no llegaron a existir, sino que son eternos, entonces, ¿cómo puede existir algo por sí mismo, sin una causa?

Answer 1

Ellos no “llegaron a ser”. El término “ley”, en sí mismo, es probablemente un nombre poco apropiado en la forma en que normalmente pensamos acerca de una “ley”. Si el Congreso aprueba una ley, alguien todavía puede violarla, podría estar sujeto a una multa por hacerlo si los atrapan.

No puedes “violar” la ley de la gravedad, ni hay ninguna “penalización” si lo intentas, simplemente no funcionará. Si parece que “viola” la ley de la gravedad, en realidad está trabajando dentro de otras leyes físicas, como los aviones que utilizan los principios de la aerodinámica (entre otros) para volar. Siguen siendo tan afectados por la gravedad como cualquier otro objeto, ya que uno descubrirá rápidamente si los motores fallan.

No hubo un Congreso Cósmico que se sentara, debatiera sobre lo que debería ser la Constante de Planck y votó a favor. Simplemente es lo que es. Descubrimos eso y lo cuantificamos, pero nadie ni nada lo “hicieron” de esa manera.

En cuanto a su seguimiento, “Y si no llegaron a existir, sino que son eternos, entonces, ¿cómo puede existir algo por sí mismo, sin una causa”, no es eso exactamente lo que afirman los teístas de sus dioses? Si no, estaríamos atrapados en una regresión infinita allí, preguntando “¿Qué creó a Dios? Bueno, entonces, ¿qué creó lo que creó a Dios? Bueno, entonces …”. Eso solo llevaría a una pregunta infinitamente recursiva.

Pero sí, todavía hay mucho que no sabemos sobre la naturaleza y sus complejidades. Eso solo significa que no sabemos. Hace algunos siglos, las personas atribuían truenos, rayos y enfermedades a los dioses, porque simplemente tenían que pegar algo en esa brecha de “No sabemos”. Ahora, conocemos los microorganismos y la electricidad estática y las explosiones sónicas. Pero no había un dios que lo causara antes de que lo supiéramos, y ahora la causa es perfectamente natural. Simplemente no sabíamos cuál era la causa natural en ese momento.

El hecho de que no sepamos la respuesta a algo no es razón para mantener “… por lo tanto, Dios” en esa brecha en nuestro conocimiento. Solo significa que no sabemos.

Answer 2

Encuentro este argumento incorrecto (respuesta por Todd Allen):

En cuanto a su seguimiento, “Y si no llegaron a existir, sino que son eternos, entonces, ¿cómo puede existir algo por sí mismo, sin una causa”, no es eso exactamente lo que afirman los teístas de sus dioses? Si no, estaríamos atrapados en una regresión infinita allí, preguntando “¿Qué creó a Dios? Bueno, entonces, ¿qué creó lo que creó a Dios? Bueno, entonces …”. Eso solo llevaría a una pregunta infinitamente recursiva.

Si asumimos que Dios existe como el creador del universo, incluidas las leyes físicas y el tiempo, no sería válido preguntar qué creó a Dios porque no puedes aplicar los mismos principios a su ser. Usted asume entonces que Dios está sujeto a esos principios, pero él los creó. Es como si dibujaras algo, entonces tu dibujo se pregunta quién te dibujó.

Pero, si asumimos que las leyes de la naturaleza son eternas y sin causa, eso sería una anomalía científica. Esa suposición en sí misma es sobrenatural, está más allá de la ciencia, lo que la hace similar a un fenómeno divino y requiere fe en la que creer.

La única respuesta posible a la existencia de Leyes Naturales es sobrenatural (algo más allá de ellas, más allá de las leyes naturales mismas).

Answer 3

La primera causa sin causa, también conocida como Aseity, es aquella que se define de tal manera que no podría ser de otra manera. El objeto eterno de la existencia no es contingente debido a la Ley Datalógica que impregna la existencia; La mecánica metafísica es responsable de la existencia de nuestras leyes de la física, pero las leyes de la naturaleza nunca fueron causadas.

La naturaleza es todo lo que hay, y las leyes de la naturaleza son eternas e inmutables, porque la no existencia no puede ser.

Si todo esto le parece una tontería, hágame preguntas en los comentarios a continuación o lea la tesis que escribí sobre el tema o uno de los ensayos que he escrito sobre él. Usted puede encontrarlos aquí:

DMTheory.pdf

https: //datalogicaldiscourse.quo…

Answer 4

Solo hay UNA ley requerida para que todas las demás leyes existan, y para que toda existencia exista: Cada “cosa” tiene un opuesto.

Esta es la única ‘Ley’ requerida para que todo y cualquier cosa exista.

Para que el Hombre exista, la mujer también debe existir.

A = Hombre, es opuesto a B = Mujer

Porque el hombre y la mujer existen; hay un opuesto: bebe

C = bebe

Cuando el bebé existe; hay un opuesto: feto

D = Feto

Donde existe el feto; hay un opuesto: embrión

E = Embrión

Para que el embrión exista; hay un opuesto: esperma + huevo

F = Esperma + Huevo (que crea al hombre mujer, de vuelta a A y B)

Hay SEIS opuestos iguales a toda la existencia.

A = Arriba, B = Abajo, C = Izquierda, D = Derecha, E = Centro, F = Direcciones

A = Blanco, B = Amarillo, C = Rojo, D = Azul, E = Verde, F = Color

A = Electrón, B = Protón, C = Neutrón, D = Quarks, E = Fuerzas, F = Átomo

Y así sucesivamente, y así sucesivamente, y así sucesivamente … Hay un opuesto a cada “cosa” … Y, hay seis en total para cualquier cosa. Teoría de conjuntos

Hay SEIS GRADOS DE SEPARACIÓN para que todas las cosas existan.

---

Lo opuesto , No es la ‘ausencia’ de esa cosa . Lo opuesto es la ‘cosa’ que permite que la otra ‘cosa’ exista.

Me referiré al descubrimiento de Darwin … predijo que debido a que el polen de esta orquídea estaba ubicado tan profundamente dentro del tallo, tenía que haber una criatura voladora con una lengua muy larga para polinizarla, de lo contrario la orquídea no sobreviviría. Darwin estaba en lo cierto: Angraecum sesquipedale – Wikipedia

La Orquídea, está frente a la Polilla. Si la polilla no existiera, tampoco lo haría la orquídea.

Imagen: Lenguas de polillas, orquídeas y Darwin: el poder predictivo de la evolución | Dr. Dave Hone

Las cosas opuestas, son opuestas entre sí en todos los sentidos, manteniendo la igualdad en todo momento …

El amor es un efecto mariposa, por lo tanto, el miedo es un efecto dominó. El hombre emite esperma , la mujer almacena el huevo . El electrón tiene una carga negativa, el protón tiene una carga positiva, etc.

Para ver más: una ley de la existencia. Seis grados. Y 666 punto 6 marca el lugar. por Mimi Mendoza en el medio

Answer 5

Dios no creó las leyes de la naturaleza, Dios es las leyes de la naturaleza … Y también el amor. Dios = Verdad, toda Verdad en el universo, junto con el amor, conforma la mente perfecta de Dios. La verdad no puede ser creada, es simplemente la Verdad (Dios). Al comprender, Dios separó la Verdad de la ficción, luego comprendió en detalle cómo crear el universo y la vida. Antes del universo físico era un universo espiritual y no había materia sólida presente (Dios es un espíritu). Nadie sabe cómo Dios creó las partículas elementales, pero la lógica dice que usó una estructura para sus leyes donde las acciones y reacciones ocurrían por fuerzas que producían energía en forma de partículas elementales EN TODO el universo, no desde una ubicación.

Answer 6

La idea de que las leyes de la naturaleza “nacen en existencia” parece presumir que el tiempo es independiente de la naturaleza, mientras que es una parte muy importante de ella. Los objetos entran y salen de la existencia regidos por las leyes de la naturaleza, pero no de la naturaleza misma. La apariencia del mundo es solo un producto de nuestra ignorancia de lo que realmente existe y la ignorancia es siempre sin principio (¿desde cuándo ignorabas mi existencia?). Por lo tanto, el mundo tal como lo vemos, incluidas las leyes que lo gobiernan, no tiene principio (pero terminará con la eliminación de la ignorancia que causó su proyección).

Answer 7

No hay fuerzas de gobierno en la naturaleza, excepto el gobierno.

Los comportamientos naturales observados en el universo son propiedades emergentes que aparecen cuando se juntan ciertos arreglos de energía.

En última instancia, está determinado por la forma en que el campo existencial se relaciona consigo mismo con la energía potencial manifiesta, de modo que puede convertir la energía potencial en cinética y convertir la cinética en potencial en cada momento. Esta conversión está detrás del comportamiento de todas las partículas, y su comportamiento está detrás del de los átomos, ya que el suyo está detrás del de las moléculas, etc. etc.

¿Qué determina cómo se convierten? ¡Quién sabe! Puede ser que todas las posibilidades se realicen, o tal vez la conciencia haya hecho una selección. Tal vez la capa más baja a la que hemos llegado sea en sí misma naturalmente emergente.

Answer 8

Es causa y efecto, y las leyes de la naturaleza describen las relaciones entre masa, energía, fuerzas, etc. No hay una fuente, y existen porque son una descripción, una idea, una traducción de lo que ocurre en la naturaleza en ecuaciones matemáticas. o fórmulas físicas o fórmulas químicas que predicen lo que sucederá si mezcla dos compuestos o agrega calor. Hemos medido qué sucede con las diferentes formas de materia y energía en diferentes situaciones y en condiciones de laboratorio para determinar cómo funciona el universo, y cuando encontramos una relación que podemos describir y usar para predecir otros eventos, y cuándo estas predicciones hecho realidad, hemos encontrado lo que llamamos una ley de la naturaleza.

Answer 9

Bueno, la respuesta a su pregunta solo puede explicarse con la teoría cuántica, porque a partir de ahora es la mejor descripción del mundo. El problema es que no lo entiendo en absoluto. Pero también me sorprendió una pregunta similar, y cavé un poco.
En la teoría cuántica para cada “ley” observable en el mundo clásico, podemos dar su contraparte, que es una simetría. ¡Es decir, toda ley puede entenderse como una simetría que se encuentra en este mundo! La simetría de materia y antimateria se puede convertir en una ley equivalente que, si no me equivoco, es la ley de conservación de la energía.
Del mismo modo, hay 6 simetrías de este tipo y, por lo tanto, 6 de tales leyes.

Ahora, según la pregunta, usted pregunta si estos fueron eternos y siempre presentes, la respuesta será no porque estas “simetrías” no siempre estuvieron presentes, es decir, estas simetrías son una “parte” del universo. Y de ahí que se adjuntarán con cada uno de los universos.

Answer 10

La noción de Naturaleza, o un cosmos, presupone implícitamente la noción de orden (o leyes). De hecho, la palabra “cosmos” significa “orden” en griego. Uno simplemente no puede concebir un cosmos (en ningún sentido significativo de la palabra) que no tenga absolutamente ningún orden o regularidad. Entonces, el hecho de que haya un cosmos es el mismo hecho de que el cosmos tiene orden. La cuestión del origen del orden, o las leyes, se reduce así a la cuestión de la existencia del cosmos mismo.

Answer 11

Es bastante simple: los humanos son la fuente de las llamadas leyes de la naturaleza. Son completamente una construcción intelectual que destila el análisis de innumerables observaciones replicables y verificables. Dios no inventó las leyes; el hombre lo hizo

Answer 12

Tengo una visión platónica del universo y creo que surgen de las matemáticas. Por ejemplo, una estructura matemática puede “definir” una distancia y luego algo puede seguir de eso, o algunas estructuras pueden ser capaces de producir tales leyes y luego un universo como el nuestro. Pero todo eso es solo una especulación, por supuesto, pero creo que todos tenemos algunas ideas extrañas sobre el universo y todo. La respuesta real es que nadie lo sabe, y es probable que nunca lo sepamos. Y, al menos, los científicos administran que no lo saben, a diferencia de otros que dicen saberlo todo pero no logran avanzar en el mundo.

Answer 13

La fuente de estas leyes podría ser la probabilidad.

Digamos que un millón de universos diferentes fueron creados, con reglas aleatorias. Solo unos pocos (como el nuestro) tendrían especies lo suficientemente inteligentes como para comprender estas reglas. Porque si estas leyes no fueran como son, no estaríamos aquí para comprender las leyes. Debido a que existimos, debemos vivir en un universo donde las Leyes nos permiten existir y para que usted haga esta pregunta.

La causa de estas leyes no sería nada. Si Dios existe, ¿cuál es la causa de la existencia de Dios?

Answer 14

El hecho de que podamos escribir la frase “Leyes de la naturaleza” y colocar este término en una oración gramatical no significa que la frase esté bien definida o que exprese un solo concepto unificado.

En particular, las leyes como la conservación del momento angular o el principio de acción mínima son de una naturaleza diferente a la ley universal de la gravitación.

Una buena lectura sobre el tema es El personaje de la ley física de Richard Feynman.

Answer 15

Las leyes de la naturaleza nunca “llegaron a existir”. Eso implicaría que estas leyes eran “invenciones”, que no son.
Todas las leyes de la naturaleza son ‘descubrimientos’. Y los descubrimientos nunca llegan a existir. Siempre han estado ahí. Nos tomamos el tiempo para, bueno, descubrirlos.

¿Cómo se convirtieron en lo que son? Nuevamente, nadie puede decir con absoluta certeza qué es este conjunto de “leyes de la naturaleza”. Hace un siglo, la ley de conservación de las masas era una ley. Ahora sabemos que ya no es válido. Así que tenemos una nueva ley.

De esta manera, las leyes de la naturaleza siguen siendo descubiertas, reescribiendo (o mejorando) las leyes anteriores.

Answer 16

Las Leyes de la Naturaleza son descubiertas, no creadas. (Los reclamos de creación son una pregunta teológica, no una pregunta científica).