“ser racional” es una frase exagerada en el contexto actual. En filosofía, la racionalidad es la característica de cualquier acción, creencia o deseo que hace que su elección sea una necesidad. Una decisión racional no solo es razonada, sino también la óptima con respecto al producto final.
Para un niño de 12 años, racional significaría simplemente llegar a conclusiones y decisiones a través de un proceso de pensamiento en el que no se asume / ignora nada, excepto por lo que él conoce como verdades universales, y la conclusión / decisión es la mejor que puede alcanzar con la Dada cantidad de información y la capacidad de pensar lógicamente (o con razón).
Esto hace que la racionalidad dependa del marco de referencia que es verdadero en casi todos los casos. Lo que podría ser una conclusión racional para mí podría ser considerado irracional por cualquier otra persona (lo que también podría ocurrir invariablemente en esta respuesta) que sabe más que yo, aplica la lógica mejor que yo, o simplemente tiene un proceso de pensamiento diferente pero lógico. (o falta de todo esto. El punto de enfoque es la diferencia)
PS es ese filósofo vivo?
- ¿Se concluye que “bueno” es realmente “bueno”?
- Ingeniería genética: ¿Qué tan lejos estamos de crear las primeras células sexuales completamente artificiales (espermatozoides y óvulos)?
- ¿Llamar a alguien un hipócrita es un ejemplo de la falacia argumentum ad hominem? Esto establece que atacar a la persona en lugar de su argumento es una falacia lógica.
- ¿Por qué algunas personas aceptan ciertas malas condiciones en la vida mientras que otras intentan cambiarlas?
- Meditación moderna: ¿Cuál es la diferencia? ¿Quieres experimentar la meditación en TUS términos?