¿Cómo explicará lo que significa Racional / Irracional a un niño de 12 años cuando un filósofo con 12 artículos de investigación publicados también lo está escuchando?

“ser racional” es una frase exagerada en el contexto actual. En filosofía, la racionalidad es la característica de cualquier acción, creencia o deseo que hace que su elección sea una necesidad. Una decisión racional no solo es razonada, sino también la óptima con respecto al producto final.

Para un niño de 12 años, racional significaría simplemente llegar a conclusiones y decisiones a través de un proceso de pensamiento en el que no se asume / ignora nada, excepto por lo que él conoce como verdades universales, y la conclusión / decisión es la mejor que puede alcanzar con la Dada cantidad de información y la capacidad de pensar lógicamente (o con razón).

Esto hace que la racionalidad dependa del marco de referencia que es verdadero en casi todos los casos. Lo que podría ser una conclusión racional para mí podría ser considerado irracional por cualquier otra persona (lo que también podría ocurrir invariablemente en esta respuesta) que sabe más que yo, aplica la lógica mejor que yo, o simplemente tiene un proceso de pensamiento diferente pero lógico. (o falta de todo esto. El punto de enfoque es la diferencia)

PS es ese filósofo vivo?

Déjame también luchar por una explicación.
Trae una esfera de vidrio hueca a esta arena. Algo de este tipo:

Define dos estados:
1. Dentro de la esfera.
2. Fuera de la esfera.

Como el niño tiene 12 años, podemos asumir con seguridad que podrá comprender lo que significa un “estado”.
A continuación, asumamos que somos Ratatouillesque y estamos sentados dentro de la esfera de cristal. Y obviamente, a tal escala, la esfera aparecerá bastante grande.
Suponiendo que estamos dentro, entonces todo lo que veamos será comprensible. Esto es lo que será la vista más racional para nosotros, simplemente porque podemos distinguir un Papá Noel y un árbol de Navidad. Y todo lo que se encuentre fuera de la esfera de cristal se distorsionará en nuestro marco de referencia, debido al juego de la óptica. Seguramente estará más allá de nuestro alcance. No es que no exista, pero a menos que seamos capaces de entender que “afuera”, seguirá siendo irracional para nosotros.
Ahora que lo he dicho, racional e irracional no son absolutos. Lo que podría ser irracional podría ser una torre de racionalidad pura para mí y viceversa.
No hay pensamiento que sea perfectamente racional y ningún pensamiento que sea perfectamente irracional. La racionalidad de una idea irracional o la irracionalidad de una idea racional se evoca puramente por el marco de referencia (como probablemente lo sea todo lo demás en el universo).

(NB: Si el filósofo encuentra que mi premisa es errónea, es simplemente una sujeción al hecho de que no se ha aferrado a la racionalidad de la idea que encuentra irracional).

Dígale al niño una mierda razonable y no permita que un filósofo le diga cómo criar a sus hijos