¿Qué deben saber todos sobre la política? Aprendiendo y Estudiando para siempre

Las creencias políticas rara vez son más racionales que las creencias religiosas. La gran mayoría de las personas no priorizan el pensamiento político racional sobre su motivación emocional, y ese es un problema masivo.

Lo que quizás sea aún peor, es que la mayoría de estas personas desconocen por completo cuando su emoción los impulsa a estar sesgados . Piensan que su ideología política se basa en un enfoque objetivo, basado en hechos. En realidad, un ejército de hechos opuestos y Albert Einstein no pudieron hacer mella en sus preferencias políticas.

Esta incapacidad de las personas para cambiar de opinión, esta obstinación infalible, es fácilmente uno de los problemas más grandes en los Estados Unidos en este momento. Cada lado está tan incuestionablemente convencido de que tienen razón, que no considerarán la posibilidad de que estén equivocados. Siempre.

Así que la gente busca medios de comunicación que estén de acuerdo con ellos, de los cuales solo ven lo peor del lado opuesto y lo mejor de ellos . Naturalmente, esta porción muy tergiversada de toda la atmósfera política fortalece sus ideales políticos existentes. Parece que sería difícil cuestionar tales puntos de vista, ¿verdad? Usted apuesta Sesgo de confirmación Sesgo de confirmación: Wikipedia es ab ****.

En una nota similar, las discusiones personales tienen más probabilidades de ser fructíferas y productivas, como ver cómo se seca la pintura. Si no se produce un alboroto emocional o un ataque personal en los primeros dos minutos, eso es impresionante. Pero tenga la seguridad de que las acusaciones y los ataques personales casi siempre se colarán en el diálogo.

Ahora, lo admito, hay casos extremos en los que el alboroto emocional sería totalmente justificado y comprensible, es decir, si estuvieras hablando con un nazi . Pero adivina qué, ya no hay muchos nazis, así que esto no debería ser tan frecuente como trágicamente. La falta de énfasis en los hechos, el respeto mutuo y las habilidades básicas de escucha en las discusiones políticas indica que los motivadores principales de la ideología política a menudo son apoyados de manera débil, apreciados muy obstinadamente y no sucumbirán al cambio por la mayoría de los medios.

Y sucede en ambos lados. Ejemplos de la izquierda:

La oposición a la inmigración ilegal a menudo se confunde con el fanatismo dirigido a todos los inmigrantes . Ni siquiera cerca de una sutil distinción.
Cualquier desacuerdo con Black Lives Matter se equipara al racismo.
La mayoría permanece totalmente ignorante de los muchos hechos opuestos en contra de la brecha de género (la mayoría de los análisis la reducen a 0-1%). [1] De las personas que al menos han realizado una búsqueda en Google para investigar la brecha de género, la mayoría simplemente afirmará que todo el argumento es sexista.

Ejemplos de la derecha:

Solicite al 48% de los republicanos que no creen en la evolución que expliquen un argumento simple y simple para la evolución . [2] No les interesan los detalles específicos, porque no quieren creer en la evolución.
Mientras lo hace, pregunte al 58% de los republicanos que piensan que el calentamiento global es un engaño para resumir en términos generales algunas de sus ideas básicas. [3]
Muchos se sienten rechazados por la idea de un político ateo , alegando que los ateos son inmorales y violentos. Con una simple búsqueda en Google, serían inundados con datos estadísticos que apoyan exactamente lo contrario.

[1]

[2] Puntos de vista de los republicanos sobre la evolución.

[3] Demócratas y republicanos difieren en las creencias de la teoría de la conspiración