¿Cuáles son las cosas más grandes que están frenando la investigación científica?

Además de otros mencionados aquí, el sesgo de publicación (también conocido como “efecto cajón de archivo”), donde, en general, solo se pueden publicar hallazgos positivos, y se desaconsejan las replicaciones directas, y por lo tanto, los hallazgos nulos o poco atractivos se “archivan” y Nadie lo sabe.

El sesgo de publicación dificulta nuestra capacidad de converger en los efectos verdaderos y acumular conocimiento y teoría, y nos lleva por interminables rastros de conejos. En el peor de los casos, perpetúa las teorías de los “muertos vivientes” (falsas teorías / hipótesis apoyadas por uno o dos estudios de alto perfil).

Una herramienta importante para la ciencia acumulativa es el metanálisis, pero siempre tenemos que tomar los que tienen un grano de sal debido al sesgo de publicación. Si hago un metanálisis de, digamos, los efectos de un breve descanso (Incubación) en el éxito creativo de la resolución de problemas, podría encontrar que, digamos, 8 de cada 10 estudios publicados muestran que un breve descanso ayuda. Pero, ¿qué pasaría si hubiera 50 estudios realizados sobre esta pregunta y, digamos, 35 de ellos estaban bien diseñados y ejecutados y encontraron efectos nulos o incluso negativos de una breve pausa, y ninguno de estos estudios se publicó o indizó en algún lugar? En ese caso, no podemos estar seguros de cuál es la relación real entre los descansos y la resolución creativa de problemas, ¿no es cierto? Innumerables estudiantes de posgrado podrían seguir ese camino sin salida, y los recursos se agotaron (potencialmente) de sendas teóricas / empíricas más prometedoras.

Definitivamente es un cáncer para la ciencia, y también es extremadamente difícil de erradicar debido a su atrincheramiento dentro del actual sistema de incentivos en la ciencia (principalmente academia, tal vez).

Aquí hay un documento (acceso abierto, ¡hurra!) Que describe el alcance de la infección: por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos

Y aquí hay una maravillosa charla de TED que realmente hace un buen trabajo de comunicar qué tan problemático es el sesgo de publicación:
Ben Goldacre: lo que los médicos no saben sobre los medicamentos que recetan | Video en TED.com

Creo que el sesgo de publicación podría ser menos común en la física (tal vez en parte debido a arxiv), pero definitivamente infecta la investigación biomédica, y está muy extendido en la disciplina de mi hogar (ciencia cognitiva).

Principales razones en orden aleatorio:

  • Acceso de pago a artículos de investigación (los costos anuales de suscripción a la revista son pagados por universidad, por ejemplo, Harvard pagó $ 16,000,000 en 2012, y vea a continuación algunos números de acceso abierto).
  • Conjuntos de datos no disponibles.
  • Código fuente no publicado (Ejemplo).
  • Demasiados artículos debido al exceso de confianza en la bibliometría.
  • Se necesita demasiado tiempo para que un artículo se publique. Al menos unos meses.
  • Sesgo de publicación (ver la respuesta de Joel Chan)
  • Falta de dinero (pero primero debemos abordar los otros cuatro puntos para no desperdiciarlo como lo hacemos actualmente).

Necesitamos ciencia abierta AHORA .

Si en este momento usted tiene un cáncer, es probable que esté en una mejor forma si esos cinco puntos se resolvieran.

Para aquellos interesados ​​en la ciencia abierta, echa un vistazo a esta gran charla de TED por Michael Nielsen, que resume muy bien los problemas con la investigación científica actual y explica claramente qué es la ciencia abierta:

¿Qué pasaría si todos los científicos pudieran compartir sus datos tan fácilmente como tuitean sobre su almuerzo? Michael Nielsen hace un llamado a los científicos para que adopten nuevas herramientas de colaboración que permitan que los descubrimientos ocurran a la velocidad de Twitter.


Tim Berners-Lee sobre ciencia, ‘stretch-friends’ y datos abiertos (Wired UK – 2011):

Tenemos una gran cantidad de datos. Hay millones de científicos que intentan curar enfermedades como el SIDA y el Alzheimer. Tal vez la cura está actualmente separada en las cabezas de diferentes personas ¿Cómo podemos diseñar la web para que estas soluciones semiformadas puedan unirse? ¿Cómo podemos construir un espacio realmente creativo para los científicos?

En 1968, Intel fue cofundada por Gordon Moore quien, en 1965, escribió un artículo explicando lo que se necesitaba para desarrollar el avance del circuito integrado. Este documento describió, entre otros elementos, la necesidad del desarrollo de código abierto, y luego se convirtió en uno de los tres documentos que en conjunto se conocieron como “Ley de Moore”.

El poder de la Ley de Moore combinado con la colaboración de código abierto para “compartir conocimientos” es obvio. Hace 10 años, el “teléfono inteligente” que tienes en tus manos hoy sería del tamaño de una computadora de escritorio, y hace 20 años esa computadora sería del tamaño de tu casa.

En 1971, Richard Nixon y el 91º Congreso de los Estados Unidos aprobaron la Ley Nacional del Cáncer, en un informe presentado al Congreso titulado “Un Programa Nacional para la Conquista del Cáncer” que decía “… En 1930, solo pudimos curar un caso” en cinco; hoy curamos a uno de cada tres, pero la tasa de curación se puede mejorar mediante una mejor aplicación del conocimiento que conocemos hoy “.

Hoy, esa “mejor aplicación del conocimiento” ha sido sofocada por la burocracia, la ineficiencia del mercado de capitales y las leyes de propiedad intelectual arcaicas, lo que ha reducido la competencia a un oligopolio de corporaciones multinacionales, quienes a través del lujo de no competir realmente han frustrado la innovación médica en el mundo. Nombre de protección de las ganancias corporativas. Los resultados son obvios; En comparación con los avances del circuito integrado, la investigación del cáncer no ha ido a ninguna parte.
En respuesta a esto, Viratech Corp. (Viratech.org – Página de inicio) (VIRA Viratech Corp .: Resumen, Stock Quote & Trades for Viratech Corp.) ha creado una plataforma única que aprovecha la utilidad de la colaboración social, que permitirá la investigación en biotecnología. La oportunidad por primera vez para convertirse en código abierto. Esto se logra al permitir a nuestros socios de desarrollo la capacidad de proteger, promover y producir su investigación en centros de colaboración en línea unificados conocidos como micro redes sociales.

La plataforma de código abierto de Viratech ha integrado, a través de una licencia exclusiva, varias herramientas de propiedad intelectual que, al aprovechar nuestra red de colaboración social, tienen la capacidad de dar a nuestros socios de desarrollo un nuevo mecanismo de propiedad intelectual, que ayudará a abordar lo siguiente:

Protección : la investigación y las ideas son abstractas, lo que significa que sin la protección de la propiedad intelectual, cualquiera puede tomarlas, usarlas y cosechar los beneficios del desarrollo comercial. Las leyes de propiedad intelectual son arcaicas, y el proceso para proteger y procesar los reclamos de propiedad intelectual es extremadamente costoso. Un análisis realizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) en Ginebra confirma esto y estima que, debido al alto costo de la protección de la propiedad intelectual, solo 47,000 patentes o menos del 1% de los 4.73 millones de conceptos estimados buscan anualmente una patente o protección patentada 4. Las otras 4,600,000 + ideas anuales buscan la única protección de propiedad intelectual que pueden pagar, que es mantenerlo en secreto comercial o lo que llamamos “código cerrado”.

Promoción : si la única forma en que puede proteger su investigación es convertirla en un secreto comercial, su capacidad de colaboración y desarrollo comercial se limita a las personas y organizaciones que han firmado un acuerdo de secreto comercial con usted. La plataforma de código abierto de Viratech permite a nuestros socios de desarrollo la capacidad de promover su propiedad intelectual ahora protegida de una manera más pública. Con una capa de permiso, los propietarios pueden elegir quién puede ver qué y cuándo, y al utilizar nuestro centro de colaboración social, pueden transmitir resultados, comunicados de prensa e ideas a la Red de Investigación de Fuente Abierta de Viratech sin costo alguno.

Producción : el costo de desarrollar una idea requiere capital de inversión y la coordinación de un equipo de expertos de diversos campos. Tradicionalmente, este ha sido un proceso altamente fragmentado y, como tal, ha sido una de las barreras de entrada más difíciles para la comercialización de una nueva tecnología. La plataforma de código abierto de Viratech ha integrado, a través de una licencia exclusiva, una herramienta de “crowdfunding” que, cuando la legislación actual de crowdfunding sea efectiva, permitirá a nuestros socios de desarrollo tecnologías recientemente protegidas y promovidas con la capacidad de ofrecer una oportunidad de inversión directamente desde el mismo Micro Social. Red.