¿Qué tan diferente sería el mundo si la teoría de la evolución no fuera cierta?

Answer 1

Como tantos otros, confunde una teoría de la evolución con el hecho de la evolución.

No hay teoría de que la evolución biológica exista porque es un hecho observado. Lee eso otra vez hasta que lo consigas. Al principio parece un poco extraño, me tomó un tiempo antes de que lo entendiera.

No hay teoría de que exista combustión de combustibles porque es un hecho observado. No tienes una teoría de que un cielo sin nubes durante el día sea azul porque puedes ver que es azul.

Evolución biológica, cielo azul y combustión son hechos observados.

Ha habido una variedad de teorías sobre cómo funcionan ambas, pero independientemente de lo que dijeran las teorías, la evolución biológica y la combustión continuaron existiendo y existieron antes de que existiera alguna teoría sobre ellas.

Lo que diga la TEORÍA, la evolución biológica sigue siendo un hecho.

No hubo una teoría moderna de la evolución biológica desde el surgimiento de la vida hasta el siglo XVIII. Sin embargo, la evolución siguió adelante, a pesar del hecho de que no había teoría.

Answer 2

La evolución es algo que sucede como cuestión de rutina. Considera que tienes cien renacuajos en un lago. Ochenta son devorados por peces y langostas, cinco se mueren de hambre porque no pueden encontrar o atrapar comida, tres se pierden y no encuentran pareja, y doce son ranas exitosas y hacen la próxima generación de renacuajos. Esos renacuajos llevan los rasgos de sus padres, rasgos que teóricamente ayudaron a los padres a sobrevivir y transmiten sus genes donde los otros no. Repita ese proceso unas pocas miles de veces, y las ranas y los renacuajos pueden tener un aspecto bastante diferente, porque los rasgos que fueron útiles para las diferentes generaciones de padres son probablemente muy diferentes de los que fueron útiles hace mil generaciones.

Ese proceso ocurre porque hay ranas. Si existen ranas, la evolución también debe existir. Donde existen los organismos, el proceso de evolución también existe. Incluso si decides que el mecanismo para el cambio y la adaptación en las especies son las hadas o los dioses, esas especies (y las hadas y los dioses) aún viven, se reproducen y mueren en las condiciones de la evolución. Los planetas, las estrellas y otros detritos cósmicos tienen su propia evolución. La evolución es tan pertinente para la arquitectura fundamental del universo que no existiría sin que la teoría de la evolución fuera aplicable. Me atrevería a sugerir que un universo que no se parece a los aspectos centrales de la evolución no existe o no podría existir.

¿Cómo sería diferente el mundo si la teoría de la evolución no fuera cierta? No existiría. No sería un mundo, esto no sería un universo.

Answer 3

Sería igual que ahora. La teoría de la evolución sugerida por Darwin y otros no se ha demostrado que sea cierta, pero el mundo sigue recibiendo el mensaje que tiene, al menos todo está por encima de los gritos.

Si fuera descubierto como falso por el descubrimiento de un conejo precámbrico , las partes interesadas simplemente encontrarían otra explicación para el fenómeno y continuarían con el status quo.

Por supuesto, tampoco la teoría ha demostrado ser falsa. La razón de esto es que los principios de la teoría no son falsables, lo que ha llevado a algunos a decir que no es ciencia.

En las décadas de 1930 y 1940, un grupo de científicos interesados ​​analizó lo que se conoció como la ‘Síntesis Moderna’ y esto, durante la mayor parte del siglo XX, ha sido el documento de referencia para una explicación de la creencia, sin embargo, siempre fue controvertido porque los buenos científicos conocen la importancia de la ciencia empírica que brilla por su ausencia en ese documento, como lo fue en el libro de Darwin y en otros anteriores. Los principios fundamentales de la teoría fueron la deriva genética aleatoria, el flujo de genes, la mutación y la selección natural, todos ellos con una verdadera base científica, pero su fusión en la ” teoría de la evolución” se basó en el concepto de “tiempo profundo” para Cualquiera de estos procesos tendrá efecto. El documento rechazó las afirmaciones de Darwin y, en cambio, cambió la definición de evolución a “cambios en las frecuencias alélicas dentro de las poblaciones”. Sí, uno podría probar que ocurren, pero eso no es lo que afirmó Darwin, ¿verdad?

Sin embargo, el registro fósil, específicamente la Explosión Cámbrica , argumentó en contra, de hecho lo refutó, según el punto de vista de cada uno.

Tanto es así que los científicos se reunieron en 2007 para poner en reposo la ‘Síntesis moderna’ y producir la ‘síntesis extendida’ para dar al mundo otras décadas de indecisión para reflexionar sobre la información inútil que ya se había reunido y afirmar que la teoría de Darwin es cierta. .

Por la sencilla razón de que no han descubierto a Dios por el método científico.

Answer 4

La tierra, sin evolución. Bola de disco. Estrella de la Muerte. Cybertron. Una bola de metal brillante.

Si la evolución no ocurriera, el mundo sería muy diferente. La evolución es el resultado inevitable de la química. ADN, ARN, proteínas, son todas las moléculas que reaccionan químicamente. Para que la evolución no ocurra, la química no debería ocurrir. Sin la química, básicamente no tienes átomos que se unan, no hay agua, no hay minerales como la sal o el granito. Toda la tierra estaría compuesta de elementos puros. No estoy seguro exactamente de cómo se estratificarían. Asumiría que la atmósfera sería principalmente oxígeno. La superficie sería en su mayoría estos elementos brillantes:

Planchar

Silicio

Magnesio

Azufre

Níquel

Calcio

Aluminio

Descargo de responsabilidad: los átomos del mismo elemento se unen naturalmente, así que no creo que sepamos cómo se ve un bloque de hierro sin enlaces químicos. ¡Así que las imágenes pueden ser completamente diferentes!

Answer 5

El mundo no sería un poco diferente si la teoría de la evolución no fuera cierta. (Excepto algunos quejidos y regodeos)

El mundo es exactamente lo que es.

La evolución es una teoría sobre lo que sucedió en el pasado y cómo funciona la biología en la actualidad.

La teoría de la evolución está respaldada por una enorme cantidad de evidencia basada en hechos. Sin embargo, si la evidencia demostrara claramente que la evidencia basada en la evidencia es errónea, se propondría una teoría diferente.

La nueva teoría sería entonces juzgada por los hechos.

Las teorías no cambian los hechos. Ellos los explican o son reemplazados.

Entonces, si la teoría es incorrecta, la teoría cambia.

El mundo es lo que es.

Answer 6

todo se habría extinguido en las primeras 10 generaciones, pero si suponemos que queremos verlo en nuestra perspectiva local, entonces …

No Evolución significa No. Selección natural significa No hay variación, por lo tanto, tampoco puede haber selección artificial. Por lo tanto, no todos los alimentos y animales domesticados, que son el resultado de la selección artificial, no son posibles.

1. No animales domesticados. camellos, caballos, vacas, cabras, perros, gallinas, etc.
2. No hortalizas, frutas, cultivos.
3. Todos nos veríamos exactamente iguales, todos los tipos de animales, como los perros, se verán todos iguales.
4. Todas las plantas y animales tendrán un solo tipo, no variedades.
5. Todos los animales, incluidos nosotros, tendrán exactamente las mismas habilidades.

La evolución es el resultado de la variación es la naturaleza, ninguna evolución significa ninguna variación.

Answer 7

¡El mundo seguiría siendo el mismo!

Simplemente significa que estábamos equivocados acerca de cómo funciona la evolución, y que careceríamos de una explicación para ello.

Probablemente habría un poco más de personas religiosas, supongo.

Answer 8

Tendríamos unicornios, dragones, ángeles, demonios y toda clase de cosas fantasiosas. Ahora volvamos a la realidad ……… ..

Answer 9

Bueno, no habría humanos, ni animales.

Probablemente te refieres a cómo sería si el creacionismo fuera verdadero. La vida sería un poco menos especial entonces.

Answer 10

No estarías aquí para hacer esa pregunta para empezar.