¿Crees que la ‘materia oscura’ podría realmente ser la ‘hipótesis del éter’ histórica?

Answer 1

Ignorando el enlace que proporcionas, que es la mezcla habitual de pop-si que confunde más de lo que educa, la respuesta es No.

Se suponía que el Aether era un medio en el que la luz se propaga como los sonidos se propagan en el aire.

Maxwell ha eliminado la necesidad de un Aether y otros experimentos han demostrado que no hay Aether.

Sin embargo, HAY un campo de fotones (también conocido como Campo Electromagnético) y la luz (fotones) son una excitación en ese campo. La idea puede parecer similar a la del éter en la superficie, pero no son lo mismo. Por ejemplo, el éter proporcionaría un marco de descanso universal, que se contradice con el experimento de Michelson-Morley. El campo EM está incrustado en el espacio-tiempo pero también en el invariante de Lorentz y puede considerarse como un vector en cada punto en el espacio que indica la fuerza que sentiría una partícula cargada colocada en ese punto.

–

La materia oscura, sin embargo, es una materia desconocida que da lugar a fuerzas gravitacionales que son necesarias para explicar anomalías en fenómenos como las rotaciones galácticas y otros.

No necesita impregnar todo el espacio, a diferencia de los campos o éter.

Answer 2

Yo no pienso El éter parece ser como una cola, que una vez en una época alguien lo menciona. Aún no sabemos si la materia oscura es una existencia física o no, desde mi punto de vista es más posible no hacerlo.