Preguntas sobre el libre albedrío fundador en la definición de la frase. Es difícil acordar una respuesta si no puede ponerse de acuerdo sobre de qué trata la pregunta. Aquí hay una definición propuesta: el libre albedrío está operando cuando una Máquina de Inferencia que lo sabe todo no puede predecir la elección hecha por un ser que intenta ejercer su libre albedrío. Wolpert exploró las implicaciones de una máquina de inferencia y extrajo algunas conclusiones lógicas profundas con respecto a sus limitaciones. (¿Qué hace una máquina de Wolpert? Pregunta de Quora)
Considere una hormiga frente a una decisión. Consideraríamos que la hormiga ha intentado ejercer el libre albedrío si, al enfrentar una elección, pudiera estimar con precisión las consecuencias de sus elecciones y seleccionar la opción que mejor cumpliera sus propios objetivos personales. Si, en esa situación, la Máquina de Inferencia podría anticipar los resultados del procesamiento que nuestro espíritu libre realizó para llegar a su decisión; La hormiga NO ejerció libre albedrío. Para anticipar la decisión, la Máquina de Inferencia debería tener en cuenta el estado del mundo de la hormiga en el momento de la decisión y el procesamiento que realizaría el espíritu libre para evaluar sus elecciones. La máquina de inferencia tendría que ser tan inteligente como la hormiga que (según las condiciones de la definición estrecha) tiene su propio modelo del mundo y la futura sucesión de estados del mundo. Esto incluye el cerebro de la hormiga. El análisis de Wolpert de los motores de inferencia descarta esta posibilidad para los seres inteligentes. ¡Más de una Máquina de Inferencia no puede existir en el universo!
Dentro de este marco, nuestra hipotética máquina de inferencia podría más que probablemente anticipar las acciones de la hormiga.
Conclusión: las hormigas no tienen libre albedrío.