¿Las hormigas tienen libre albedrío?

Preguntas sobre el libre albedrío fundador en la definición de la frase. Es difícil acordar una respuesta si no puede ponerse de acuerdo sobre de qué trata la pregunta. Aquí hay una definición propuesta: el libre albedrío está operando cuando una Máquina de Inferencia que lo sabe todo no puede predecir la elección hecha por un ser que intenta ejercer su libre albedrío. Wolpert exploró las implicaciones de una máquina de inferencia y extrajo algunas conclusiones lógicas profundas con respecto a sus limitaciones. (¿Qué hace una máquina de Wolpert? Pregunta de Quora)

Considere una hormiga frente a una decisión. Consideraríamos que la hormiga ha intentado ejercer el libre albedrío si, al enfrentar una elección, pudiera estimar con precisión las consecuencias de sus elecciones y seleccionar la opción que mejor cumpliera sus propios objetivos personales. Si, en esa situación, la Máquina de Inferencia podría anticipar los resultados del procesamiento que nuestro espíritu libre realizó para llegar a su decisión; La hormiga NO ejerció libre albedrío. Para anticipar la decisión, la Máquina de Inferencia debería tener en cuenta el estado del mundo de la hormiga en el momento de la decisión y el procesamiento que realizaría el espíritu libre para evaluar sus elecciones. La máquina de inferencia tendría que ser tan inteligente como la hormiga que (según las condiciones de la definición estrecha) tiene su propio modelo del mundo y la futura sucesión de estados del mundo. Esto incluye el cerebro de la hormiga. El análisis de Wolpert de los motores de inferencia descarta esta posibilidad para los seres inteligentes. ¡Más de una Máquina de Inferencia no puede existir en el universo!

Dentro de este marco, nuestra hipotética máquina de inferencia podría más que probablemente anticipar las acciones de la hormiga.

Conclusión: las hormigas no tienen libre albedrío.

Está de moda para los neurocientíficos afirmar que “El libre albedrío es una ilusión”. Como ha señalado Daniel Dennet, es irresponsable que digan que si no dejan claro que las personas inician sus propias acciones y, por lo tanto, son responsables de sus acciones.

De hecho, las máquinas de FMRI se pueden usar para mostrar que a veces su sentimiento de libre albedrío es una ilusión. En esos casos, la causa de sus acciones a menudo está vinculada a decisiones anteriores de su parte . Entonces, sí, el sentimiento de libre albedrío a veces se puede confundir, pero eso no implica automáticamente que no seas libre .

Entonces, si este es el tipo de libre albedrío del que estás hablando, entonces los humanos lo tienen y las hormigas no .

Mi afirmación se basa en el número limitado de neuronas en los cerebros de hormigas y en una comprensión limitada de cómo funcionan los cerebros. El lenguaje incrementa el libre albedrío dramáticamente porque permite el acceso a vastas cantidades de conocimiento que, por ejemplo, no están disponibles para los chimpancés.

Es de suponer que las hormigas no piensan en sí mismas y en sus relaciones con los demás y luego deciden un curso de acción.

En resumen, no es nada útil definir el libre albedrío de una manera que incluya a las hormigas.

Solo estoy leyendo The Nature Of Human Existence de EO Wilson … Wilson es, por supuesto, el biólogo destacado que ha pasado gran parte de su carrera estudiando insectos sociales.

Las hormigas … ninguna de ellas tiene la capacidad cognitiva de tomar “decisiones”. Reaccionan a los estímulos de forma preprogramada. Encontrando esto … Ellos hacen eso. Recibiendo esta señal fermonal … Se realizan así. Invariablemente. Muy limitado.

“No, no tengo ganas de recoger cadáveres del nido y llevarlos afuera hoy, creo que saldré y pasaremos unas vacaciones”. No pasa

Encuentro hormiga fallecida … Acción preprogramada … Sacar el cadáver afuera.

Definir “libre albedrío”.

¿Es la capacidad de responder racionalmente a los estímulos, ya sean sensoriales / externos o mentales / generados por el cerebro / internos? Ese es un proceso determinista en el que supongo que el cerebro de una hormiga es demasiado pequeño para tener la misma riqueza de conexiones y complejidad que un humano, pero eso es una cuestión de grado.

¿Se trata de “escapar” del determinismo, es decir, de introducir el no determinismo, un elemento de azar, en sus procesos de toma de decisiones? Entonces no sé si las hormigas o los humanos lo tienen.

¿Se supone que es libre albedrío ‘libertario’, ni determinista ni no determinista? Entonces suena lógicamente incoherente y no creo que nada lo tenga.

Depende de lo que sea “voluntad”. Si la voluntad es un tipo de mecanismo ubicado en el cerebro, entonces las hormigas tendrían un grado muy limitado de libre albedrío: girar a la izquierda o a la derecha, recoger o dejar algo, etc. Sin embargo, si la voluntad es algo que proviene de fuera de nosotros mismos, como un La “nube” de la cual obtenemos nuestras acciones, entonces ni las hormigas ni los humanos tienen libre albedrío. Tienen todo lo que está disponible para ellos y esa puede o no ser la suma de lo que han contribuido en esta vida o, quizás, las anteriores.

“La voluntad” puede ser como la memoria. No podemos elegir libremente qué recordar, y no hay evidencia de “rastros de memoria” en el cerebro. Son hipótesis, pero no han sido descubiertas. Si la memoria se almacena de alguna manera en otro lugar que no sea el cerebro (en la “nube”) y la voluntad es lo mismo, entonces recurrimos a estas fuentes, pero no las gestionamos libremente, es decir, no “queremos” lo que queremos. Somos productos y reactores más que productores y agentes.

Como observó Wittgenstein al ver las hojas arrastradas por el viento, si pudieran pensar que estarían pensando “ahora iré por aquí … ahora iré por allí”.

¿Las hormigas tienen libre albedrío? Aquí está mi opinión sobre esto. Para comenzar a responder la pregunta, debemos saber qué entendemos por libre albedrío. Mi interés extremo está en lo que sucede en el cerebro, no en términos de esta área física del cerebro, o en términos de este grupo de neuronas o eso, sino en las funcionalidades (supongo que ese sería el término). Y de todos modos, la posición de las funcionalidades que se desarrollan en el cerebro es plástica, y al nacer, extremadamente, como lo demuestran las personas que quizás tengan solo la mitad de neuronas, tendrán muchas de las mismas funcionalidades, pero solo, de Por supuesto, cambió de lugar.

Como dije, aquí está mi toma.

La consciencia está asociada con una de estas funcionalidades. Yo lo llamo el “subsistema de conciencia”. Aparentemente resultó ventajoso para el cerebro determinar como un curso general, si las cosas (personas o cosas) fuera del cuerpo permitirían o interferirían con algún intento de acción del cuerpo. Y esta determinación / cálculo se realiza constantemente para todo tipo de acciones y categorías de acciones.

Donde sea relevante, parte de esta información se está introduciendo en el subsistema de conciencia. Esto se “experimenta” en el subsistema de conciencia como un “sentimiento” de que tenemos “libre albedrío” (en el aspecto particular que se considera) junto con algo de lo que la historia trata sobre por qué hay o no hay “libre albedrío” con respecto a este aspecto. La fuerza del sentimiento y la parte de la historia que se alimenta a la conciencia depende, de un instante a otro, de lo que hace el subsistema de conciencia (y también de lo que sucede en el resto del cerebro).

Todas estas actividades son altamente variables dependiendo de lo que sucede en todo tipo de funcionalidades que ocurren en muchos lugares del cerebro.

¿Las hormigas tienen libre albedrío?

Parecería que el mismo tipo de cosa descrita anteriormente para los humanos también se desarrollaría en el sistema nervioso casi infinitamente más pequeño de una hormiga, ya que aunque la hormiga y su sistema nervioso son mucho más pequeños, todavía tiene una gran cantidad de neuronas. . Y también, muy bien podría ser, que algunos de los mismos beneficios que nos brindan los humanos por este “libre albedrío” que ocurre en la información / computación en el cerebro, también sean deseables para la hormiga y, por lo tanto, se hayan desarrollado. de una manera comparable, aunque extremadamente limitada, en la hormiga (evolución y todas esas cosas).

Pero la funcionalidad del subsistema de conciencia de una hormiga sería increíblemente más pequeña que para nosotros, los humanos, deberíamos ser cautelosos acerca de cómo pensamos que la hormiga tiene conciencia. Y somos cautelosos. Probablemente sea parte de la razón por la que hizo la pregunta y por la que estoy investigando los problemas. De hecho, todos somos cautelosos acerca de nuestra comprensión de lo que está sucediendo en el mundo material, y en el mundo no material, para aquellos que conciben algo que llaman el mundo no material.

En lo que respecta a la conciencia en una hormiga, estos son problemas que se encuentran prácticamente infinitamente lejos de nuestra comprensión actual más cierta de todo tipo de cosas, incluido el problema de los qualia en la filosofía.

*** nota informativa ***

Si alguien quiere, puedo tener en algún lugar de mis notas el número / y de las neuronas en el cerebro humano en comparación con ejemplos de tipos de hormigas. (Para los humanos, busque en “número de neuronas” en Datos y cifras del cerebro)