Con argumentos lógicos, ¿alguien puede explicar por qué uno debe creer que existe el tiempo? ¿Cuánto entendemos realmente el tiempo?

Answer 1

No quiero ponerle un punto demasiado fino, pero su pregunta es un poco confusa.

En primer lugar, la lógica no puede probar que las cosas existen. Puede formular afirmaciones existenciales en lenguajes lógicos, pero no se sigue de ningún principio lógico que las cosas existen. La lógica es la ciencia que se ocupa de conceptos como la consistencia, la validez, la probabilidad y la verdad. La lógica nos puede decir que SI existe tal y tal cosa, entonces tal y como no puede tener propiedades inconsistentes. Por ejemplo, es la lógica la que nos dice que SI una pelota es roja por todas partes, entonces tampoco puede ser roja por todas partes. Pero la lógica no puede decirnos que hay una pelota.

En segundo lugar, tu pregunta contiene una falacia. La falacia se produce cuando escribes “¡Por todas las razones lógicas, lo que uno entiende por tiempo no parece ser diferente de lo que uno llama Dios! El tiempo lo abarca todo y también lo hacen las personas que creen en Dios. decir acerca de Dios “. En otras palabras, usted dice “el tiempo lo penetra todo” y “Dios lo penetra todo”, por lo que “por todas las razones lógicas” el tiempo no es diferente de Dios. Pero eso no sigue. Considere el siguiente argumento: los leones comen ñus; los cocodrilos comen ñus, por lo que, por razones lógicas, los leones no son diferentes de los ñus. Confío en que pueda ver el error de razonamiento que está ocurriendo aquí.

En cuanto a la aceptación del tiempo como entidad física, le sugiero que consulte con un físico para obtener evidencia empírica.

Answer 2

La pregunta es la misma por qué uno debe creer que el espacio existe, ya que el tiempo no puede existir por sí solo sin asociarse con el espacio (al menos en nuestro Universo)

Nos negamos a preguntarnos sobre el espacio o las cosas que podemos experimentar al instante, mientras que nuestra mente nos da una imagen donde el tiempo es un flujo pero el espacio es absoluto.
Por lo tanto, nuestra intuición nos dice, oye, hay un espacio dentro del cual yo y otras cosas están incrustados, eso está bien para mí, pero qué es esta vez, qué es este flujo que estoy experimentando en mi espacio.

Siempre queremos ver el tiempo como un flujo en el espacio absoluto, en lugar de un continuo donde ambos fluyen.

El espacio-tiempo es un continuo que se crea en conjunto y se expande continuamente.

El tiempo y Dios no pueden compararse sin la definición de acción de Dios, y si tomas el Tiempo como una entidad física, entonces existe una definición física para Dios

El tiempo no impregna nada y todo.

Si profundiza en la mecánica cuántica, comenzaría a comprender que existen entidades físicas atemporales y partículas para las que el Tiempo no desempeña ningún papel.

El tiempo nos afecta en el mundo macro. Estamos atrapados en el tiempo (o asumimos) con la Dimensión espacial, por lo tanto, asumimos que nos invade.

Toda nuestra comprensión de nuestro Universo es la Reversión del Tiempo, lo que significa que la dirección del flujo del tiempo no nos afecta mientras que el flujo del Tiempo sí lo hace.

así, el tiempo como una entidad física causa la acción como el espacio.

Las entidades espaciales atemporales existentes pueden ser entidades temporales sin espacio que también pueden no estar en nuestro ámbito de comprensión en este momento.

Si tomamos Principios Holográficos, el Tiempo y el Espacio actúan juntos para provocar la acción o la vivacidad del Universo.

Espacio – existencia, Tiempo – para que la existencia continúe. al igual que la presencia de la llave y el giro de la llave para la ignición

Answer 3

Se podría decir lo mismo acerca de la gravedad, la electricidad, la materia, cualquier número de etiquetas para las cosas que experimentamos de manera implícita pero que no podemos “entender” verdaderamente. Estas son propiedades, su existencia no está probada por la física o las matemáticas, sino que las matemáticas se crean para explicar estos fenómenos naturales.

El tiempo es esencial para nuestra comprensión del universo porque somos seres atrapados en el tiempo. Entendemos el mundo a través de los cambios que percibimos ante nosotros, y el cambio depende del tiempo. El tiempo es la referencia con la que medimos todas las cosas, y no podrías entender cosas tan simples como la gravedad, la electricidad, ni siquiera tu propia vida sin el contexto del tiempo.

Es el enigma de no poder usar una palabra en su propia definición. ¿Cómo puede usted argumentar lógicamente la existencia del tiempo cuando necesita tiempo para existir para argumentar lógicamente CUALQUIER COSA? Un argumento lógico muestra evidencia a partir de la cual sigue una conclusión natural, pero ¿cómo puede una conclusión “seguir” un argumento sin tiempo?

Así que supongo que este sería un argumento para la necesidad lógica del tiempo, al menos para mi comprensión del universo (el proceso de comprensión, por cierto, también depende del tiempo). Pero oye, cuando se trata de universos, de cada uno lo suyo. Y no sería tan descarado como para afirmar que nada puede existir fuera del tiempo, que puede que no haya tal cosa como un instante, algo singular e inmutable que existe fuera de mi entendimiento. Todo lo que puedo decir es que si tiene tiempo para cuestionar la existencia del tiempo, es posible que desee tomarse el tiempo para considerar usar su tiempo más sabiamente.

Answer 4

Si es aceptado como una entidad física …

El tiempo no es una entidad física. Es una calidad medible, al igual que la longitud, el ancho y la altura.

Answer 5

Uno puede moverse hacia arriba o hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha, hacia adelante o hacia atrás. Estas son las 3 dimensiones del espacio visible. El tiempo es la cuarta dimensión. Una vez también puedes moverte en el tiempo, incluso si te quedas quieto.

El movimiento requiere cambiar de posición con el tiempo, de lo contrario, las cosas se teletransportarán instantáneamente de una ubicación a otra. Que la velocidad de la luz en un vacío parece ser la velocidad más rápida, significa que la materia requiere tiempo para atravesar el espacio.

Answer 6

El tiempo existe casi de la misma manera que la fricción y la gravedad existen.
El tiempo existe de la misma manera que la longitud y la altura existen.
El tiempo existe de la misma manera que el dinero, aunque aún más.

No veo a nadie llamando para no prestar atención a ninguno de los anteriores.

Estoy bastante seguro de que el tiempo se sostiene, ya que casi cualquier problema en Matemáticas, Geometría o Física se sostiene.

Answer 7

El tiempo es lo que representan los físicos por la letra t en las ecuaciones.

Estas ecuaciones muestran que el desplazamiento s es una función de t en cualquier condición inestable, y que la inestabilidad significa cambio de estado.

Por lo tanto, el tiempo es algo que usamos tanto para definir el cambio de estado, como lo define él. Un día se define por la forma en que nuestra Tierra gira sobre su eje.

Por lo tanto, si tenemos una “condición”, digamos, por ejemplo, un vaso de agua, sabemos cuatro cosas acerca de esa condición:

1. Es inestable, porque sabemos que habrá un cambio de estado con el tiempo. En este ejemplo, el agua absorberá el calor del ambiente y se evaporará hasta que se alcance un equilibrio térmico.

2. El tiempo existe, porque podemos observar un cambio de estado y podemos describir el cambio de estado a lo largo del tiempo por un “desplazamiento” que es una función del tiempo. Nuestro reloj de cuerda de Mickey Mouse utiliza un resorte desplazado para hacer esto.

3. El tiempo existe, porque observamos un cambio de estado de acuerdo con las “leyes” de la física que están definidas por el tiempo, por ejemplo, la ley de la termodinámica.

4. El tiempo es tan fundamental para la física moderna, que si se nos da una paradoja que requiere que modifiquemos un principio fundamental de la física para resolver, preferiríamos que el tiempo sea “relativo” y la energía “cuántica” que “tiempo” cuántica y la energía “relativa”.

Del mismo modo que el tiempo se puede describir como el “argumento” de un “cambio de estado” de acuerdo con una referencia no relativa, un vaso de agua tiene propiedades universales independientemente de dónde se encuentre, el tiempo se puede describir como el “argumento” de un “Cambio de estado” según una referencia relativa. Un vaso de agua en movimiento con una energía constante experimenta la “dilatación del tiempo”.

Cualquier insistencia en que el tiempo tiene que ser una “entidad” demuestra un desconocimiento de lo que son las matemáticas y la física. Todos “experimentamos” el tiempo. La letra t y la palabra TIEMPO son solo una forma de relacionar lo que experimentamos con otras cosas que también experimentamos, o experimentamos indirectamente.

Si el primer tren llega “a tiempo”, entonces esperamos que el próximo tren “venga después”, y si hay un horario, aceptamos que el “relojero” nos dará un punto de referencia y una buena predicción de cuándo. Se puede esperar el próximo tren.

Answer 8

“Nos vemos ayer”.

Answer 9

Guardemos las cosas religiosas, ¡Creo que no hay presente! todo lo que hacemos pertenece al pasado o al futuro. El presente puede existir, pero es un espacio de tiempo muy breve que vuela lejos