¿Cuál es la verdad, ‘yo soy, por lo tanto, pienso’ o ‘pienso, por lo tanto, soy’?

Pienso, luego existo.

Esto fue acuñado por René Descartes, un filósofo francés.

El alma y la mente humanas son precisamente una parte integral del proceso de pensamiento.

Todos los sentimientos del corazón, si se procesan en términos puramente científicos, también forman parte de su entrenamiento mental.

Cada sola emoción, sentimiento, pensamiento, idea está bajo el paraguas de Pensar.

Si no piensas, no eres más que una vegetación en el patio trasero de un vasto universo.

Piensas darte cuenta.

Piensas identificarte.

Piensas innovar.

¡Piensas probar, que estás vivo!

Entonces, eres lo que eres hoy, solo porque pensaste bien / mal en el pasado cercano o en el lejano.

Por lo tanto, la línea de lo contrario acuñada por ti, no es cierta en todas las perspectivas.

Yo soy, por lo tanto pienso. Esto implica que naciste así que empezaste a pensar. Bueno, después de nacer, es posible que hayas empezado a pensar, pero en este contexto filosófico actual, puede caer fuera de lugar.

No piensas, solo porque exististe. Si es así, todos los organismos vivos, como los árboles, los animales deberían comenzar a pensar, ya que coexisten con usted, en este universo no tan infinito.

Creo que la línea, por lo tanto, estoy en un contexto filosófico y la razón por la cual los humanos somos diferentes en un nivel consciente del resto de los organismos vivos.

De las diversas excentricidades que poseen los humanos, Pensar es un hermoso tesoro.

Cuando una persona se para y mira hacia la inmensidad del cielo … es la mente que duda … … lo que le hace pensar.


En este mundo siempre cambiante, donde no hay certeza …

UNA COSA ES DECIDA – ¡LA MENTE QUE DUDA!

Este proceso de dudar, este proceso de pensar se conoce como “EL COGITO” … la autoconciencia del sujeto pensante.

Este proceso de duda es tan universal … universal porque sin esta duda, no hay otra manera para que la persona individual alcance la totalidad del conocimiento. Por lo tanto, esta duda … es su propia condición … porque al dudar, pienso y cuando pienso, soy.

Así es ……

” COGITO ERGO SUM ”

” Pienso, luego existo !!!!!”

Este es el principio básico de la filosofía de René Descartes … el gran filósofo de Francia del siglo XVII.


Incluso de lo contrario …

Creo que … .. Soy el padre de John … (SO) … ¡¡¡John es MI hijo !!!!

Cuando dejo de pensar …

¡JUAN NO ES MÁS MI HIJO!

Tanto como

¡¡¡NO SOY MÁS EL PADRE DE JUAN !!!!


DEJA DE PENSAR …. aquí significa …..

o bien estoy en coma

o

El nombre de Juan no está en “LA VOLUNTAD” que he hecho.


De las dos expresiones presentadas anteriormente …

” PIENSO, LUEGO EXISTO ”

Lleva mas peso !!! Por lo tanto, es más veraz !!!!

Pienso, luego existo ” – Rene Descartes (Esencialista)

Por lo tanto, pienso” – Paul Sartre (existencialista)

Este es un debate constante entre esencialista y existencialista.

Los esencialistas son aquellos que creen que cierto conjunto de propiedades centrales son esenciales para que una cosa sea lo que es. Es decir, nacer con ciertas cualidades.

Los existencialistas son aquellos que creen que la existencia precede a la esencia. Eso significa una creencia de que nadie nace con ningún propósito. Depende del ser humano cómo definen su existencia.

“Yo soy, por lo tanto, pienso” es más intuitivo. La existencia no es un predicado. Por lo tanto, la existencia no puede ser atribuida a ningún tema. Hay una razón por la que René Descartes llegó a su conclusión. Descartes contempla la certeza en sus teorías como la matemática. Por lo tanto, se asegura de una premisa a través de la cual puede deducir el resto de las teorías. En el proceso, descartó todo tipo de creencias escépticas. En última instancia, llegó a la idea misma de que está pensando.

El enfoque de Descartes tiene muchas fallas:

– Él atribuyó la existencia a su mente que no puede ser probada empíricamente.

– Para probar que su pensamiento no es una ilusión, introdujo el concepto de Dios.

– Con su teoría del dualismo, es decir, la mente y el cuerpo son entidades diferentes, Descartes introdujo un nuevo capítulo de debate. Su teoría del dualismo es el resultado de la primera premisa y analogía.

En resumen, la premisa “Yo soy, por lo tanto, pienso” es más aceptable.

Es que pensamos, por lo tanto somos … Es la diferencia entre la existencia y la experiencia. Cuando dormimos, cuando estamos bajo anestesia, existimos pero no tenemos la experiencia. La experiencia te hace consciente de la existencia, pero la existencia no te garantiza una experiencia.

‘Creo que, por lo tanto, soy’ es el famoso ‘ Cogito ergo et sum’ de René Descartes traducido al inglés.

Descartes argumentó que si hay un pensamiento que duda de la existencia de uno, seguramente debe haber un pensador.

Yo creo que. Por eso sé que soy real. Tengo una identidad.

“Yo soy, por lo tanto, pienso”, sin embargo, no tiene mucho sentido. Esto implica que porque existes, piensas. El mero hecho de la existencia, no es una entidad pensante.

Por supuesto, podría usar un argumento semi-tautógico que diga si una identidad puede expresar “Yo soy”, seguramente puede pensar. Como dije, esto es casi tautológico y no contribuye a nuestra comprensión.

Por lo tanto, Cogito ergo et sum es el que tiene más sentido para cualquier entidad pensante.

Por lo tanto, creo que existo, vivo y por lo tanto tengo la capacidad de pensar. Los muertos no tienen poder sobre los pensamientos.

Pienso, por lo tanto, soy = poder de los pensamientos y la manifestación. Creamos nuestras vidas con nuestros pensamientos, ya que actuamos sobre nuestros pensamientos.

Así que, en cierto modo … ambos son ciertos.