No ! Desde mi punto de vista, hay muchos problemas que lo hacen difícil e indeseable de lograr.
1. Procesamiento del lenguaje natural: –
Para aprender de las cuantas respuestas, la máquina debe aprender a inferir el lenguaje humano y aprender a diferenciar entre una oración gramaticalmente correcta y otra incorrecta. Las técnicas de PNL no han alcanzado niveles tan avanzados para lograr el aprendizaje de una fuente que cambia dinámicamente.
2. Quora es un lugar donde personas con diferentes puntos de vista responden una pregunta (por ejemplo, alguien con argumentos perfectamente válidos puede demostrar que estoy equivocado en una respuesta siguiente) si una máquina aprende de respuestas tan variadas de personalidades muy diferentes, la máquina lo haría. dar respuestas muy contradictorias e incluso si decidimos elegir una respuesta de los muchos criterios para decidir para la selección es muy difícil de definir y la máquina en sí (que funciona con reglas de lógica) no podrá inferir nada de esas respuestas.
3. Incluso si puede procesar e inferir a partir del lenguaje natural de una variedad tan amplia de usuarios (lo que sería un gran avance en tecnología) hacer que la máquina llegue a una conclusión, sería una tarea difícil acercarse al borde de ser imposible.
- ¿Es la capacidad de calcular rápidamente los cálculos matemáticos una verdadera capacidad matemática? ¿Por qué?
- ¿Qué significa “pensar como un hombre”?
- ¿Cómo alcanzar el conocimiento sin karma? ¿Cómo podemos saber que mi karma es bueno o malo sin alcanzar el conocimiento?
- ¿Por qué la mecánica cuántica y la relatividad no cumplen con la estricta filosofía marxista?
- ¿Hay algún fundamento neuro-científico de los conceptos en el psicoanálisis o Freud y su clase deberían ser asignados al campo de la filosofía en lugar de una verdadera ciencia de la mente?