¿Cómo descubrió la ciencia las estrellas?

Deseo preguntar qué significa el interrogador por “ciencia” descubriendo algo.

La existencia de estrellas ha sido conocida desde que existió la humanidad, estoy seguro, aunque su naturaleza se descubrió hace relativamente poco tiempo.

Distancia.

El primer indicio sólido de su naturaleza fue proporcionado al tomar paralajes de ellos a través de la órbita de la Tierra. Que las estrellas debieran tener paralajes era una predicción de la hipótesis heliocéntrica para el Sistema Solar, y su incumplimiento era un gran problema para el heliocentrismo.

Pero los astrónomos descubrieron cómo medir las posiciones angulares de las estrellas con una precisión muy alta, y en 1838, sus esfuerzos finalmente dieron sus frutos. Friedrich Wilhelm Bessell logró medir el paralaje de la estrella 61 Cygni, Thomas Henderson tuvo éxito para Alpha Centauri y Friedrich von Struve tuvo éxito para Vega (http://www.bgfax.com/school/dist…). A finales del siglo XIX, las paralazas se midieron en alrededor de cien estrellas y, a mediados del siglo XX, las paralajes se conocían incluso por más estrellas.

Esto hizo evidente que las estrellas eran objetos tan brillantes como el Sol, y en ocasiones mucho más brillantes. Algunas estrellas están en sistemas binarios o sistemas con incluso más estrellas, y al observarlas, se podrían obtener las masas de esas estrellas. Eran tan masivos como el sol.

Composición.

Una de las primeras personas en proponer una composición de cuerpos celestes a partir de la observación fue Anaxágoras de Clazomenae (~ 510 – ~ 428 BCE). Extrapola de los meteoritos para proponer que los cuerpos celestes son objetos rocosos como los meteoritos. Pero Aristóteles, Ptolomeo y otros preferían creer que estaban hechos de algún material celeste especial. Pero después de que Galileo comenzó sus observaciones, una composición más parecida a la Tierra se volvió popular nuevamente, y eso fue respaldado por meteoritos que se mostraron extraterrestres a principios del siglo XIX.

Eso fue evidente para el Sistema Solar, pero fuera de él, el filósofo Auguste Comte propuso en 1835 que nunca conoceremos la composición de las estrellas. Pero un contemporáneo suyo, Joseph von Fraunhofer, hizo algunos trabajos sobre espectroscopia, una técnica que eventualmente probaría que estaba equivocado. Fraunhofer observó el espectro del Sol, identificando líneas espectrales que todavía llamamos líneas de Fraunhofer. Cuando se tomaron espectros de estrellas a finales del siglo XIX, se hizo evidente que, como el Sol, estaban compuestos de elementos familiares.

La primera clasificación de los espectros estelares fue hecha por Angelo Secchi en 1866, una clasificación con tres tipos principales. Los clasificadores posteriores elaboraron este sistema, y ​​Annie Jump Cannon decidió el sistema que todavía utilizamos en la actualidad. El Sol encaja muy bien en este sistema como G2V.

Convertir los puntos fuertes de las líneas en valores de composición requirió una física avanzada, pero Cecilia Payne-Gaposchkin asumió ese desafío, y propuso en 1925 que las estrellas eran en su mayoría hidrógeno y helio, con elementos como el carbono y el silicio en proporciones relativas bastante típicas de la Tierra. . Otros astrónomos encontraron este resultado difícil de creer al principio, pero finalmente lo confirmaron.

Estructura y fuentes de energía.

El primer mecanismo propuesto para la luminosidad del Sol fue la contracción, el mecanismo de Kelvin-Helmholtz. A medida que se encoge, su energía gravitacional se convierte en energía térmica, y esa energía se irradia. Eso le dio una edad de unos 100 millones de años.

Pero cuando Bertram Borden Boltwood, Arthur Holmes y otros comenzaron a realizar la datación radiométrica de la Tierra alrededor de 1907, descubrieron que la Tierra era mucho más antigua. Sin embargo, las cantidades de energía liberada por la radioactividad sugirieron que las reacciones nucleares podrían liberar suficiente energía para alimentar al Sol durante los tiempos que encontraron en las edades de las rocas, y para fines de la década de 1930, Hans Bethe y otros físicos nucleares y astrofísicos habían cerrado sobre qué reacciones : hidrógeno a helio a través de los procesos protón-protón y CNO.

Uno necesitaba hacer cálculos de estructura estelar para obtener el radio y la luminosidad de las estrellas, y para estrellas de “secuencia principal” como el Sol, estos cálculos con reacciones de hidrógeno a helio dieron buena concordancia. Las estrellas a los lados, las gigantes rojas y las enanas blancas, también fueron eventualmente comprendidas.

Así que ahora estamos en el punto en que entendemos el interior del Sol mejor que el interior de la Tierra, algo que también es cierto para muchas de las (otras) estrellas. Algo que es lo contrario de lo que propuso Auguste Comte.

Bueno, dale un respiro al que pregunta. Dijo “ciencia”. No es una respuesta larga: pero personas informadas y curiosas han estado observando, grabando y tratando de descifrar los objetos en el cielo durante milenios. Galileo es considerado el “Padre de la Astronomía …” pero fue el primer observador lógico MUY riguroso, basado en las matemáticas.

Mira esta foto…

“La primera observación astronómica registrada es el disco del cielo de Nebra del norte de Europa que data de aproximadamente 1,600 aC” (desde el sitio …) ver: Historia de la astronomía

A continuación, pase a: ¿Por qué las naves aceleran cerca de la Tierra? | Datos del espacio: astronomía, sistema solar y espacio exterior | All About Space Magazine (sí, sé que la URL parece un poco fuera de tema …

y lea esto: “Los arqueólogos han encontrado observatorios solares de 5.000 aC construidos en Europa central” (desde el sitio). Ahora, le garantizo que el hombre y la luna fueron estudiados más de cerca por el hombre prehistórico que por las estrellas. (debido a los movimientos observables y la estrecha correlación con las estaciones … etc). Pero sí te garantizo que las estrellas se han utilizado para la navegación … durante muchos, muchos miles de años …

Ellos miraron hacia arriba

Ha sido obvio que las estrellas estaban allí y relativamente inmutables desde tiempos históricos.

Fue la llegada de la espectroscopia estelar a principios del siglo XX y la capacidad de observar el espectro de emisión de la luz del Sol y otras estrellas, lo que los científicos pudieron demostrar que nuestro Sol es una estrella y que la mayoría de las estrellas son muy similares. (Aunque difieren en tamaño, temperatura y color).

Fue a partir de la década de 1940 con el desarrollo de las ciencias nucleares que se pudieron dar explicaciones sobre la naturaleza exacta de las estrellas y, de manera crucial, las razones de las diferencias (hasta la masa y la etapa en el ciclo de vida). La teoría también fue capaz de predecir y resolver problemas sobre otros tipos de objetos más exóticos; Tales como quásares, agujeros negros, estrellas de neutrones, púlsares, etc.

Descubre como?

Me imagino que la gente se limitó a mirar el nightsky y los vio. Así es como se descubrieron “Oh, mira, las cosas brillantes en el cielo, se ven bien”

Si mencionas algo diferente, como la ciencia descubrió de qué están o están hechas las estrellas, a qué distancia están o cosas así. Entonces la pregunta fue formulada de forma bastante extraña.

Si miras en el día, ¿qué puedes ver?

Sol y tal vez la luna.

Si miras de noche ves miles de millones de estrellas. Isaac Newton miró algunos planetas que nos orbitaban y los rastreaba con una pluma y un papel.

Luego el sol se pone sobre nosotros, así que solíamos pensar que éramos el centro de la invisibilidad y el dios del sol voló sobre nosotros. Bueno, ahora sabemos la verdad.