¿Por qué Rusia está tan atrasada en electrónica que en Occidente?

No estoy exactamente seguro de qué parte de la “electrónica” estaba pensando el OP (tal vez puedan elaborar).
Pero en general, me gustaría sugerir dos factores, ambos relacionados con el linaje de Rusia de la Unión Soviética.

1. Compatibilidad : Rusia heredó una base tecnológica formidable de la Unión Soviética, pero fue una base orientada hacia la producción de bienes para el ecosistema soviético cerrado. Esto aseguró que no podía ser el líder en un mercado global.

Piense en cuántos estándares / protocolos se adhieren a su iPhone, y cuánto de las herramientas de Apple tendrían que ser reemplazadas si todos esos estándares cambiaran.

2. Extensión excesiva : el gobierno ruso gastó la mayor parte de los años 90 retirando / retirando la infraestructura y las obligaciones soviéticas que no podía pagar. No tenía dinero ni atención para fomentar nuevas industrias, en el momento en que los vecinos (China, Corea) estaban invirtiendo fuertemente en I + D. Y no se equivoque: “mantenerse al día con el oeste” habría requerido una gran inversión … China ha estado invirtiendo dinero en las CPU durante veinte años y aún no ha alcanzado a Intel.

Tenga en cuenta que Rusia finalmente está empezando a deshacerse de estos obstáculos y, de hecho, está comenzando a producir productos electrónicos competitivos a nivel mundial en algunos campos …

Rusia no rastrea a Occidente en todas las áreas, ciertamente en las áreas de hardware de Electrónica y Electrónica de Defensa, tiene algunos de los equipos más sofisticados e innovadores de cualquier nación. Donde, como en la electrónica de consumo, como computadoras portátiles, tabletas y juegos, las consolas Rusia no tiene industria alguna. Hay una razón simple para esto: en Rusia el estado controla y patrocina a todas las grandes empresas, a diferencia de las economías occidental y asiática, no hay una dimensión empresarial en la economía. ¿Por qué habría?

Además de los impuestos que ofrecen las organizaciones como Samsung y Apple a sus respectivos gobiernos, sus productos ofrecen solo un beneficio técnico marginal. Por lo tanto, ¿por qué el Kremlin invierte un solo rublo en electrónica de consumo?

Rusia ha descuidado gravemente la inversión en infraestructura, asistencia social e inversión interna a favor del gasto en defensa durante muchos años, de hecho, la tendencia está empezando a aumentar. Esto ha resultado en una penetración inexistente para Rusia en los lucrativos mercados nacionales e internacionales.

Algunos de los principales jugadores como Lenovo o Samsung han comenzado a producir en Rusia, pero esto se debe en parte a que el mercado laboral es barato y el rublo se está desempeñando tan mal que las exportaciones son muy baratas.

Sin embargo, esto no trae ninguna ventaja a Rusia por encima de una serie de trabajos de ensamblaje poco calificados y unos pocos rublos fiscales. Para responder directamente a la pregunta, Rusia está muy rezagada en electrónica, en comparación con todos los demás (no solo en Occidente) simplemente porque nunca ha intentado competir y no puede ponerse al día. En Electrónica Militar, Rusia sigue siendo en muchos aspectos un líder mundial – Aunque no es muy divertido para el ruso promedio.

Porque algunos de ellos eran solo tecnología occidental copiada y abofeteada con una marca soviética.

Excepto tecnología militar, de cohetes, de aviación; Los rusos no tuvieron ningún problema en utilizar la tecnología occidental para los bienes de mercado. Después de la Segunda Guerra Mundial, muchas de las famosas marcas alemanas tenían contrapartes soviéticas que simplemente se basaban en tecnología totalmente robada.

Hoy en día, los productos rusos en demanda no son, sorprendentemente, relacionados con la aviación, la cohetería y el ejército, porque eso es lo que investigaron.

A pesar de tener una gran cantidad de mentes brillantes con gran educación, Rusia nunca ha estado en la frontera tecnológica de la electrónica. Probablemente sea porque el modelo comunista no recompensó la creatividad y el desarrollo y parece que el modelo de Kleptocracy no está mejorando. El modelo de cleptocracia tiene una debilidad casi tan grande como el propio país: nadie con dinero puede confiar en que el gobierno o el sistema legal brinden la protección que las empresas necesitan y obtienen en otros países industrialmente desarrollados. Entonces, los oligarcas invierten su dinero fuera del país donde pueden contar con un retorno de su inversión en lugar de hacer grandes apuestas de riesgo dentro de la Unión Soviética. Versión 2. Actualmente, el PIB se está reduciendo en lugar de expandirse.

No creo que lo sean. Puede que no estén compartiendo tanto como Occidente. También leí en alguna parte que Samaung trabaja estrechamente con, y quizás financia, universidades de investigación en Rusia para mantener sus conocimientos técnicos. ¿Ahora quién planea usar Apple para construir su próxima generación de procesadores de 16 nm para iPhone 6S? Sí, lo has adivinado, es solo Samsung.

Leí en algún lugar que Stalin temía a las computadoras y la electrónica y pensé que podrían desafiar la ideología comunista (posible escenario de Rise of the Machines). No puedes amenazar las computadoras con trabajo esclavo. Entonces, si se ve en la Unión Soviética, se asignó muy poco dinero a la investigación en el campo de las computadoras. Esto explica por qué, a pesar de que los rusos estaban por delante de Occidente en todos los departamentos durante la Guerra Fría (especialmente la aeronáutica y la cohetería), se retrasaron considerablemente en la electrónica. Por ejemplo, la aerodinámica del último F-35 deriva mucho de la investigación soviética en los aviones STOVL (Yak-141) que vendieron a Lokheed Martin. Pero tuvieron problemas para hacer transistores simples. Creo que Mig-29 fue el primer avión con un radar de estado sólido. Pero entonces los soviéticos también sintieron que los tubos de vacío eran invulnerables a EMP (que acompañan a una explosión nuclear) y, por lo tanto, preferían atenerse a ellos, ya que estaban seguros de que era inevitable una WW III con bombas nucleares.

El período soviético lo grabó en su cultura que no es necesario ni tiene por objeto mejorar, optimizar o perfeccionar. Todavía bloquean demasiadas fuerzas del mercado en su economía, lo que, además del tiempo, es lo que se necesita para superar este problema.

La generación más joven ha encontrado que es más fácil migrar a otros países europeos. Una de las principales razones es su población y la proporción de jóvenes y viejos. Rusia como una población de 17 personas por kilómetro cuadrado en comparación con 332 / km en la India, 100 / km en China, 51 / km en los Estados Unidos. De los 17
0-14 años: 16.4% (hombres 11,980,138 / mujer 11,344,818)
15-24 años: 10.7% (masculino 7,828,947 / hembra 7,482,143)
25-54 años: 45.8% (hombres 31,928,886 / mujeres 33,319,671)
55-64 años: 13.8% (hombre 8,408,637 / mujer 11,287,153)
65 años y más: 13.3% (hombres 5,783,983 / mujer 13,105,896) (2014 est.)

6.40 millones de rupias en el grupo de edad de 25-54 (y eso es 45.8%) de los cuales más de 60 a 70% migran, ya que hay menos oportunidades de empleo.

El clima también juega un papel muy importante: es un invierno severo durante 9 meses al año. Durante la era comunista, a los rusos no se les permitió emigrar a otros países con mucha facilidad. Mientras que ahora, también pueden llegar a Alemania, Noruega, Finlandia, Francia, etc. por carretera. De ahí que emigren por pastos más verdes y un mejor estilo de vida.

Si tiene necesidad de tubos de vacío por algún motivo, en estos días usted va a ser ruso.