¿Deben las organizaciones usar Libre Office en lugar de Microsoft Office para ahorrar dinero?

Answer 1

Claro, las empresas pueden ahorrar en costos de licencia cambiando de Microsoft Office a Libre Office. Pero la mayoría de las empresas no deberían.

Si tuvo muy poco uso para una suite de oficina / productividad, entonces podría tener sentido. Pero si su empresa gana o ahorra dinero al usar Outlook, Word, Exchange y PowerPoint, entonces es más económico en tiempo perdido (con soluciones alternativas) solo por usar Office.

Como han dicho otros, la ciudad de Munich fue de código abierto, y ahorraron en licencias solo para pagar a los consultores para capacitar a sus usuarios y reescribir sus aplicaciones internas. También tenían que contratar más trabajadores, porque todavía tenían la misma cantidad de trabajo que hacer.

Por lo tanto, a excepción de los casos externos, probablemente no.

AHORA, si surgiera un competidor comercial viable, podría ser algo en lo que pensar, pero MS ha invertido literalmente miles de millones de dólares en el desarrollo de Office en los últimos 25 años, y sería difícil para un competidor ponerse al día rápidamente.

El código abierto es un intercambio. Usted mantiene su dinero en licencias, pero lo gasta en el soporte de terceros.

Answer 2

Para uso simple en la oficina está bien. Tengo amigos que subcontratan toda la función de TI al mercado SOHO que la utiliza. Como puede ver en las otras respuestas, cuanto más grande es la organización, más probable es que necesiten las funciones omitidas.

Answer 3

Sí. Y mientras estamos en ello, abandonemos los lenguajes de programación en soporte para el lenguaje ensamblador.

Tenga en cuenta que soy un gran fanático del código abierto y he trabajado mucho en él. He usado ambos productos por un tiempo.

El problema con el uso de open / libre office es que si hay algún problema, se queda atascado en el trabajo diario. Y el apoyo no será tan rápido.

Además, el conjunto de funciones ni siquiera se acerca a MS Office.

Los productos de oficina te ayudan en el trabajo diario. En caso de que su empresa no ofrezca soporte para open / libre office, le recomendaría encarecidamente que no sea open office en su estado actual. Tendrá más tiempo para centrarse en su negocio.

Answer 4

Sí, si la organización desea reducir la velocidad, molestar a los usuarios y hacer que el personal de TI se enoje por brindar soporte a algo que no es común. O ir a la corriente principal y tener múltiples opciones de soporte en el mercado. La oficina no se ve tan malvada, ¿verdad?

Answer 5

Si esa es la pregunta, la respuesta es simple: sí deberían. Las organizaciones deberían ahorrar el dinero, siempre.

Pero la pregunta no es válida en absoluto. Se supone que Libre Office ahorra dinero en comparación con Microsoft Office. Para algunas organizaciones eso podría ser cierto, creo. Pero, por ejemplo, Munich se cambió a Linux y, después de 5 años de datos reales, descubrieron que (incluido Libre Office) tiene costos asociados mucho más altos que pagar por Microsoft Office.

Answer 6

No sé si ha cambiado en los últimos años, pero cuando intenté usar Libre Office, no tenía una aplicación de correo electrónico integrada. Desde que utilicé Word para enviar correos electrónicos de combinación, eso fue un factor decisivo. Tenía muchas ganas de usar Libre Office, porque odio las versiones más recientes de MS Office con la cinta estúpida.