¿Por qué la teoría del Big Bang es solo una teoría?

Esta es una pregunta que quiero responder, o al menos obtener mis dos centavos. Hay mucha confusión en el mundo no científico sobre lo que realmente es el método científico, y “lo que es una teoría” realmente significa. Existe una creciente dicotomía intelectual entre la comunidad científica y los siete mil millones de personas restantes aquí en la Tierra, y esta última controla las cuerdas del bolso. Personalmente, creo que esta es la razón principal por la que existe, y seguirá existiendo, una apatía en todo el mundo por el calentamiento global, un uso abusivo de los recursos naturales y una financiación insuficiente patética de esfuerzos relacionados con la ciencia.

El Big Bang es una teoría, y eso es algo bueno. El único propósito del método científico es probar que una teoría está equivocada. Mientras haya un mañana, es responsabilidad del físico experimental demostrar que las teorías científicas están equivocadas; Cada falta de hacerlo fortalece la teoría. Es la piedra angular del método científico.

Desafortunadamente, con el tiempo, la connotación de la teoría se ha diluido. La población general cree que si es solo una teoría, ¡aún no se ha probado! No te preocupes. Una teoría, por definición, no puede demostrarse correcta. Debería ser una prioridad de la ciencia aclarar este mal nombre y educar a las masas sobre los éxitos fenomenales que la física teórica ha logrado.

No. No es solo una teoría ahora. Los científicos han demostrado que el Big Bang realmente sucedió en el pasado. Hay algo llamado radiación de fondo cósmico. Es el remanente del big bang y los científicos lo han detectado en nuestro universo a través del proyecto Cosmic Background Explorer (COBE) en 1989. Por lo tanto, ahora está comprobado que el big bang realmente ocurrió y hubo un momento de creación.

La imagen de arriba es de radiación cósmica de fondo hecha por COBE. Lo que vemos en esta imagen es lo que queda del big bang. Muestra las diferencias de temperatura presentes en el universo (azul tan frío y rojo como caliente).

Una “teoría” en la ciencia no es lo mismo que en el uso común.

Cuando decimos “Tengo una teoría”, lo que queremos decir es “Tengo una conjetura”.

Cuando los científicos presentan una “teoría científica”, es una explicación respaldada por evidencia que ha sido cuidadosamente examinada, probada en una variedad de circunstancias y que ha demostrado ser confiable.

Una teoría científica es lo más cerca que puedes llegar a una ley.

Teoría científica – Wikipedia

Solo para verlo, hemos tenido que investigar mucho, verificar la evidencia y asegurarse de que sea correcta. Entonces solicitas que se publique. Si se acepta (y puede que no), entonces está abierto a revisión por pares, donde cualquier otro científico en su campo puede intentar refutarlo. ¡Y lo harán!

Si sobrevive a eso, se convierte en una teoría aceptada hasta que alguien la desafíe. ¡Y lo harán!

La teoría del Big Bang tiene una gran cantidad de evidencia que la respalda, podemos hacer predicciones precisas sobre lo que encontraremos usando las diversas teorías y leyes que involucra. Incluso se puede escuchar el eco del Big Bang.

Enciende una radio y sácala de la estación. El silbido que se oye, es radiación / calor sobrante del Big Bang y se llama Fondo de microondas cósmico (CMB)

Fondo de microondas cósmico – Wikipedia

Cuando se midió, mostró 2.7 grados Kelvin (por encima del cero absoluto) casi exactamente lo que se predijo si el universo tenía 13.8 mil millones de años.

La NASA también ha usado el Hubble para mirar hacia atrás en el tiempo y fotografiar el universo solo 400 millones de años después del Big Bang.

El equipo del Hubble rompe el récord de distancia cósmico

Entonces sí. Los científicos están bastante seguros de que la teoría del Big Bang es correcta.

Porque eso significa algo distinto de lo que crees que significa.

Nadie que entienda lo que significa la palabra “teoría” en un contexto científico nunca usaría la frase “solo una teoría” para describir una teoría científica.

Estás confundiendo “teoría” con “conjetura”.

Una teoría científica es una explicación, no una suposición vacía.

¿A diferencia de qué, una ley?

Las leyes y las teorías describen cosas diferentes. Las leyes describen cómo funciona algo, como las leyes de Newton, mientras que una teoría propone un mecanismo mediante el cual funciona. Una teoría no puede convertirse en una ley, sin eliminar una parte de ella. Una teoría no puede llegar a ser mejor que una teoría. Las teorías pueden ser refutadas, pero los vencimientos basados ​​en las prioridades no pueden confirmar una teoría porque podría haber otra explicación. Los vencimientos solo pueden refutar, así que los usamos para descartar cosas que no son ciertas. La mayoría de las teorías de las que hablamos en la ciencia son ciertas. Todas las predicciones que hacen se han encontrado verdaderas, millones de intentos de refutarlos han fracasado, y no existen mejores explicaciones.

Para agregar un pequeño punto de énfasis a lo que otros han escrito, en la ciencia no hay “más” de la teoría. A la gente se le enseña incorrectamente que las ideas parten de hipótesis -> teoría -> ley, pero no es así como funciona. Las leyes no son teorías que de alguna manera se gradúan, sino corolarios específicos de teorías.

La clave para recordar es que una teoría, como un hecho, es algo que creemos que es cierto. A diferencia de un hecho o datos, no es algo que observamos directamente: en cambio, es la explicación aceptada de lo que observamos directamente.

El Big Bang se originó como una teoría porque en aquel entonces no entendíamos la cosmología, la astrofísica y la mecánica cuántica de la misma manera que lo hacemos ahora, por lo que mucha gente en ese momento decidió considerar el Big Bang como nada más que una teoría. Sin embargo, a lo largo del tiempo, los científicos y filósofos comenzaron a contemplar la funcionalidad de sus ecuaciones dada la posibilidad de que el Big Bang, de hecho, ocurriera. Resulta que, algunas de las preguntas más grandes del mundo solo podían responderse satisfactoriamente cuando se tenía en cuenta el Big Bang. Avanzando hasta el día de hoy, nuestra gráfica de Radiación de Fondo Cósmico no existiría si no creyéramos que el Big Bang había ocurrido.

Por supuesto, los individuos religiosos creían que el Big Bang era una herejía, por lo que los científicos lo mantuvieron como una “teoría” hasta que se adoptaron por unanimidad. Además, hay ramas de la filosofía y la física que cuestionan la trama de la realidad en la que nuestro Universo fue creado por seres superiores, por lo que nuestro mundo no es más que una simulación.

En este caso, hay físicos digitales que dicen que a pesar de que ocurrió el Big Bang, el Big Bang fue causado en última instancia por seres muy superiores a la humanidad, incapaces de ser percibidos debido a su tecnología hiper-avanzada.

A medida que la humanidad comenzó a contemplar la existencia de creadores mecánicos, comenzamos a teorizar la posibilidad de que había aspectos del Big Bang que no encajaban con nuestra comprensión cosmológica actual de nuestro Universo. Como resultado, segmentamos el Big Bang en variaciones basadas en puntos de vista filosóficos. Así que, de cualquier forma que lo veas, hay un aspecto del Big Bang que existe como una teoría, por lo que la totalidad del concepto que rodea, el Big Bang, también es una teoría.

¿Significa “solo una teoría” para ti alguna onda cerebral que tuviste en la ducha o lavando los platos?

Si es así, entonces la teoría del Big Bang no podría ser más diferente a eso. Todas las teorías científicas son un conjunto de ideas rigurosamente lógicas y coherentes que conectan una variedad de hechos observados, medidos o contados. En la mayoría de los casos también tienen matemáticas rigurosas que las apoyan.

La idea general ha sido discutida y masticada por algunos de los mejores cerebros del planeta desde alrededor de 1930 y, de no ser así, ya se habría olvidado.

Si te refieres a “¿Es el big bang un hecho?”, Entonces la respuesta es que en realidad nadie lo sabe. Pero todos los indicios son que algo así sucedió.

riguroso

ˈRɪɡ (ə) rəs /

adjetivo

  1. extremadamente minucioso y cuidadoso. “las pruebas rigurosas de los productos de consumo” sinónimos: meticuloso, puntual, concienzudo, cuidadoso, diligente, atento, ultra cuidadoso, escrupuloso, minucioso, exacto, preciso, exacto, correcto, minucioso, minucioso, exhaustivo, matemático , detallista, perfeccionista, metódico, particular, religioso, estricto; quisquilloso, fastidioso, desgarrador del cabello, delicado, delicado, exigente, exigente, pedante; picado informal , pernicioso la imprudencia informal Arcaico agradable, excesivo, laborioso “su atención rigurosa a los detalles valió la pena”

¿El Big Bang es solo una teoría?

Hay teorías científicas , y hay teorías justas .

Las teorías justas son explicaciones basadas en un presentimiento. Son una suposición salvaje. Los científicos llamarían a estas “hipótesis” en el mejor de los casos y “conjeturas salvajes” en el peor.

Las teorías científicas son explicaciones exhaustivas basadas en observaciones, experimentos y datos recopilados, y se prueban y se vuelven a probar hasta que se aceptan como confiables.

La teoría del Big Bang es en gran medida una teoría científica , y no una teoría justa.

El significado de la teoría en la ciencia es diferente al significado de la teoría en el inglés de todos los días.

Una teoría científica está bien respaldada por la evidencia *, en el pasado las personas las llamaban leyes, pero eso ha pasado de moda.

Al llamarlo una teoría, básicamente dicen que encaja bien con la evidencia.

* la palabra hipótesis describe lo que la mayoría de los no científicos quieren decir con teoría .

Si lo entiendes, ni siquiera es eso.

Es una broma. Residencia en

  1. Materia invisible, indetectable.
  2. Energía invisible, indetectable,
  3. Inflatons invisibles e indetectables.
  4. Universos paralelos invisibles e indetectables escondidos en
  5. Dimensiones alternativas invisibles e indetectables

Es triste en este día, cuando hemos desarrollado la tecnología para probar esta teoría y sabemos que está mal, pero aún así seguimos enseñándola … porque la gente tiene miedo de oponerse al Status Quo.

En realidad, “The Big Ba-Da Boom” ni siquiera es una teoría. Ni siquiera califica para una hipótesis científica .
El Big Ba-Da Boom es en realidad una especulación sobre asuntos profundos que surgen de una mentalidad religiosa judaica que ha sido estampada en sus jóvenes sujetos a través de cuentos bíblicos y otros derivados del pensamiento oriental que reemplaza la esencia de la naturaleza con la vulgaridad de los verbos que la describen.

Es una teoría, sí, pero no “solo”. Para calificar como una teoría científica en lugar de una hipótesis o simplemente una idea, tiene que haber una razón importante para respaldarla, ya sea derivada de otra teoría bien establecida o de evidencia razonablemente sustancial.

Y el big bang es más que una teoría, se considera una ciencia “establecida”, es decir, se ha probado repetidamente y se ha enfrentado a esto, y se considera extremadamente probable que continúe siéndolo, aunque ciertamente habrá refinamiento, pero extremadamente improbable que sea completamente refutado y abandonado al menos como parte de nuestro entendimiento.

Cuando alguien usa la frase “solo una teoría”, está demostrando su ignorancia de lo que en teoría es.

En SCM demasiadas cosas no se suman, como la falta de energía oscura y la materia, hay una hipótesis más sólida que debería ser el nuevo estándar, el modelo cosmológico ESPIRAL, un big bang, que realmente predice que la RC no necesita la materia faltante / energía.