Cómo distinguir entre pensamiento racional y racionalización.

Answer 1

Según Jeremy E Sherman Ph.D. En el artículo de Psychology Today, la racionalización se produce después de que alguien actúa o se comporta de cierta manera, en lugar de antes o durante. Otra palabra para la racionalización es “autoengaño”.

Digamos, por ejemplo, que tiene $ 500 en su billetera y que necesita $ 500 para pagar sus cuentas. Pero cuando compras, ves un par de bonitas botas de cuero. Te enamoras de las botas! Si estuvieras pensando racionalmente, podrías decirte a ti mismo: “Caramba, realmente me encantan estas botas, pero necesito usar el dinero que tengo para mis necesidades”. Y seguirías tu camino no tan alegre.

Pero si no estás pensando racionalmente, compras las botas con tus $ 500 y, por desgracia, no tienes dinero para pagar las cuentas. Así que racionaliza diciéndote mentiras reconfortantes: “Bueno, no tengo ninguna bota en mi guardarropa, y necesitaba algunas”. “Se está enfriando, y necesito mantener mis pies calientes”. semana, necesitaba esa compra para sentirme mejor “.

Ninguna de las anteriores son ciertas. La explicación heurística es que no pudiste controlarte cuando viste las botas, solo tenías que tenerlas y el resultado se condenó.

Answer 2

La racionalización es el proceso de pensamiento en el que las personas se comprometen a excusar su comportamiento. Pueden racionalizar el comportamiento en el que desean comportarse o el comportamiento en el que ya se han involucrado. Pero en cualquier caso, cuando racionalizas las cosas, estás inventando excusas para ellas.

El pensamiento racional es cuando piensas a través de las cosas de una manera apropiada, sin emociones, para llegar a una conclusión apropiada. Ser racional es ser razonable y lógico. Es más bien lo opuesto a participar en la racionalización, que generalmente tiene un componente emocional, aunque a la gente le gustaría negarlo.

Answer 3

Como alguien que ha estudiado el debate desde que tenía 14 años, sugeriría lo siguiente. dos formas clave de hacer esto:

1. Probablemente solo puede hacerlo obteniendo comentarios de alguien que puede tomar el otro lado.
2. O buscar la mejor explicación de los argumentos opuestos.

No encuentras la mejor política simplemente sumergiéndote más profundamente en el dogma de un partido dado, pero tienes que mirar los mejores casos en ambos lados de la división política.

¿Cómo encuentras si la disuasión nuclear es una buena idea? Miras la mejor evidencia en ambos lados del problema.

Aquí está la parte astuta, la racionalización aún es un desafío para tratar en tales casos, solo digo que es útil.

Answer 4

Busque los prejuicios de mí mismo y de los demás, busque cosas que me hagan sentir incómodos o que los demás se sientan incómodos y cosas que tal vez no queramos mirar profundamente.

Luego examine cómo esos sesgos afectan la interpretación de los hechos.